Mass Effect 4 - BioWare bittet Fans um Ideen


http://www.gamepro.de/playstation/spiele/ps3/mass-effect-4/news/mass_effect_4,48840,3005092.html


Haut rein! ;)

na ich hätte ne menge verbesserungen...
1. ENDLICH EIN WIRKLICH realistisach anfühlendes universum mit nicht nur ein zwei städten wo man was kaufen kann
2. mehr möglichkeiten zu lannden
3. bessere animationen und weniger steif
4.mehr rollenspiel...weniger shooter

nur so zum start

Ich glaube bevor die damit anfangen brauchen die erstmal eine Story. ;)

Erstmal, cool dass BioWare da den Fans die Möglichkeit bietet mehr oder wneiger direkten EInfluss auf die Konzeptionsphase des Titels zu nehmen :thumb:
Ich finde es auch gut, wenn Leute die da einen Beitrag hinschicken diese Vorschläge hier im Thread auch kurz präsentieren.


Den Vorschlägen zum Gameplay würde ich auch zustimmen, allerdings fand ich das Universum schon mit abstand das realistischste Science-Fiction Universum das es in irgendeinem Spiel bis dato gibt vllt mit Ausnahme von Deus Ex HR, dass ist allerdings auch deutlich weniger weit in die Zukunft geblickt.
Das die Welt mehr interaktiv ist finde ich jedoch ne gute Idee.

Mich persönlich würde eigentlich ein Teil interessieren, der in den Tagen des Erstkontaktkrieges und in der darauffolgenden Etablierung der Menschen in der Galaktischen Bevölkerung spielt. Dieses Gefühl eines Außenseiters in der Galaxis und all die neuen Dinge die es zu entdecken gibt wäre echt spannend. Außerdem könnte man so einige Dinge direkt erleben, die in ME 1-3 nur im Kodex stehen. Auch den Beginn von Cerberus könnte man so einbauen, mit dem Illusive Man als Anführer des Widerstands gegen die Unterdrückung durch die Turianer usw.

Das würde des weiteren BioWare die Schwierigkeit abnehmen all die verschiedenen Enden des 3. Teils zu einem sinnvollen Ausgangspunkt für eine neue Story zusammen zubasteln

das spiel wird ja schon für die neue konsolengeneration entwickelt.

bin gespannt was daraus wird.

das szenario mit dem erstkontaktkrieg würde mich auch sehr reizen.

Na, werden wir mal sehen, wie sie jetzt den Franchise ausweiden. Allein schon das Spiel ME4 zu nennen, würde die ganze Ende-Diskussion von ME3 wieder anfachen. Ich gehe davon aus, dass es um Geschichten vor Shepard gehen wird. Vielleicht auch was, das in den Büchern vorkommt, Paul Grayson und so. Der Krieg mit den Turianern wäre schon interessant, auch mit der Gründung von Cerberus. Müssen halt aufpassen, dass es keine Handlungswendungen gibt, die man aus der bisherigen Serie schon vorhersehen kann. Interessant könnte auch die Erschaffung der Geth und der folgende Exodus der Quarianer sein. Oder die Rachni-Kriege der Kroganer. Oder man wird Freibeuter auf Omega und hat mit epischen Geschehnissen gar nichts am Hut sondern sucht nur seinen eigenen Vorteil. Gibt viele Möglichkeiten. Nur das Schema, suche Verbündete (Personen oder Völker), die mit Dir die große Schlacht schlagen, ist jetzt irgendwie ausgelutscht. In ME1 war das noch besser. Man traf die Leute eher "zufällig". Mir ist es inzwischen auch ein bißchen zu viel Geballer geworden. Ich will aber auch nicht nur auf Itemjagd gehen. Vielleicht kann man die Kämpfe ja auch taktischer machen, Dragon Age Origins ist da ein schönes Beispiel.

Neues Mass Effect? Her damit!
Storymäßig bietet sich wohl ein "Prequel" mehr als an.
Ansonsten: Was soll man groß ändern? Ich fand ME 3 nur etwas kurz.

wie wäre es wenn es tatsächlich mal wieder zum rollespiel wird...so wie es MAL WAR...das was mass effect jetzt ist ist doch nur ein billiger shooter mit netter sci fi story...mehr nicht...es wird NUR noch geballert...das war bei teil 1 mal anders...ich will wieder mehr rpg und weniger shooter...

was erwartest du in einem alles-entscheidenen krieg? das sie weniger schießen? ^^
^
war doch irgendwie klar das es zum ende actionlastiger wurde von teil zu teil ;)

mass effect 3 ist hammer, da gibt es keine diskussion :p

und auf insanity ist mass effect 3 doch sehr taktisch!

was ich von nem angeblichen rollenspiel ? und dafür gibt bioware es aus...erwarte ? na ein rollenspiel und keinen shooter...in nem rollenspiel geht es um mehr als nur ballern...und nur weil es cder ''letzte'' teil ist und zur endschglacht geht bedeutet das nicht das das zu nem reinen shooter verkommt ...dann kann ich auch ghost recon zocken...
und klar gibt es diskussionen...schön das dir das game so gefällt ...ich mag es ja auch ...nur ist es für mich halt kein rpg...und das sollte es sein...
und über mittelmaß kommt die story auch nicht hinaus...wer viel scifi liest hat das alles schon x mal gelesen(und meist bessert und ausführlicher) klaro ist die story nett...aber nicht so der bringer wie überall getan wird...ich hab das gefühl das kaum noch wer liest und sich dann von sowas blenden läst...

und nur weil das game auf insanity schwer ist und man taktisch spielen muß macht es das auch NICHT zu nem rollenspiel...
hier geht es um ne grundsatz frage...ist es ein rpg? ja oder nein ?...ichsage ganz klar nein...denn nur weil meine figur im level aufsteigt und neues lernt ist es noch lange kein ganzwertiges rppg...nicht für mich...teil 1 war das noch ...aber ab teil 2 sind die auf den call of duty action schlauchlevel zug aufgesprungen und ham mir nen shooter vorgesetzt....und das will ich wieder geändert haben...mehr story , mehr missionsvielfallt (bei dem man nicht alles über den haufen ballen muß und mal ein bischen interagiert und denken muß) , mehr entscheidungen und freiheit bei der charcter entwicklung...vorallem bei den partymembers...den das ist hier ja wohl ein absoluter witz...