Wobei "I spit on your Grave" doch nicht wirklich dem Horror-Genre zuzuordnen ist?
Das ist ein Drama. Die erste Hälfte des Films kann an jedem Ort auch in Deutschland passieren.
Naja, und dann wird der Feldzug halt noch ein wenig ausgeschmückt. Doch "Horror" empfand ich derweil weniger als Ekel weil das Gezeigte doch sehr realistisch ist.

Das verneine ich hiermit vehement!

Das Genre "Horror" ist mit Abstand das am meisten vertretene in meiner Filmsammlung. Dennoch war für mich "Mama" nicht der Überfilm, zu dem er augenscheinlich von einigen hier gemacht wird. Zugegeben, "Mama" ist kein schlechter Film, aber auch kein Streifen, den ich mir jetzt unbedingt nochmals ansehen müsste. Die Grundkonstellation des Films war für mich schlicht und einfach unglaubwürdig. Hab' das auch schon im Kommentarbereich geschrieben, dass ich mit den Anfangssequenzen nicht richtig warm werde. Da fehlte einiges an Glaubwürdigkeit, aber genau darauf baut der Film anschließend auf, wodurch für mich einiges an "Flair" (weiß gerade nicht, wie ich das besser ausrücken soll :confused:) verloren ging.

Nichtsdestotrotz wartet "Mama" mit einigen Schreckmomenten und gelungenen Wendungen auf. Allerdings hätte die Gestaltung der "Mama" doch etwas besser ausfallen können. CGI in Reinkultur sage ich da nur...

5.5 / 6 Punkte!

Echte Horrorfilmfreunde, wie offensichtlich "der dunkle Ritter" einer ist, sind eh eine rare Minderheit hier in Deutschland und werden somit kaum zentral addressiert werden sondern als "Beiwerk" mitgenommen.
Insofern scheint "Mama" für den Otto-Normalverbraucher solide gemacht zu sein und seinen Zweck als Gelegenheitsschrecker für Neugierige und Mainstream-Freunde zu erfüllen. Hardcore-Horrorfans nörgeln - aber geben das Geld offenbar doch aus. Da kann del Toro bzw. Studio und Publisher beruhigt zu Notiz geben: "Ziel erfüllt".