wie karlknurr schon gesagt hat SVS wird als Sub immer wieder gern genommen.

Das man ein Sub mit Bassreflex ehr für Kinofilme nimmt kann ich aus meiner Sicher her nur bestätigen. Meiner Erfahrung nach gehen Subs mit Bassreflex Tiefer und sind Lauter... allerdings spielen Subs in einer geschlossenen Box präziser... was für mich persönlich bei Musik wichtiger wäre, jedoch brauchte ich meine Subs bisher immer zu 100% bei Filmen.
Gerade die SVS bieten da aber eine gute Mischung aus beidem...

@xcapoeirax eigentlich sollte es doch anders rum sein mit dem tiefer spielen.
Geschlossene Subwofer fallen ja bedingt durch die Bauart unterhalb von
ihrer Tunungfrequenz vom Pegel nicht so schnell ab ergo mehr Pegel bei tiefen Frequenzen.
Alternativ gibt es ja sonst noch Subwoofer mit Passivmembranen wie z.B. earthquake die anbietet. Die haben dann den Vorteil keine Portgeräusche (vom Bassreflexrohr) zu machen. Habe selbst so einen im Einsatz und bin
ziemlich zufrieden.
http://www.hifi-heimkino24.de/epages/61432351.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61432351/Categories/Lautsprecher/Earthquake

bei geschlossenen Subs muss man für die identische untere Grenzfrequenz mehr Aufwand treiben
Mehr Membranfläche, mehr Hub, wesentlich mehr Verstärkerleistung
Wirst nie einen geschlossenen mit 120W finden. Bei bassreflex kratzt man damit schon ernsthaft an der 30Hz Grenze

die Canton würde ich auch nicht nehmen und bis 400€ eher mal den Jamo 60/660 anschauen. Hab den zwar noch nicht gehört, scheint aber derzeit der Preis-/leistungs-Überflieger zu sein
Eine der "Perlen" die es alle paar Jahre gibt. Infinity Beta HCS, AcousticResearch, vor allem mit dem Sub W30, Wharfedale Crystal, und jetzt halt der Jamo-Sub

Geschlossen, präzise, tief spielend, ausreichend Pegel, und das alles unter 400€
Ein musikalischer Subwoofer der auch fürs Kino geeignet ist

Ein XTZ 12.16 dürfte die Vorzeichen anders setzen. Ein Heimkinosub, auch für Musik. Vor allem da er ja offen wie auch geschlossen verwendet werden kann und noch 2 EQs mitbringt


Vor der Preisanhebung war der XTZ ja noch das Preis-/Leistungswunder
Darüber würde ich dann die Subs von BK aus England sehen.
Der 400er soll auch sehr gut für Msuik geeignet sein. Der Monolith++ wendet sich eher an den Heiminobetreiber
Hier hat man allerdings alle Nachteile des Eigenimports zu tragen
Voe allem hohe Versandkosten, Gewährleistungs- und Garantieabwicklung

also wenns wirklich nicht über 500 euro werden sollen, dann kommen meiner ansicht nach nur der xtz oder der bk in frage, wobei ich mich mit dem hohen risiko bei bk nicht anfreunden könnte.

Wo könnte man die XTZ am besten bestellen, auf mindaudio.de wie xcapoeirax schon postete?

Ja genau die gibts bei mindaudio.

Ja, das ist der richtige weg! Ist der Vertrieb für Deutschland

Kabel wird wohl folgendes:

http://www.amazon.de/Oehlbach-20533-NF-Subwoofer-Kabel-purpurrot/dp/B00007ELY6/ref=cm_cr_pr_product_top

Ist dass egal ob man bei Line in L oder R einsteckt (Sub), hatte beim jetztigen Sub nämlich dieses Kabel

http://www.amazon.de/Hama-00079041-Subwooferkabel-Cinch-Stecker/dp/B000EOSB5S/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1344776543&sr=8-3

Ich habe auch nur von meinem persönlichen Geschmack geredet! Zudem haben Subwoofer mit Geschlossen Gehäuse erst gar nicht so eine Tiefgang wie Bassreflex Subs und sind auch weniger Druckvoll! Zumindest ist mir gerade keine Geschlossener Sub bekannt der so Tief und Druckvoll spielt wie ein SVS PB13 Ultra zum Beispiel, ich lass mich da aber auch gerne korrigieren.
Ein geschlossenes Gehäuse ist luftdicht. Dadurch bewegt sich die Membran durch Strom angetrieben aus dem Gehäuse raus und schwingt wieder hinein. Hierbei wird nur das vorhandene feste Luftvolumen komprimiert oder dekomprimiert. Da die Membranbewegung besser ab gedämpft wird, schwingt die Membran nicht so lange und stark nach. Daher die gute Impulstreue des Basses. Im Bassreflexgehäuse wird das Luftvolumen durch die Membranbewegung durch einen exakt berechneten Kanal "gepumpt". Durch die Maße des Kanals tritt eine gewünschte Resonanz ein, so dass die vibrierende Luft das Basssignal verstärkt. Ein Bassreflex-Woofer ist also lauter. Da das Volumen aber variabel ein- und ausströmt, dämpft es die Membrannachschwingungen nicht so gut und die Impulstreue leidet entsprechend. Welches System ist besser? Keines. Es kommt immer auf das Einsatzspektrum an und die verwendete Elektronik. Also für den großen, satten, tiefen, voluminösen, samtigen Extra Bums einen Bassreflex, und für die Impulstreue zum Beispiel einer perfekten Schlagzeugwiedergabe einen geschlossenen. Eine Passivmembran übernimmt die Funktion des Reflexkanals, kann Platz sparen

Ich habe selber mal 2 Earthquake SuperNova MKVI 15" Gehabt. Auch mein aller erster Sub ein Canton Karat war mit Passivmembrane. Allerdings im Vergleich zu nem Bassreflex Sub wie der SVS PB13 Ultra hat der Earthquake bei Filmen keine Chance! Ich wollte es erst nicht glauben weil ich zunächst auch absoluter Verfechter von Earthquake war, aber nachdem ich die SVS in Aktion erlebt habe, habe ich mich eines Besseren belehren lassen. Das soll nicht heißen das die Earthquk nicht gut sein!!!! Der Vorteil bei einem Sub mit Passivmembrane ist einfach, dass das Gehäuse nicht so riesig ausfallen muss.

Aus eigener Erfahrung: Nimm ein anderes. Die Stecker sind sowas von lose! Jedes mal wenn ich an mein AntiMode komme, gehts los. BBBBWWWWWWMMMMMMM....