SPOILER! Inhalt
einblenden
Grundsätzlich sehe ich das jedoch ein wenig
anders.
Q: Warum sollte es nicht fair, sein, dass der Mensch so weit
gekommen ist?
Eine rationale Erklärung fehlt mir, denn was wäre "fair" gewesen?
Die Menschheit wäre im Affenstadium stecken geblieben? Dann hätte
es David nie gegeben.
Wenn David der Meinung ist, dass er die Krone der Schöpfung ist und
daher das "alte" weichen muss, dann ergibt sich hier ein
grundsätzliches Problem:
Er erschafft eine Wesenheit, die sich zwar an Gegebenheiten besser
anpassen kann, aber weniger intelligent ist, als er oder der
Mensch.
Evolution bedeutet zwar "surviving of the fittest", also "der best
angepasste überlebt", was im Kontext des Aliens auch richtig ist,
aber damit erschafft David eine Lebensform, die auch ihn vernichten
kann. Er wiederholt also den Fehler seines eigenen Schöpfers.
Wenn David der Meinung ist, dass der mensch kein Überleben verdient
hat, weil dieser z.B. sich und anderen gegenüber grausam ist, dann
sind auch diese Intentionen zumindest fragwürdig, da David noch
viel grausamer ist, denn er bringt mit seiner Schöpfung alles Leben
auf dem Planeten um...und das mit absoluten Vorsatz.
Dass er das nicht erkennt, bzw. nicht erkennen will, deutet auf
einen schweren Fall von Soziopathie hin.
Q. Der Mensch ist unzureichend, weil David "Höher, Schneller,
Besser" ist?
David kann sich z.B. nicht reproduzieren, er ist also genauso
unzureichend.
Sollten das z.B. Minderwertigkeitskomplexe ausgelöst haben, dann
wäre zu klären, ob ein Android zu solchen (simulierten) Emotionen
überhaupt fähig ist, bzw. was in seiner Programmierung so falsch
gelaufen ist. Minderwertigkeitskomplexe mit Gott-Komplex: Ja;
Mitgefühl, Empathie: Nein? (Bzw. stark verdreht)
Zudem: Wenn ein Android zu den gleichen Emotionen wie ein Mensch
fähig sein sollte, müsste über diesen auch (oder grade deswegen)
ein psychologisches Gutachten erstellt werden. Ein schwerer Mangel
im QM ;)
Aber offensichtlich ist es in all den Jahren niemanden aufgefallen,
das er ein Soziopath ist. Mitgefühl zeigt er nämlich kein bisschen
(siehe auch den Umgang mit Dr. Shaw, von der er ja behauptet "Sie
geliebt zu haben". Wie definiert ein Android diese Art der
"Liebe"?
Weil er sich nicht selbst reproduzieren (kein leben) kann,
erschafft er etwas, was alles lebendige auf einem Planeten
auslöschen kann?
Von mir aus ;) Aber rein "technisch" macht die Vorgehensweise
keinen Sinn, da diese Spezies über kurz oder lang die einzige
Spezies sein wird, die auf einem Planeten überlebt, da andere
Spezies nicht die Zeit haben werden sich einem derartigen
"Super-Organismus" anzupassen; Natürliche Feinde hat das Alien
nicht (und jetzt bitte nicht mit dem Predator kommen).
Die Einzige Möglichkeit wäre, das Alien hat einfach nur "Spaß" am
Töten, ansonsten ist es Vegetarier, da nur Pflanzen als höchste
Spezies übrig bleiben (Wurde ja schon gesagt: "Es (Das Pathogen)
greift das Fleich an"). Wie soll sich eine derartige Spezies auf
lange Sicht ernähren?
Ja, ich weiß, dass es selbst auf der Erde Lebensformen gibt, die in
einen langen "Winterschlaf" verfallen, wenn die Umweltbedingungen
ungünstig werden (z.B. Kröten, Zikaden), aber auch das hat seine
Grenzen. Das Alien wäre im Zweifelsfall mehrere tausend Jahre ohne
Nahrungsquelle. Bakterien können zwar eine sehr lange
Inaktivitätsphase haben, aber das sind auch keine "höheren"
Lebensformen, denn diese benötigen hin und wieder ein wenig
"Energie" um dem Zerfall entgegenzuwirken.
Btw:
Grade das Alien benötigt eine "Nahrungsquelle".
Wurde in Alien 1 nicht gesagt, das der Organismus ständig Zellen
produziert, um der "Selbstauflösung" durch die Blutsäure
entgegenzuwirken? Wenn die Zellen ohne Nachschub produziert werden,
dann dürfte das Alien irgendwann ziemlich "Schrumpelig" sein.
David erwähnt gegenüber Walter, Ob er der König in der Hölle oder
der Sklave im Himmel sein will.
Das Ziel, ein "König" inmitten von Bestien zu sein, mit denen keine
höhere Interaktion möglich ist (und beklagte er nicht die
Einsamkeit?) kann ich nicht nachvollziehen, aber genau das ist es,
was er bekommen würde.
Auch das Konzept von Himmel und Hölle ist im eigentlichen Sinne nur
höheren (inteligenten), sterblichen Individuen ein Begriff, da
David ja nicht "sterben" kann.
Welchen Grund gibt es für David überhaupt eine "Hölle auf Erden" zu
erschaffen? Wenn er die Menschen einfach nur auslöschen will, dann
wäre dies auch "einfacher" möglich.
Es muss also einen Grund geben, warum er dies auf möglichst
"bestialische" Weise bewerkstelligen will --> Rache? Für was?
Dafür, dass man aus Ihm einen Sklaven gemacht hat? Warum dann die
ganze Menschheit umbringen und nicht nur seinen Schöpfer, der ihm
die Suppe eingebrockt hat?
Zudem: Wenn er wirklich einen derartigen Groll hegt, dann hätte er
auch schon Vorher aktiv werden können. Er konnte ja nicht wissen,
dass ihm auf der Prometheus-Mission das Pathogen in die Hände
fallen würde.
Wie ich es auch dreh und Wende, seine Motive für eben dieses
Vorgehen (oder auch sein höheres Ziel) ergründen sich mir
nicht.
Aber: Wenn er einfach nur "verrückt" geworden ist, dann sind seine
Motive eh nicht näher differenzierbar.