SPOILER! Inhalt einblenden
Grundsätzlich sehe ich das jedoch ein wenig anders.
Q: Warum sollte es nicht fair, sein, dass der Mensch so weit gekommen ist?
Eine rationale Erklärung fehlt mir, denn was wäre "fair" gewesen? Die Menschheit wäre im Affenstadium stecken geblieben? Dann hätte es David nie gegeben.
Wenn David der Meinung ist, dass er die Krone der Schöpfung ist und daher das "alte" weichen muss, dann ergibt sich hier ein grundsätzliches Problem:
Er erschafft eine Wesenheit, die sich zwar an Gegebenheiten besser anpassen kann, aber weniger intelligent ist, als er oder der Mensch.
Evolution bedeutet zwar "surviving of the fittest", also "der best angepasste überlebt", was im Kontext des Aliens auch richtig ist, aber damit erschafft David eine Lebensform, die auch ihn vernichten kann. Er wiederholt also den Fehler seines eigenen Schöpfers.
Wenn David der Meinung ist, dass der mensch kein Überleben verdient hat, weil dieser z.B. sich und anderen gegenüber grausam ist, dann sind auch diese Intentionen zumindest fragwürdig, da David noch viel grausamer ist, denn er bringt mit seiner Schöpfung alles Leben auf dem Planeten um...und das mit absoluten Vorsatz.
Dass er das nicht erkennt, bzw. nicht erkennen will, deutet auf einen schweren Fall von Soziopathie hin.
Q. Der Mensch ist unzureichend, weil David "Höher, Schneller, Besser" ist?
David kann sich z.B. nicht reproduzieren, er ist also genauso unzureichend.
Sollten das z.B. Minderwertigkeitskomplexe ausgelöst haben, dann wäre zu klären, ob ein Android zu solchen (simulierten) Emotionen überhaupt fähig ist, bzw. was in seiner Programmierung so falsch gelaufen ist. Minderwertigkeitskomplexe mit Gott-Komplex: Ja; Mitgefühl, Empathie: Nein? (Bzw. stark verdreht)
Zudem: Wenn ein Android zu den gleichen Emotionen wie ein Mensch fähig sein sollte, müsste über diesen auch (oder grade deswegen) ein psychologisches Gutachten erstellt werden. Ein schwerer Mangel im QM ;)
Aber offensichtlich ist es in all den Jahren niemanden aufgefallen, das er ein Soziopath ist. Mitgefühl zeigt er nämlich kein bisschen (siehe auch den Umgang mit Dr. Shaw, von der er ja behauptet "Sie geliebt zu haben". Wie definiert ein Android diese Art der "Liebe"?
Weil er sich nicht selbst reproduzieren (kein leben) kann, erschafft er etwas, was alles lebendige auf einem Planeten auslöschen kann?
Von mir aus ;) Aber rein "technisch" macht die Vorgehensweise keinen Sinn, da diese Spezies über kurz oder lang die einzige Spezies sein wird, die auf einem Planeten überlebt, da andere Spezies nicht die Zeit haben werden sich einem derartigen "Super-Organismus" anzupassen; Natürliche Feinde hat das Alien nicht (und jetzt bitte nicht mit dem Predator kommen).
Die Einzige Möglichkeit wäre, das Alien hat einfach nur "Spaß" am Töten, ansonsten ist es Vegetarier, da nur Pflanzen als höchste Spezies übrig bleiben (Wurde ja schon gesagt: "Es (Das Pathogen) greift das Fleich an"). Wie soll sich eine derartige Spezies auf lange Sicht ernähren?
Ja, ich weiß, dass es selbst auf der Erde Lebensformen gibt, die in einen langen "Winterschlaf" verfallen, wenn die Umweltbedingungen ungünstig werden (z.B. Kröten, Zikaden), aber auch das hat seine Grenzen. Das Alien wäre im Zweifelsfall mehrere tausend Jahre ohne Nahrungsquelle. Bakterien können zwar eine sehr lange Inaktivitätsphase haben, aber das sind auch keine "höheren" Lebensformen, denn diese benötigen hin und wieder ein wenig "Energie" um dem Zerfall entgegenzuwirken.
Btw:
Grade das Alien benötigt eine "Nahrungsquelle".
Wurde in Alien 1 nicht gesagt, das der Organismus ständig Zellen produziert, um der "Selbstauflösung" durch die Blutsäure entgegenzuwirken? Wenn die Zellen ohne Nachschub produziert werden, dann dürfte das Alien irgendwann ziemlich "Schrumpelig" sein.
David erwähnt gegenüber Walter, Ob er der König in der Hölle oder der Sklave im Himmel sein will.
Das Ziel, ein "König" inmitten von Bestien zu sein, mit denen keine höhere Interaktion möglich ist (und beklagte er nicht die Einsamkeit?) kann ich nicht nachvollziehen, aber genau das ist es, was er bekommen würde.
Auch das Konzept von Himmel und Hölle ist im eigentlichen Sinne nur höheren (inteligenten), sterblichen Individuen ein Begriff, da David ja nicht "sterben" kann.
Welchen Grund gibt es für David überhaupt eine "Hölle auf Erden" zu erschaffen? Wenn er die Menschen einfach nur auslöschen will, dann wäre dies auch "einfacher" möglich.
Es muss also einen Grund geben, warum er dies auf möglichst "bestialische" Weise bewerkstelligen will --> Rache? Für was? Dafür, dass man aus Ihm einen Sklaven gemacht hat? Warum dann die ganze Menschheit umbringen und nicht nur seinen Schöpfer, der ihm die Suppe eingebrockt hat?
Zudem: Wenn er wirklich einen derartigen Groll hegt, dann hätte er auch schon Vorher aktiv werden können. Er konnte ja nicht wissen, dass ihm auf der Prometheus-Mission das Pathogen in die Hände fallen würde.
Wie ich es auch dreh und Wende, seine Motive für eben dieses Vorgehen (oder auch sein höheres Ziel) ergründen sich mir nicht.
Aber: Wenn er einfach nur "verrückt" geworden ist, dann sind seine Motive eh nicht näher differenzierbar.
RSS Feeds