Hallo ihr Irren! ;)

Ich hab beschlossen das in der nächsten Zeit mal wieder ein neuer Player hermuss.

Ausgesucht habe ich mir bis jetzt den BDT-500 von Panasonic. Ordentlicher Bildprozessor und tolle Verarbeitung.

Hierzu aber jetzt einige Fragen...

a) wird der kleine Bruder (BDT-320) irgendwelche Einbußen in Sachen Bildqualität haben? Er ist für mich -eigentlich- schon alleine wegen der lumpigen Verarbeitung raus, aber interessieren tut es mich trotzdem..

b) welche Alternativen im selben Preissegment gibt es? Samsung fällt hier ja komplett raus. Pioneer möchte ich keinen Player haben. Dann wären da noch
-Philips 9600
-Philips 8000 (Der hat mir damals auch sehr gut gefallen, aber sicher schwerer ranzukommen mittlerweile)
-Alternativen der HiFi-Hersteller (Oppo, Onkyo, Denon etc. Da bin ich aber leider nicht wirklich fit was die momentane Produktranges angeht.. :()

Wäre es sinnvoll sich weiter umzuschauen oder kann mir vielleicht jemand sagen welche Geräte sonst in Frage kommen würden? Plan war eigentlich nicht mehr als 500,- EUR. Auser jemand kann mich davon überzeugen das ich noch irgendetwas brauche was mir jetzt nicht bewusst ist. ;)

Wichtige Features für mich (Darum bin ich auch auf den BDT-500 gekommen)
-Perfektes Bild (Bzw. Ordentliche Bildverarbeitung und weiterhabe an den TV)
-hochwertige Verarbeitung
-Analog Multichannel wäre nett, aber nicht Ausscheidekriterium.

Absolut unwichtig:
-Net TV, Viera Zeugs, bla bla bla. Ich brauche einen Player, keine Internetgerät.

TV-Gerät wäre ein TX-P54Z1E. Auch daher find ich den Pana interessant, passt eben auch optisch.


Schonmal danke für die Hilfe!

Ja der DMP 320 ist vom Bild her genau gleich.Keine Einbußen.

Hier mal eine Alternative zum DMP-500

http://areadvd.de/hardware/2012/onkyo_bd_sp809.shtml

Hat jemand denn Erfahrungen mit dem Onkyo?

Würde mir schonmal gut gefallen, allerdings klingt folgender Auszug für AreaDVD-Verhältnisse wirklich grausam:

"Großer Sternzerstörer fliegt durch das Bild: Das Bild zittert kurz und wirkt etwas unscharf bezüglich der Konturen, anschließend wird der Sternzerstörer in guter Bildschärfe und mit hoher Stabilität wiedergegeben. Nicht ganz perfekt präsentiert der Onkyo die Kommandobrücke, die leicht weich gezeichnet auf dem Bildschirm erscheint."

Kann das jemand bestätigen? Welcher Prozessor sollte mehr Bildleistung bringen: Uniphier oder Qdeo? Kann man das so überhaupt irgendwie vergleichen?

Das Gerät sieht aber schonmal schick aus! Vorallem hatte ich geplant sowieso im AVR-Bereich wieder auf Onkyo umzusteigen, da passt das ja! :)

Tach,
wenn du längerfristig einen guten Player suchst,rate ich dir zum Panasonic. Der Kundenservice bei onkyo ist grausam. Updates für die bd Player gibt es auch nur äusserst selten. Bildmässig kann der onkyo mit dem Panasonic auch nicht mithalten. Wenn du was vergleichbares haben möchtest,musst du schon ein bisschen tiefer in die Tasche greifen und dich bei Modellen von OPPO,Denon oder Maranz umschauen die dann aber auch von 700 Euro aufwerts Kosten. Also für mittlerweile 349 Euro gibt es IMO zur Zeit keinen besseren Player. Solltest du auf den zweiten HDMI Ausgang angewiesn sein um über den einen das 3D Bild zum TV auszugebenund über den anderen den HD Ton zu einen älteren AV Receiver der kein. 3D unterstützt,fällt der onkyo auch raus weil der HDMI SUB des onkyo in disem Fall stumm bleibt!
Onkyo direkt behauptet da immer gern mal das Gegenteil,aber es funktioniert einfach nicht.Beim Panasonic hingegen ohne Probleme!

Gruss,Stephan

Wow! Damit hätte ich nicht gerechnet. Vorallem da der Onkyo ja in der UVP auch noch ein Stück teurer ist.

Gibt es denn von Oppo, Marantz und wie sie alle heissen keine ähnlichen Geräte in der 500 Euro Klasse?

Was genau unterscheidet einen 700 Euro Player denn noch vom Panasonic? Ist da Bildtechnisch wirklich noch das rauszuholen wenn man nochmals das doppelte ausgibt?

Ja es gibt auch von Denon günstigere Player. Aber von denen halte ich persönlich nicht viel. Persönlich getestet habe ich zwar noch keinen aber massig Testberichte gelesen und in Foren gestöbert,weil ich auch ein gutes halbes Jahr nach nem neuen Player gesucht habe. Lautes Betriebsgeräusch,schlechtes upscaling,usw....
Bei teuren Playern von Denon oder OPPO sieht die Sache in der Tat anders aus. Das merkst du schon allein wenn du den Player anfasst.
Damit meine ich,dass man sofort sieht wie hochwertig diese Geräte verarbeitet sind. Ein massives mehrfach verstärktes Metallgehäuse,gleichmässige Spaltmasse usw.
Das allein rechtfertigt natürlich noch nicht den doppelten Preis denn viele edle Komponenten sind nicht ohne Grund so teuer. Oftmals stecken hohe Entwicklungskosten und aufwändige Baugruppen dahinter, die den Kaufpreis für Enthusiasten rechtfertigen. Der Oppo zB. ist im gegensatz zum Panasonic kaum hörbar. Die Disk Lade gleitet regelrecht heraus.
In erster Linie muss man selber sehen was und wozu man es haben möchte. Um so grösser das Display um so eher nimmt man Bildfehler wahr. Und gerade auf ner grossen Leinwand kann man mit nem hochwertigen Player noch das letzte Quäntchen herausholen.
Ich sage mir dann auch immer,wozu soll man sich ein sündhaft teures Display kaufen und dann später einen 75€ Baumarkt-plastikbomber-Player anschliessen. Am besten noch mit dem beigelegtem Beipackstrippchen;)
Das sollte sich doch dann immer son bisschen in Waage halten. Und dann kommt da noch das Gefühl im Bauch....ach ja,ich habe ja ein hochwertiges Gerät im Rack stehen!!! :)
Aber um zurück zum Thema zu kommen....du wirst mit dem Panasonic im Zusammenhang mit deinem Pana 54 Zoll auf jeden Fall glücklich werden. Wie schon gesagt,Bildmässig kann der auf jeden Fall mit den ganz grossen mithalten:thumb:Er ist super verarbeitet (OPPO und Co. natürlich noch besser) und bietet dir auch die erwünschte Anschlussvielfalt. Also ich bin von dem Gerät begeistert und habe im Zusammenhang mit meinem JVC Beamer und 2,8m Leinwand nichts zu nörgeln. (Bildgrösse vs.Bildfehler);)

Gruss,Stephan

Nagut, vielen lieben Dank erstmal! Dann wirds wahrscheinlich wirklich auf den rauslaufen!

Hast du zu deinem vorherigen Player (wenn du denn einen hattest, und wenn ja, welchen?) einen Bildunterschied gesehen als du den Pana angeschlossen hast..?

Ich muss stephan recht geben ich hab den player jetzt seit 7wochen und mehr wie zufrieden :thumb:

Ich hatte vorher den Panasonic DMP-BDT310 und der hatte auch schon ein super Bild. Aber gerade bei Bildmaterial in 1080i,wie es auf vielen Dokus der Fall ist,kahm es das eine oder andere mal zu Zeilenflimmern oder Treppenstufen an bewegten kanten. Das Bild bei 1080p war aber auch schon spitze.
In erster Linie habe ich den 310 nur verkauft,weil ich mit diesem Slim-Line Design nich klargekommen bin. Der wollte mit seinem Zigarettenschachtel-Look nicht so recht in mein Rack passen.:p Wie schon gesagt.....das Auge isst (in dem Falle guckt) ja mit!;)

Hallo,
Hab auch mal kurz ne Frage?
Wird sich ein Wechsel zum 500er auch in Sachen Bilqualitaet und Ton bemerkbar machen?
Hab zur Zeit einen pana 110.

Aber der eigentliche Wechsel wäre wegen der Untertitelverschiebungsmoeglichkeit, die ich für meine maskierte Leinwand brauche.
Trotzdem wäre es schön, wenn sich in Sachen Bild was verbessern würde :p

LG Frank