Geschrieben: 25 Juli 2014 05:08
Zitat:
Zitat von TrondeAkjason
Bei deinen vielen negativen Äußerungen gegen CGI frage ich mich
ernsthaft ob es "realistisches CGI" überhaupt geben kann für
dich.
Ich freu mich wirklich auf den Film, da erwarte ich einiges. Bisher
waren meine Kinobesuche ja größtenteils eine Aneinanderreihung von
Enttäuschungen:rofl:
Was heißt für mich, CGI sind entweder realistisch oder nicht und
leider haben wir momentan einen Trend das CGI eher künstlich oder
nenn es von mir aus fatastisch aussehen.
Life of Pi war da ein gutes Beispiel für realistische CGI Effekte,
der Trainer des Tiegers konnte hinterher gar nicht mehr sagen was
die Realaufnahmen waren und was aus dem Rechner kam.
Wenn CGI immer so wären, gäbe es gegen ihren Einsatz gar nichts
einzuwenden. Aber es nervt eben, wenn man bei jeder Einstellung
sieht was aus dem Rechner kommt, wie bei den Hobbit Filmen z.B.
Geschrieben: 25 Juli 2014 07:12
Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Was heißt für mich, CGI sind entweder realistisch oder nicht und
leider haben wir momentan einen Trend das CGI eher künstlich oder
nenn es von mir aus fatastisch aussehen.
In welchen Filmen sie aber realistisch zbw. unrealistisch sind,
sehen halt einige etwas anders als du. Deswegen mein Beitrag.
Alex
How do you go on... when in your heart you begin to understand...
there is no going back? There are some things that time cannot
mend... some hurts that go too deep... that have taken hold.
When you find that one person who connects you to the world, you
become someone different, someone better. When that person is taken
from you, what do you become then?
Geschrieben: 25 Juli 2014 10:45
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.651
Clubposts: 1
seit 18.06.2009
Samsung UE-65JU7090T
Sony PlayStation 4
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
418
Mediabooks:
52
Bedankte sich 2316 mal.
KyleKartan May the 4th - Happy STAR WARS Day
Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Wenn CGI immer so wären, gäbe es gegen ihren Einsatz gar nichts
einzuwenden. Aber es nervt eben, wenn man bei jeder Einstellung
sieht was aus dem Rechner kommt, wie bei den Hobbit Filmen
z.B.
Hängt vielleicht eher damit zusammen, dass man eben weiß, dass die
Hobbit kreaturen aus dem Rechner kommen, da sie Fantasy Kreaturen
sind. Beim Life of Pi Tiger ist das nicht der Fall, was die
Illsuion um einiges einfacher macht.
Selbst bei den Rise of Planet of the Apes Affen ist der Schein
perfekt, weil es real existierende kreaturen sind. Bei den Dawn
Affen wird das genauso funktionieren. Bei einem Goblin Köning oder
Orc Schlächter ist das etwas anderes, der sieht eben schon deswegen
künstlich aus, weil er in unserer Welt nicht existiert. Das Gehirn
weiß das natürlich und zerstört die Illusion dann eher und
schneller, als ein CGI Tiger oder Affe.
I - TPM / II - AotC / III - RotS / RO -
ASWS / IV - AnH / V - TESB / VI - RotJ / VII - TFA / VIII -
TLJ
Nine reasons why they built
cinemas
SOLO - A STAR WARS Story by Ron Howard: May 25th, 2018
STAR WARS - Episode IX by J.J. Abrams: Coming December 20th,
2019
Geschrieben: 25 Juli 2014 13:51
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.497
Clubposts: 5
seit 13.11.2010
Panasonic
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
19
Mediabooks:
4
Bedankte sich 2 mal.
Mir wäre es auch lieber, wenn man echte Tiger und echte Schimapsnen
verwenden würde-wenn die Schimapnsen dannw ortwörtlich die
Schauspeieler "auseinandernehmen", wirkt es wenigstens echt und
realistisch, da man ja keine süßen, flauschgen
Knuddel-Schimpansen-babies hernehemn könnte...
Glücklicherweise ja Niemand gezwungen, sich Filme, die CGI nutzen(
faktisch schon alle )anzusehen, aber wer sitzt bei diesem Film oder
Starwars 7 in der ersten Reihe ? Ghostrider ?
Geschrieben: 25 Juli 2014 14:18
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 82
Clubposts: 12
seit 29.01.2012
Panasonic TX-L55DTW60
Panasonic DMP-BDT465
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
13
Bedankte sich 12 mal.
SamFaha Leider geil
Oh Mann
So kann man sich filme auch kaputt reden/schreiben.....
Fast jeder Film wird vor einer grünen wand gedreht und der
Hintergrund wird per Computer simuliert und nicht nur Orcs Affen
usw
Geschrieben: 25 Juli 2014 14:42
Zitat:
Zitat von TrondeAkjason
In welchen Filmen sie aber realistisch zbw. unrealistisch sind,
sehen halt einige etwas anders als du. Deswegen mein Beitrag.
Ich wüsste nicht in welchen. Manche störts eben, manche nicht, aber
das istn anderer Punkt.
Geschrieben: 25 Juli 2014 14:49
Zitat:
Zitat von KyleKartan
Hängt vielleicht eher damit zusammen, dass man eben weiß, dass die
Hobbit kreaturen aus dem Rechner kommen, da sie Fantasy Kreaturen
sind. Beim Life of Pi Tiger ist das nicht der Fall, was die
Illsuion um einiges einfacher macht.
denke nicht das es daran liegt, da Fantasy keaturen schon sehr echt
wirken können. Vielfach ist einfach die Textur zu weich im
vergleich zu den Realaufnahmen oder die Lichtreflektionen stimmen
nicht.
Man denke nur an die Goldstatue in Smaugs Einöde, die sa richtig
richtig künstlich aus und dabei hat es sich um keine Fantasiefigur
gehandelt.;)
Selbst bei den Rise of Planet of the Apes Affen ist der Schein
perfekt, weil es real existierende kreaturen sind. Bei den Dawn
Affen wird das genauso funktionieren. Bei einem Goblin Köning oder
Orc Schlächter ist das etwas anderes, der sieht eben schon deswegen
künstlich aus, weil er in unserer Welt nicht existiert. Das Gehirn
weiß das natürlich und zerstört die Illusion dann eher und
schneller, als ein CGI Tiger oder Affe.
Nein, der Ansatz ist einfach ein anderer, aus irgendwelche Gründen
sollten hier die cGI anders, echter aussehhen.
Deine Beispiele könntet du auch genauso gut auf Animatronics
anwänden. Denn ob der ORC CGI ist oder ein Schauspieler mit Make
up, es ist trotzdem kein Ork. Aber die Masken bei Herr der Ringe
sahen eben weit echter aus, als das CGI beim Hobbit und diese
kRitikpunkt kam von vielen, ist also nicht alleine von mir.
@SamFah, aber nicht bei jedem Film sehen die Resultate gleich gut
oder schlecht aus.
Das hat nicht mit kaputtreden zu tun, ganz im Gegenteil. man mus
eben auch hervorheben in welchen Filmen die Effekte besonders
gelungen snd und in welchen nichts, etwas anderes wäre nicht ganz
fair gegenüber den Machern.
Geschrieben: 25 Juli 2014 17:32
Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Das hat nicht mit kaputtreden zu tun, ganz im Gegenteil. man mus
eben auch hervorheben in welchen Filmen die Effekte besonders
gelungen snd und in welchen nichts, etwas anderes wäre nicht ganz
fair gegenüber den Machern.
Die Problematik ist halt, wie so häufig, die Formulierung. Ich habe
beim lesen der Beiträge den starken Verdacht das die Entscheidung
ob "gut" oder "nicht gut" von einer einzigen Person entschieden
wird.
Dir
;)
Mag ein Problem des Schreibstils sein.
Alex
How do you go on... when in your heart you begin to understand...
there is no going back? There are some things that time cannot
mend... some hurts that go too deep... that have taken hold.
When you find that one person who connects you to the world, you
become someone different, someone better. When that person is taken
from you, what do you become then?
Geschrieben: 25 Juli 2014 18:50
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.497
Clubposts: 5
seit 13.11.2010
Panasonic
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
19
Mediabooks:
4
Bedankte sich 2 mal.
Ist doch ganz einfach, wen CGI stört, bleibt diesen Filmen eben
fern-Punkt,aus,anstatt hier stundenlang darüber zu palavern,
wie"realistisch"die Effekte wirken oder nicht-realistischer als
Stop-Motion ist CGI allemal...
Geschrieben: 25 Juli 2014 18:51
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.497
Clubposts: 5
seit 13.11.2010
Panasonic
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
19
Mediabooks:
4
Bedankte sich 2 mal.
Zitat:
Zitat von TrondeAkjason
Die Problematik ist halt, wie so häufig, die Formulierung. Ich habe
beim lesen der Beiträge den starken Verdacht das die Entscheidung
ob "gut" oder "nicht gut" von einer einzigen Person entschieden
wird.
Dir
;)
Mag ein Problem des Schreibstils sein.
Ist es ist-das ist tatsächlich so-und nicht der Schreibstil.;)
RSS Feeds