wenn man das "Marktanteil"-Argument jedesmal bringen würde, würde es keine Innovationen geben...
Am Anfang der Blu-Ray war der Marktanteil der BD-Player auch verschwindend gering ;)

Ich würde übrigens eher auf einen 3D-Beamer als auf einen 3D-Fernseher setzen - so sind die Geschmäcker nunmal verschieden! :D

Das mit den balken hat aber nix mit BD zu tun! Die fand ich schon zu DVD Zeiten schei...e:p. Und im 3D kotzen sie mich an.....deshalb habe ich hier geschrieben weil es zu ursprünglichen Frage passte.

Mein Tipp für die Zukunft.....Beamer ist es nicht:p

Ja, dann schreib es doch auch so und lass nicht Sprüche los wie: "gehören Verboten!" oder "21:9 ist das sinnloseste was jemals eingeführt wurde". Oder eben auch "Avatar wirkt doch auch wegen 16:9 so genial".

Das trifft alles nur auf dich zu, weil du eben auf nem schnöden 16:9 TV guckst. Ein Beamerbesitzer wird bei jeder dieser Aussagen genau das Gegenteil behaupten. Du stellst es eben so hin als wäre es die einzige Wahrheit.


Und mit dem Satz hebelst du dich doch quasi selbst aus. Nur weil du schwarze Balken nicht magst, heisst das nicht das "die Welt" so ticken muss! Die Filme sollen im Originalformat auf BD kommen. Das wird nunmal nicht immer 16:9 sein, auch wenn du es gerne so hättest.

Fazit: Beamer kaufen oder es akzeptieren. Was anderes wird dir nunmal nicht übrig bleiben.

Richtig, das habe ich aber auch nicht behauptet! Mir ging es auch um eine allgemeine Sichtweise zu deinem Argument!
Ich wiederum habe zur Stellungnahme bzgl eines Lösungsansatzes für euer Problem geantwortet - so haben wir beide in dem Thread eine Daseinsberechtigung ;)

Ich persönlich kann die Abneigung gegen Projektoren nicht verstehen, besonders wenn einen die Nachteile eines "konventionellen" Fernsehers so sehr stören.

wer weiß schon was die Zukunft bringt - für mich steckt sie eher im Beamer als im Fernseher!

Ich tippe mal auf keins von beiden....

@ forenhase

Es dreht sich im Kreis: Wenn dich schwarze Balken stören, kauf dir einen Beamer. Wenn du das nicht tust, dann beschwer dich bitte nicht drüber, denn dass du sie sehen musst, ist dann allein dein Bier ;-).

Damit will ich dir nicht auf den Schlips treten, aber es ist gut so, dass es verschiedene Filmformate gibt, denn das hat vor allem was mit künstlerischen Entscheidungen, die den Bildeindruck betreffen, zu tun.

Außerdem ist etwas merkwürdig, dass hier du und andere meinen speziell bei 3D müsste es 16:9 sein, damit das Bild ausgefüllt: Schonmal ans Kino gedacht? Da wäre bei dem Format nämlich die Projektionsfläche kleiner, weil die Kinos 21:9-Leinwände nutzen. Und fürs Kino werden die Filme immer noch in erster Linie produziert.

Wie man es also dreht und wendet: Es wird immer sowohl verschiedene Bildformate geben als auch unterschiedliche Hardware, welche die Bilder darstellt, Und bei Letzterem ist jeder selbst dafür verantwortlich sich entsprechend seinen Vorlieben das rauszusuchen, was ihm am besten gefällt.

Ich hätte auch gerne ein einheitliches Format. Am Besten im Fernsehn, Kino, Bluray, Videospiele. Dann könnte man nämlich einen TV kaufen, der nur dieses Format darstellen muss. Das wäre schon ein immenser Vorteil.

Klar, kann man mit einem Beamer die Formate an seine Leinwand anpassen, bzw, die Leinwand dann entsprechend verhängen. Aber Beamer passt nicht zu jedem und nicht in jeden Raum.

Leider wird aber wohl GZSZ nie im selben Format erscheinen wie Batman. Also werde ich wohl mit schwarzen Rändern leben müssen. (Nicht das ich GZSZ schauen würde - nur als Bsp.)

Wieso? Batman 2 IMAX und GZSZ haben das gleiche Format;)

Ist so leider auch nich richtig ;)

GZSZ = 1,78:1 (16:9)
The Dark Knight = 2,40:1 (21:9), 30 Minuten IMAX Szenen 1,36 (knapp 4:3) aber für die BD auf 16:9 beschnitten.

Balken sind mir auch ein Dorn im Auge.Ich habe das mit den ganzen Formaten bei meiner LW so gelöst ;).Vielleicht hilft es dem ein oder anderen !

https://bluray-disc.de/blulife/blog/claw/11913-leinwand-maskieren-ins-cinemascope-format