Das Beispiel ist generell zu sehen, die "Verpackung" also, hat nichts mit der Qualität und damit dem künstlerischen Inhalt zu tun.

mal ganz abgesehen davon, dass ich finde, beim Aufzoomen leidet die Bildqualität merklich.

@Vincent

Darauf wollte ich hinaus das wir heute ja die Möglichkeiten haben das entsprechend darzustellen
Wer großes 3d weil soll sich halt nenn Beamer kaufen. Oder zumindest nenn GROSSEN TV

Das Bildformat ist auch keine Verpackung, sondern Teil des Films, da es einen bestimmten Bildeindruck erzeugt - so wie ein Foto im Hoch- oder Querformat. Insofern macht dein Vergleich hier null Sinn. Wie ich schon geschrieben habe, ist die Entscheidung für ein bestimmtes Bildformat auch sehr wohl eine künstlerische Wahl. Sogar eine sehr wichtige, da sie das Seherlebnis prägt.

Vergleichbar ist das eher damit, als wenn du deine Urlaubsfotos durchgehst und bei allen Aufnahmen im Hochformat nun die Hälfte des Bildes abschneidest. Dann wirken die Fotos auch komplett anders.

Es fällt doch auch sofort negativ auf, wenn ein Bild gezoomt wird...Also zumindest ich kann mir das überhaupt nicht ansehen. Meine Eltern z. B. haben ihren TV auch auf Smart gestellt. Und auch die öffentlich-rechtlichen Sender zeigen ja z.B. teilweise alte Fernsehserien nur noch von 4:3 auf 16:9 verstümmelt. Also wenn ich das sehe, schüttele ich nur den Kopf. Es sieht einfach furchtbar aus, weil der Bildeindruck überhaupt nicht mehr stimmt.

Die Größe der Bilddiagonale ist dabei völlig irrelevant, egal ob man nun 26" oder 80" hat, im cinescope Format sind die Balken stets allgegenwärtig und störend...

findest du?

Ehrlich gesagt sind mir Balken ob bei 4:3 oder Cinemascope mittlerweile dermaßen egal....

Dabei spielte die Größe sehr wohl eine Rolle.
Aber auch bei 42" hab ich nie aufgezoomt, Lieber hab ich die Couch nach vorne geschoben.

Abgesehen davon könnte man bei einem Beamer mit Maskierung arbeiten, dann siehst du auch keine Balken :P

Na ja, ich sage mal so: Da weiß ich dir dann nicht mehr zur helfen. Da scheint es dir ja ausschließlich ums Prinzip zu gehen "Egal wie groß oder klein - der Bildschirm muss ausgefüllt sein!" (Der Reim war unabsichtlich).

Mein einziger Tipp bleibt dann ein Constant-Height-Projektor.

Und nochmal: Komplettzitate eines Posts gelten in Foren überall als No-Go...

Ich seh die Balken gar nicht
Vielleicht mal nenn TV kaufen der richtiges Schwarz darstellt :D

Also ich gucke sowohl im Schlafzimmer auf meinem 40er als auch im Wohnzimmer auf dem 65er alles im Originalformat. Was 4:3 ist, bleibt 4:3 und was Cinemascope ist, bleibt Cinemascope. Dann sind da entweder an den Seiten oder oben und unten schwarze Flächen - na und? Mein Fernseher hat auch einen Rahmen um das Bild und der regt mich ja auch nicht auf :-).

Ich hab nen Beamer und nen TV (schau mir aber lieber Filme auf dem LED an, das Bild ist einfach brillanter!) und zoome stets auf, schade dass es in 3D nicht geht :-/...

@ Vincent:
Vieles was du schreibst kann ich gar nicht von der Hand weisen, ja ist korrekt... aber diese Balken sind mir ein Graus und es gibt eben nur diese Alternative, dem entgegen zu wirken. Ein weiterer Beamer ist für mich keine Option, da mir das generelle Bild nicht zusagt.