Teil 2 hatte tolle Action, aber es ist kein Mission Impossible mehr gewesen wie man es aus der alten Serie her kennt. Im Grunde war es ein einfacher Actionfilm ohne Sinn und verstand. Dämlich und die Story so intelligent wie nen Stück Brot und von John Woo war man bis zu dem Zeitpunkt viel besseres gewohnt.

Teil 3 war dann wieder ein Schritt in die richtige Richtung zurück zu den Wurzeln.

Gut von der Story her wars einer der schwächsten. Ich meinte eher, dass ich die Inszenierung und der Soundtrack halt richtig geil rüberkamen bei dem Teil. An Teil 1 kommt eh kaum einer von den Nachfolgern ran. Am ehesten noch Teil 4.

Teil 1 hat mitlerweile das Problem dass es schon fast wieder zu wenig Action bietet im Vergleich zu den Nachfolgern, dafür ist die Story hier am besten und der Film auch am nächsten an der Serie.

Teil 3+4 halte ich für gleichwertig. Wobei die Syncro von Renner sehr mies ist. So nen cooler Typ und so nen Babystimme im deutschen, da hab ich im Kino voll die Wutanfälle gekriegt :mad:

Ich persönlich fand den zweiten Teil eigentlich auch ziemlich gelungen, besser als Teil 3 und 4 sogar.
Es ist der Film der Reihe, der mich am meisten unterhalten hat - eben wegen der vielen Action. :-)
Gut waren sie meiner Meinung nach aber alle.
Ich hoffe daher, dass der hohe Unterhaltungswert auch im 5. Teil gehalten werden kann. :-)

leider passt halt MI:2 am wenigsten in die Reihe, ist halt einfach nur ein doofer Actionfilm. Damit habe ich ja auch ersteinmal kein Problem, aber Cruise mit langen Haaren und Dauergrinsen geht in dem Fall mal gar nicht. Als Standalone-Filme wärs sicher OK gewesen - zumal der Titeltrack von Limp Bizkit auch heute noch rockt!

Jab ein absoluter Klassiker :thumb:

Den zweiten fand ich ganz stimmig, nur Cruise' Overacting war imho zum davonlaufen. "Ich will dich nicht verlieren!" *würg*:eek:
Teil 3 mochte ich dann überhaupt nicht mehr. Er gefiel mir so wenig, daß ich ihn bislang kein zweites Mal gesehen habe, nur mal den Anfang, dabei ists geblieben. Insbesondere der Gewaltgrad war mir zu viel, und immer wenns brenzlig wird, hat man mal eben schnell ne Gummimaske hervorgezaubert; das war in Teil 1 noch neu und genial, in Teil 2 wurde nochmals unterstrichen dass es geht und auch die Bösen können - aber jetzt ists einfach nur noch öde. Und überhaupt...kann ich mich nicht mehr an viele Details erinnern. Nur, daß ich ihn grottendoof fand. Unbefriedigend. Unspannend. Viel Krawumm und nichts dahinter.
Teil 4 steht nun seit Monaten bei mir im Regal, immer noch OVP, aber ich traue mich nicht so richtig, ihn anzugucken. Ist er wie Teil 2 oder gar 1? Dann macht er Spaß. Ist er wie Teil 3? Dann ists verschwendete Lebenszeit. Bisher ging daher der Griff immer zu einer anderen Stelle im Regal :p
Auf Teil 5 freue ich mich daher bedingt. Wenn das wieder so ein "ach ja, ich habe ja noch ne Gummimaske in der Tasche"-Trickfilm wird, kann er mir gestohlen bleiben.

Also Teil 4 ist finde ich ähnlich wie Teil 3. Wobei die Stunts hier wirklich der hammer Sind. Allein die Kletterszene in Dubai ist atemberaubend und was die Gummimasken angeht, kommt auch vor, lustig aber dass es teilweise voll nach hinten los geht :rofl:

Ähm...spoiler?

Wieso, du weißt nicht was passiert wo es passiert, du weißt nur dass was mit ner Maske passiert, somit kein wirklicher Spoiler ;)