Hi habe gerade entdeckt das Rotel wieder eine neue Surround Vorstufe auf den Markt bringt.
Die Daten sehen nicht schlecht aus, vielleicht wird das der Nachfolger für meine RSP 1066 :)
http://www.hifi-im-hinterhof.de/out/media/Rotel_RSP_1572_Datenblatt.pdf

Na das Teil kann von den Features dann jedoch gegen die Onkyo Vorstufe schon nicht mehr mithalten:
http://www.de.onkyo.com/downloads/1/9/7/0/7/ONKYO_PR-SC5509_datasheet_DE.pdf

Die auch schon Audyssey Multi EQ XT 32 mitbringt, wenn ich höre was der normale Multi EQ hier schon zaubert, dann wird das einem die Ohren umhauen.

ich glaube das in dieser preisklasse di etechnischen daten vielleicht "ganz nett" anzusehen sind, aber der individuelle hör-geschmack entscheiden sollte
ICH würde ein gerät in dieser preisklasse nicht ohne mehrstündiges vergleichshören an mehreren tagen kaufen!
und dann wären die technischen daten nur am rande interessant ;)
...
T.

Austattungsmäßig waren das die Rotel Vorstufen die ich kenne nie, letztendlich letztendlich zählt
für mich was klanglich am ende raus kommt.
Da müßte man dann vergleichen ob Rotel, Marantz oder die Onkyo die Nase vorn hat :)
Ist jedenfallls interessant das sich von der Ausstattung zum Vorgänger einiges getan hat.

Na die Dinger kosten ja 2000€, da muss sich auch was tun, sonst sind die ohne Kunden und dann steht die Firma mit einem großen Loch im Konto da.
Entwicklung, Fertigung usw. müssen ja auch bezahlt werden, die Stückzahlen wie beim 500-700er werden damit jedenfalls nicht mal leicht angekratzt.

Dafür kann man da doch schon richtig feines Zeugs entgegen nehmen, allein die XLR Anschlüsse sind schon geilomatisch *sabber*

Dazu eine audionet Endstufe, das könnte was werden.

Das die Stückzahlen nicht wie bei den Butter und Brot Geräten von Onkyo
sind ist ja auch kein wunder, zu den Preisen wie die verkauft werden :eek:
Wahrscheinlich wird das bei den Receivern bald auch so laufen wie im TV Markt, das kaum noch Hersteller selbst produzieren und nur noch Labeln.
Hatte die Marantz Vorstufe nicht auch XLR? Naja kann ich ja eh nicht nutzen meine Endstufe hat keine XLR Anschlüße.

Es war ja schon länger bekannt, dass da was kommt aber leider wurde die Möglichkeit von Front Height oder Front Wide nicht berücksichtigt. Klingt trotzdem nach einem sehr Interessantem Produkt und ich freue mich jetzt schom sie zu hören.

tztztzt....Crazy. Audyssey macht nur das beste aus den vorhandenen Möglichkeiten. Wenn Rotel seiner Linie treu bleibt wird der Feature-King in Grund und Boden gespielt. Wenn einem Klang wichtig ist.

Bei einem guten Raum ist Rotel auf jeden Fall ganz weit vorne mit dabei...leider habe ich diesen Raum nicht. Ich habe das noch aktuelle Modell bei mir gehört aber da hat mir der Pio im Filmbetrieb besser gefallen und nur dafür brauche ich nen AVR.

Die Rotel wird hoffentlich die kommende Woche in meinem Rack stehen:)
Meine Onkyo 5507 ist verkauft :p Die Feature-Schlacht nutzte ich kaum - weder Streaming, Scaler noch verschiedene Surround-Programme.

Die Rotel ist zwar sehr puristisch und bietet weder ein Einmessystem noch XLR, doch wenn die allgemeinen Aussagen zutreffen, bin ich guter Hoffnung für den Stereo-Betrieb ein besseres Gerät zu bekommen.
Dass Fehlen des Einmesssystem hat stört mich in keiner Weise, denn Audyssey hat mir garnicht gefallen.
Audyssey klang mir zu dünn und Spitz. Mit Dynamic EQ war der Bass wieder da, aber leider auch zeigten alle Freq-Gänge wieder extreme Berg- und Talfahrten - inkl. Sub. Auch die Anpassung des Basses per Audio-Taste war nicht mein Ding.
Also nutzte ich es nicht und hatte für meine beiden Sub den Behringer FBQ2496 als param. EQ genutzt.

So kommt mir natürlich der interene 10 param. EQ pro Kanal sehr gerufen. Einstellungen nach eigenem Geschmack ;)

Da man bei der Rotel im Gegensatz zur Onkyo nur einen Sub im LS-Setup anpassen kann, wird auch noch mein FBQ2496 gegen den DCX2496 ausgetauscht.
Aufgrund fehlender XLR-Anschlüsse kommen noch neue Kabel in die Bude. Würde zwar gerne bei XLR bleiben, doch da meine längsten Vor-/Endstufen-Kabel nur 2,3m lang sind, spielt es keine Rolle.

Ich bin gespannt, ob sich der Umstieg -klanglich- lohnt.