da lach ich mich noch mehr drüber schlapp, als ob wir einfluß auf die studios hätten um die qualität zu ändern!
petition klick


mfg

[Sarkasmus Ein]Genau weil Angebot und Nachfrage nicht mehr den Preis bestimmen sondern der ungezügelte Geiz der Kundschaft.[Sarkasmus Aus]

Richtig das Angebot richtet sich an der Nachfrage für BDs unter 10€...:p

Und deswegen ist die quali oft oder öfter mies
Ein richtiger lachschlapp fred

Mfg

Das ist ja alles schön und gut erklärt.

Mit dem Unterschied, daß einige eben nicht 15 € ansetzen, sondern 10 € und dann Abstriche im Preis aufgrund der Qualität machen.

Das, genau davon rede ich die ganze Zeit.
Jedes Studio kann jede x-beliebige VÖ genauso für 10 € rausbringen und würde trotzdem noch genügend Gewinn machen.

[quote=>Vampire

mich würd eja echt mal interessieren, womit die "ich-will-immer-alles-extrem-billig" fraktion ihr geld verdient...und wie die reagieren, wenn ihre arbeitgeber bei gehaltsverhandlungen dieselben argumente wie sie in diesem fred bringen würden ;)
...
T.


p.s.:
@ENCOM
du hast mich wahrscheinlich mit meiner "gehlatsneugierde" falsch verstanden
es interessiert mich NULL, was user x oder y im monat nach hause bringt
aber wenn ich mir das forum so anschaue, und mir die profile und sammlungen einzelner betrachte, die aus dem augenwinkel mit meinen eigenen titeln vergleiche, dann stellt sich mir ab und an schon die frage, was manch einer wohl dafür ausgibt, bzw, was da wohl an kohle reinfliessen muss, um das alles zu finanzieren...
mich würde einfach mal die einkommensverteilung interessieren, nach dem motto x% der user bewegen sich in der liga >5000€, y% in der 4-5000€, z% in der 3-4000€ und abc% in der 2,5-3000€ liga usw.
weisst was ich mein? vielleicht würde das auch dem einen oder anderen helfen, sein eigenes "standing" zu überdenken, denn manchmal hab ich den eindruck, das hier ab und an bei einigen schon ein wenig frust mitschwingt, vor allem wenn es um die preise und die, die daran verdienen geht
wie gesagt, das du oder jeder andere verdient interessiert mich nicht im mindesten...mich interessiert nur eins:
das was auf mein konto (und das meiner frau) am monatsletzten auf der "haben-seite" eingeht ;)

Also das alles ist ja gut nachvollziehbar und sicher auch ein stückweit korrekt.
Zwei Dinge, die sich mir aber überhaupt nicht erschließen:

1. Das Irrlicht, dass mit einem angenommen wieder steigenden Preis, die Qualität besser werden soll. DAS widerspricht jeglicher heut vorherrschenden, globalen Wirtschaftsmentalität!

2. Bsp Warner (Zufallswahl)
Dies also erstmal dazu, wie schlecht es zB diesem Unternehmen geht, mit einem Reingewinn 2010 von 5,4 Milliarden US-Dollar.
Zudem zeigt mir diese Tabelle, dass WB den Aktienkurs stetig gesteigert hat, trotz eines Verlustjahres 2008 (13,4 Mrd) und einem Riesenverlustjahr 2002 (97,2 Mrd). Stand die Aktie 2008 noch bei 9,98$, war sie im Folgejahr auf 28,13$. Im Jahr vor dem Verlust 2007 noch bei 16,51$. Die Aktionäre können sich also mal fleißig die Hände reiben! Der Aktionwert hat sich seit 2003 fast verdoppelt, die gekauften Aktienanteile 2002 haben sich fast verdreifacht!

Nun haben wir da also die Blu-ray und HD.
Und was hat das mit der Blu-ray zu tun? Da läuft´s meines Erachtens genauso. Dem Unternehmen geht es rein umsatzmäßig überhaupt nicht schlecht, aber darum geht es garnicht mehr! Er muß (um jeden Preis ;) ) gesteigert werden.
Würden wir tatsächlich einen höheren Preis für eine BD bezahlen, würde der Umsatz ohne noch mehr Käufe auch stagnieren. Es würde zuletzt daher dennoch am Werbeschild Qualität eingespart werden (Ausgaben senken). Durch einen niedrigeren Preis, wird bisher noch versucht es über die Masse auszugleichen. Aber auch hier ist langsam das Ende der Fahnenstange in Sicht. Günstige BDs reizen auch eher dazu an, vom DVD-Player auf nen BD-Player und nen neuen TV umzusteigen. Nicht umsonst gehen Gerätehersteller und Labels Bundle- und Exklusivverträge ein. Man versucht sich dadurch gegenseitig das Geschäft anzufeuern.

Die eigentliche Frage ist in meinen Augen nicht, ob der Preis die Qualität tangiert, sondern was passiert, wenn tatsächlich keine Umsatzsteigerungen (-rekorde) mehr erzielt werden (können), weil der Kunde nicht mitgeht?
Und ich glaube, an dem Punkt befinden wir uns gerade! Im Verhältnis zum Reallohn sind wir satt, aber der Finanzmarkt will mehr.

Neue Blockbuster werden gleich in HD gedreht, weshalb "teures" Abtasten nur für Altmaterial anfällt. Die reine BD-Herstellung (ohne Produktionskosten des Films) neuer Titel ist somit insgesamt deutlich günstiger und eine bildmäßige Qualitätsminderung ausgeschlossen (abhängig von der Filmproduktion).
Der vermehrt zu beobachtende Wegfall von Extras/Features ist m.E. nicht im BD-Preis begründet, als vielmehr des Anreizes zur teureren Edition zu greifen. Ein weiteres Hilfsmittel zur Umsatzsteigerung, wie auch die Moratorien usw.
Einsparpotential bleibt also in der Aufarbeitung von Back-Katalog-Titeln. Es gleich ganz einzustellen, hätte zur Folge, dass keiner mehr nen Anreiz sieht, ältere Filme upzugraden. Also muß es (vermutlich entgegengesetzt der Entwicklung der Gesamtabsatzmenge - BD/HDTV allgemein) Titel geben, wo man sich Mühe gibt. Letztlich natürlich auch eine Frage des Ausgangmaterials.

PS: Sorry für den Roman.^^ :)

Und warum tun sie das?

Vielleicht weil sie (leider zu Recht) damit rechnen, dass sich ein Großteil der VÖ erst für 10 € verkaufen wird.

Natürlich machen sie auch für 10 € Gewinn, aber auf Kosten der Qualität.

Und wer immer auf Ramsch-Preise wartet unterstützt genau das.

Das Beste Beispiel ist Disney. Sie bringen gute Qualität auf den Markt und dafür gibts die wenigsten Filme unter 15 Euro. Der Standartpreis liegt, glaub ich, bei knappe 18 Euro. Wohlgemerkt für die BD Diamond Editionen. Und bisher hab ich ganz selten einen der Klassiker für unter 15 Euro bekommen. Da kann man warten bis man schwarz ist; der Preis wird nicht fallen. Aber dafür hat man auch meistens die bestmögliche Qualität. Wenn die Disney-Filme nach kurzer Zeit für 10 Euro verramscht werden, würde sich Disney nicht die Mühe für eine aufwendige Restauration machen.