Moin "Markus P."

Leider habe ich nicht verstanden, was Du hiermit sagen willst.
Gib mir bitte einen Ansatz, insbesondere in Bezug auf "... keine qualitative Aussage ..." und "... leider unzureichend ..."

Mich würde interessieren, was Du unter "Qualität" verstehst ?

Für mich sind die Beiträge in einem Forum dazu da, sich mit anderen auszutauschen und an den Informationen zu wachsen.
Insbesondere ist der Start eines neuen Topic immer erst der Beginn.
Nur durch Antworten, Fragen und Anregungen kann sich dies weiter entwickeln.
Aber einfach eine Aussage tätigen ohne einen Ansatz, in welche Richtung es gehen soll, ist für mich nicht hilfreich.
Gleichzeitig möchte ich festhalten, das ich "Blu-ray Starter" bin und somit als "Frischling" nicht alles wissen kann.

Michael

P.S. Du hast ja ein ganz interessantes Eigenzitat.

Hier mein Lieblings-Zitat:
von EINSTEIN "Geniale Menschen sind selten ordentlich, Ordentliche selten genial."

@roadrunner

Markus meint das das Tonformat oder die Samplingfrequenz nichts über die wirkliche Qualität aussagen, nur über die theoretisch maximal mögliche Qualität

Beispiel: nur weil es ne BD ist ist das ild ja nicht automatisch Spitzenklasse
Es gibt CDs die klingen super, und es gibt welche die klingen wie schlechte mp3

Und es gibt Konzert DVDs die sehen upgescaled fast wie BD aus !
Phill Collins in Paris !! Pflicht für jeden :)


ENCOM

Hallo Stefan,

dann würde sich der Begriff "Qualität" auf die Umsetzung, d.h. die Fähigkeiten des Studios beziehen.
Dies ist für mich aber nicht der Ansatz gewesen.
Ich habe auf meine Musik-BD geschaut und wollte verstehen, was dort steht.

Aus dem was ich gelesen habe, handelt es sich bei Tönen nichts anderes als um Hochdruck- u. Tiefdruckgebiete. Im analogen wird dies mit einer Sinus-Kurve dargestellt.
Bei der Umwandlung in ein digitales Medium werden die Amplitudenwerte gemessen und umgerechnet. Dies erfolgt auf der x-Achse in Hz ( oder ein vielfacheres davon ) und auf der y-Achse in bits ( z.B. 16-bit oder 24-bit ).
Je größer die kHz und/oder bit-Zahl, desto genauer ist man am Original.

Also sollte dies eine Maßzahl für die Qualität darstellen, auch wenn es nur um die theoretische Qualität geht, aber dies ist nun mal die Grundlage für die Umsetzung.

Ein guter Koch kann mit wenig oder fast nichts ein tolles Gericht zaubern, aber andere sind auch mit den besten Zutaten nicht in der Lage ein annähernd schmackhaftes Essen zu bereiten. ( Diese schaffen es auch Wasser anbrennen zu lassen :rofl: ).
Aber diese Bewertung der Umsetzung, wollte und habe ich gar nicht gemacht.

Ich würde sicherlich Guns N' Roses in MP3 128kbps dem Interpreten "X" auf BD 48kHz/24-bit vorziehen ( hier möchte ich lieber keinen Namen nennen, da ich mir sonst den Zorn der Fans zuziehen würde ).

Auch ist Caruso auf Schellackplatte am Grammophon ein außergewöhnliches Erlebnis.

Ich höre gerade U2 360°
vorliegende Tonformate: ( Englisch DTS-HD MA 5.1; Englisch PCM 2.0; Englisch DD 5.1)
ich höre DTS-HD MA 5.1

Ich warte auf das erscheinen von folgenden Musik-BD:
Adele, Lady Gaga, Shakira

Mein Lieblingslied ist und bleibt "November Rain" von Guns N' Roses.

HAVE A NICE DAY
Michael

das war mir klar. Finde ich pers, auch gut das du dich auf das techn. beschränken wolltest


die hatte ich auch schonmal in der Hand. Die Rezensionen lesen sich aber nicht sehr vielversprechend. Das scheint eine der Scheiben mit weniger guter Qualität zu sein
360° suggeriert irgendwie bombastischen Rundumsound. Wie beurteilst du die BD?

Hallo

Ich habe mir gerade die Musik-BD von "Kings of Leon - Only By The Night - Live at the O2 Arena, London" eingelegt.

Ich achte jetzt besonders auf die Angaben auf dem Cover, hier steht:
PCM (uncompressed) Stereo PCM (uncompressed) 5.1 Surround Sound (48kHz/24-bit)_Dolby Digital 5.1 Surround Sound (640 kbps)

Wissen die eigentlich, was die da schreiben ?

Es muss sich um eine "Mogel-Packung" handeln, denn es scheint etwas anderes drin zu sein, als drauf steht.

Auch "Bluray-Disc.de" hat da seine eigene Auffassung was drin ist.
Anhang

Ich habe das Audio-Setup der BD geöffnet, und welche freudige Überraschung ?!
Dort steht doch tatsächlich:
PCM (uncompressed) Stereo (24-bit/96kHz) und
Dolby TrueHD 5.1 Surround (24-bit/96kHz) !!!

Anhang

Und jetzt kommt noch das Beste, mein DENON erkennt dies auch als 96kHz.

Wen, oder was soll ich jetzt glauben ?

Hier bei "Bluray-Disc" gibt es im Forum unter Musik Blu-rays einen Topic "Kings of Leon". Dort scheint dies aber noch keinem aufgefallen zu sein.

Also scheint es doch richtig zu sein, sich mit der Materie zu befassen.
Ich zumindest habe schon wieder was dazu gelernt.

HAVE FUN
Michael

Hi

ich würd dem AVR glauben. Der weiß schon was er da für Futter bekommmt

Nein eben NICHT. Stell dir ein Glas mit einem Fassungsvermögen (Standard!) von 0,1l, einem mit 0,2l und einem mit 0,4l vor. Die theoretischen Möglichkeiten sind am grössten beim 0,4l-Glas. ABER muss man immer 0,4l darin einfüllen?

Das 360° bezieht sich aber auf die Bühne/Show nicht auf den Sound auf der BD. Rein von der Show her kann ich die BD immer empfehlen.
Klang ist schon eher auf den Fronts aber nicht so derb wie auf andern U2 DVDs. In Prozent würd ich dem Klang irgendwas um 70-75% geben

Moin Stefan,

"Acme" hat es schon gesagt, 360° bezieht sich auf die Bühne die sich langsam um die eigene Achse dreht. Eine geniale Idee, da die Bühne in der Mitte steht, so haben alle etwas mehr.

Ich bin zwar nicht so der Fan von U2 aber "Sound´s good".

HAVE A NICE DAY
Michael