Echt krass sowas... wie kann man nur die Star Wars Sammlung von jemanden zerstören :eek:

Ganz ehrlich: irgendwo verstehe ich den Mann... er Sammelt seit seiner Kindheit - seine Frau zerstört die Sammlung mutwillig ... da kann es schonmal zu so einer Kurzschlussreaktion kommen... meiner Meinung nach ist die Frau auch selbst dran Schuld! Da hab ich absolut kein Mitleid^^

ich bin nicht alleine :rofl:

Sie wusste seine Werte nicht zu schätzen und er wusste nicht ihr Leben zu schätzen.
Da muss sich schon ganz schön Wut aufgestaut haben und das war dann wohl der Tropfen auf dem heißen Stein - Unentschuldbar.

Wir reden hier ja nicht von Mord, sondern eher von Totschlag... das war einfach eine Kurzschlussreaktion von dem Mann...

...ist denn von euch noch keiner mal ausgerastet und hat sich irational verhalten? Also mir passiert das ständig... ich hab zwar noch niemanden getötet aber wenn meine Freundin meine BD Sammlung und meine Hot Toys Figuren zerstören würde, könnte ich für Nichts garantieren ;)

Aber eine Hemmschwelle sollte noch vorhanden sein, obwohl die im allgemeinen schon zu sinken scheint.Die Gewaltbereitschaft hat sich schon extrem erhöht.

Wenn jemand wegen Materiellen Werten ein Menschenleben nimmt, ist das einfach nur krank!

Das ist die alte Diskussion um Schuld und Verantwortung, die seit dem Entstehen der Psychoanalyse/Psychologie wieder aufgeflammt ist. Sehe ich den Täter lediglich als Opfer (kranker Mensch, der in seinem Handeln eingeschränkt ist), nehme ich ihm damit die Verantwortung, sehe ich ihn als Mörder/Freak etc., dann stelle ich die Tat vor die geistige Verfassung, wie es in früheren Jahrhunderten der Fall war.

Ich finde diese Frage ohnehin sehr schwierig zu beantworten, denn wenn man sich vorstellt, dass hinter dem vermeintlich einheitlichen Konzept des "Ich" ganz verschiedene, netzwerkartig organisierte Strukturen stecken (auf biologisch-physiologischer Ebene), dann kann man letzten Endes nur sagen, dass es auf die Perspektive ankommt, aus der ich den Menschen/Täter betrachte.

Die Begriffe "richtig" und "falsch" machen nur dann Sinn, wenn man auf gemeinsamer Ebene diskutiert, nicht aber, wenn man die selbe Situation durch zwei unterschiedliche Brillen betrachtet.

Tatsache ist, dass eine Frau, deren Motive für die Zerstörung der Sammlung ihres Mannes nicht weiter geklärt sind (kann ja sein, dass sie dafür triftige Gründe hatte) nun tot ist. Und egal, wie man es dreht und wendet, das ist und bleibt ein trauriger und nicht wiedergutzumachender Umstand.

@Benni: So entstanden aber 50% der letzten Kriege... die anderen 50% sind wegen dem Glauben

Zu den Nachrichten ansich: Gab schon Leute die für weniger die Fassung verloren haben... Allerdings glaube ich, dass es da eine Vorgeschichte gibt zu dem ganzen, die allerdings die ganze schöne Schlagzeile für die Zeitung verderben würde.
Naja was solls, so Blödsinn passiert eben leider in unserer Gesellschaft...

Mag sein Werner, trotzdem bleibt es krank ;)

Der Mensch ist eben auch nur ein Tier.