Ja, 300 Mio. dürfte wohl die Grenze sein.

Insgesamt hat der Box Office aber wirklich stark angezogen.

Marketing für die Spiele dürfte völlig irrelevant sein, eigentlich haben die Spiele ja Marketing für den Film gemacht. Nur der Heimkinomarkt wird sicherlich noch einiges an Umsatz reinbringen. Aber wegen ein paar Mio. Gewinn (was bis jetzt noch weit entfernt ist), steckt normalerweise keiner mehr Geld in einen 2. Teil.

Aber ein Cineast, der sich jetzt vielleicht denkt: "Oh die Story interessiert mich, mal in die Spiele rein schauen" --> Chronicles ;)


Abgesehen davon geht es hier auch weniger um den direkten Werbe-Effekt für einen bestimmten AC-Teil. Die Marke bleibt so im Gespräch in einem Jahr, wo sonst eigentlich nichts neues passiert wäre, die Bekanntheit steigt weiter (über die Gaming-Grenzen hinaus) und nicht zuletzt die Vorfreude auf einen neuen Teil (der Spielereihe).
Werbung muss nicht immer direkt für ein Produkt sein und kann doch sehr effektiv sein. Ich denke auch, dass man hier einen kleinen Verlust einfach unter Werbekosten für die Spiele abschreiben könnte - sofern man das denn will.

Zumindest ist eine Fortsetzung jetzt nicht mehr ausgeschlossen, denn ein richtiger Flop ist es definitiv nicht mehr - aber auch nicht die erhoffte Cash-Cow, also mal abwarten was Ubisoft daraus macht.

Sorry, die Anzahl der Cineasten die sich danach das Spiel kaufen dürften doch recht gering sein. Ich würde mich jetzt nicht als Cineast bezeichnen

und ich war teilweise peinlich berührt bei dem Plot. Wenn der Film jetzt ein Wunderwerk wäre, dann wäre das Argument schon nachvollziehbar. Aber der Film ist ja von einem Wundwerk weit, weit entfernt.

Und zum jetzigen Zeitpunkt ist er natürlich noch ein Flop. Man muss halt abwarten wie er sich weiter entwickelt.

Genau, das dachte ich mir auch letztens.
Die Fans sind es ja seit 2007 gewöhnt immer im Herbst eine neue Geschichte präsentiert zu bekommen, da habe ich mich schon gefreut zu hören, dass der Film diese Lücke füllt.

Neben Chronicles nicht zu vergessen, die HD Neuauflagen von Teil 2 - 2.3.
Klar keine neuen Spiele, aber so ziemlich die beliebtesten.

Ich denke aber auch nicht, dass es so sehr darum geht, Käufer zu animieren egal in welche Richtung, zumal man im Gaming Sektor ja auch mit extrem schlechten Film-Versoftungen zu kämpfen hat.

Aber das was EightySix schreibt trifft es denke ich ziemlich gut.
Die Marke bleibt im Gespräch und vorallem schließt sie eine Lücke zwischen Gamern und Kinogängern.
Man kann jetzt ganz leicht erklären, wenn man sagt dass man Assassin's Creed spielt, "...dass ist so wie der Film mit Fassbender."
Weil dieser Film mit seiner Liebe zum Detail der Vorlage definitv ein Wunderwerk ist.

Bei Twitter eben folgenden Link von GameSpot entdeckt, in dem (zumindest für den amerikanischen Markt der 10.03. für VOD und der 21.03. für den Blu-ray Release angegeben werden, sowie der Umfang dran Bonusmaterials.
http://www.gamespot.com/articles/assassins-creed-movie-blu-raydvd-release-date-and-/1100-6447794/?ftag=GSS-05-10aaa0b

Das wäre ja echt schon mega früh! Aber mich solls nicht stören. Ich kann mich erwarten den Film wieder sehen zu können.
Ich vermute allerdings, dass der Deutschlandrelease etwas später sein wird.

US Seiten bestätigen den Release für den 21.3. ist hier fast normal das es so schnell geht. Werde dann nächsten Monat berichten :)

Der Termin ist bei uns seit 8 Tagen bekannt. Nutzt doch einfach unsere DB, die ist schneller und besser.

Das Problem mit Assassin's Creed ist, dass er nix kolossal schlecht macht, aber auch keine richtigen Stärken vorzuweisen hat. Ob er damit zu den besseren Videospielverfilmungen reicht, muss jeder selber entscheiden. Die Action ist unspektakulär und teilweise sogar öde, aber ein Totalausfall ist sie gewiss auch nicht. Die Figuren sind zwar nicht total eindimensional, aber auch alles andere als interessant. Die Geschichte hat immerhin eine nette Mythologie zu bieten, die schlussendliche Handlung packt aber zu keinem Zeitpunkt. Die Optik hat seine Glanzmomente, ist aber über den Großteil unspektakulär und austauschbar.

Ich muss zugeben, dass sie die Marke anders anpacken, als ich mir dachte (hatte keinen Trailer gesehen). Ich war dann doch überrascht wie viel Screentime in der heutigen Zeit spielt. Sie nutzen die Sprünge in die Vergangenheit lediglich für die Actionszenen, die eigentliche Handlung und dessen Hintergründe werden aber nahezu komplett über die Gegenwarts-Zeitlinie erzählt. So steht der Film einem The Matrix deutlich näher, als einem Mittelalter-Epos mit geschichtlichen Querverweisen (was die Spieleserie eigentlich ist). Ich begrüße grundsätzlich jeden innovativen Geist, der versucht nicht einfach die Vorlage 1 zu 1 umzusetzen, damit die Fans kriegen was sie verlangen (was schon bei Warcraft in einem Desaster endete), aber hier haben diese Freiheiten dem Film nichts genützt. Der Kontrast zwischen den beiden Zeitepochen könnte größer nicht sein, aber außer ein wenig Abwechslung bringt sie der Handlung nicht.

Das Problem an Videospielverfilmungen ist nach wie vor, dass sie nicht die Marken verfilmen, die sich gut für das Medium Film eignen, sondern einfach die Franchises nehmen, die sich als Videospiel gut verkauften. Assassin's Creed reiht sich in eine Reihe von belanglosen Adaptationen ein, dessen Misserfolg vermutlich vielen anderen Umsetzungen mit mehr Potential den Geldhahn zudrehen wird.

(4/10)

@hibb Gut geschriebenes Review!
Ich kann deine Einschätzung im Fazit zwar nicht teilen (mir gefiel vor allem der Fokusnauf die Gegenwartshandlung,die gerade in den Anfangstagen der Serie auch in den Spielen sehr prominent war, und alleine audio-visuell hat der Film mich von der ersten Minute an bis zum Schluss regelrecht gebannt), aber deine Sichtweise legst du schlüssig dar, so macht man gute Kritiken!

Hab den Film gestern in 2D gesehen:

Nachdem Ubisoft ihr eigenes Filmstudio gegründet hatte, war klar dass der erste Film basierend auf ihrem Power Franchise schlechthin werden soll Assassins Creed, dummerweise wo die Spiele allesamt Megabestseller sind, erwies sich der Film als totaler Flop, dabei ist der Film richtig gut. Ähnlich wie im Spiel wird man direkt in die Handlung hinein geworfen und das ohne große Erklärungen. Auch während die Story voran schreitet, wird nicht viel erklärt alles bleibt recht mysteriös, wobei Kenner der Spiele sofort klar wird worum es geht und direkt wieder erkennt worum es geht und es wird wunderbar eine neue Fassette von Abstergo gezeigt und die Gegenwart Atmosphäre kommt ähnlich rüber wie im Spiel. Absolutes Highlight sind aber die Vergangenheitsszenen im Animus. Besser kann man ein Spiel nicht rüber bringen. Hier gibt es nicht nur Action pur, man erkennt jeden einzelnen Move, jeden Kamerawinkel, jede Kamerafahrt aus dem Spiel. Dazu auch eine kurze Schleiche Sequenz die genauso rüber kommt wie im Spiel. Hier möchte man einfach aufjubeln. Die Action selbst hat es in sich, toll Choreographiert, mit guter Härte dazu auch ein paar Atemberaubende Parcour Sequenzen, die genauso geil rüber kommen wie im Spiel. Zwar stellenweise etwas hektisch geschnitten aber man verliert nie die Übersicht. Das das Ganze komplett in Spanisch ist, sorgt zusätzlich noch für eine besondere Atmosphäre. Dazu noch unterlegt mit einem wirklich klasse Score.
Die Szenen in der Gegenwart sind deutlich ruhiger, erst gegen Ende gibt es auch hier fleißig Action, halt vergleichbar wie beim Ende von Assassins Creed 2. Man erkennt so vieles aus dem Spiel direkt wieder und man merkt als Zuschauer hier werden klar die Kenner des Spiels angesprochen. Die Story bleibt durchgehend sehr einfach, trotz Starbesetzung gibt es keine übermäßige Schauspielerische Leistung, ist auch nicht nötig, einzig Nichtkenner der Spiele werden wohl sehr auf der Strecke bleiben, da wirklich kaum was erklärt wird. Aber kenner der Spiele erleben Gänsehaut pur. Schade nur dass man beim Ende merkt das Fortsetzungen geplant sind, die wohl nie kommen werden.

8,5/10 Punkte