Hi,

Ich hab die Möglichkeit 2 gute LS zu bekommen und daher überlege ich z.zt. ob es sich lohnen würde von 5.1 auf 7.1 umzusteigen.

Die LS sind auch von Magnat. Aber kleiner als die, die ich schon bei mir installiert habe.

Nur ist halt die Frage würde es sich lohnen das überhaupt zu machen..
Eine ideale Aufstellung hab ich nicht sorecht finden können, da viele Leute da wohl anderer ansicht sind bzw andere Möglichkeiten aufweisen.

Ich habe aber mal grob eine Skizze erstellt wie mein 5.1 Set aufgebaut habe.
und die 2 zusätzlichen LS mit einem Fragezeichen makiert ob es in frage kommen würde, sie dort zu platzieren :)



Über anregungen wär ich dankbar :thumb:

Mehr ist nicht immer mehr. Wenn du die nicht ideal aufstellen kannst, lass es besser. Wenn die LS dann noch von einer anderen serie sind wie die, die du bereits hast, macht das erst recht keinen sinn. Bleib bei 5.1

ich hatte es mir schon gedacht wollte mir nur andere Meinungen anhören.
Wenn es nicht annähernd Gut Platziert werden kann, lass ich es wohl lieber.

Hi

normalerweise kommen die Surrounds auf eie Linie mit dem Hörplatz, die backsurrounds kannst du so lassen, oder noc etwas nach außen ziehen
Aber testen würde ich es, sofern du die Möglichkeit hast die LS zurück zu geben wenn das Ergebnis dich nicht befriedigt

Das mit der idealen Platzierung sehe ich etwas anders, auch wenn es grundsätzlich stimmt
da ich die Surrounds bei 5.1 nicht perfekt platzieren konnte hat der Ausbau auf 7.1 schon etwas gebracht

naja die surrounds kann ich schonmal nicht auf eine Höhrlinie setzen. dann müsste ich mein Sofa an die Wand stellen.. aber dann kann ich die hinteren surrounds ja wieder nicht platzieren.

wie gesagt, versuche es

Es gab doch jetzt schon oft die Meinung das herkömmliches 7.1 mit 2 Backsurround Speakern nicht viel bringt. Ich hatte vorher zB 6.1 mit einem Backcenter und heute nur noch normales 5.1 im Bi-amping und ich muss sagen ich vermisse den hinteren Center nicht. Die 2 guten Rearspeaker die ich jetzt habe machen mehr räumlichen Klang und schließen den gesamten hinteren Klangbereich perfekt ab ohne das ich ein "Loch" merken würde weil der hintere Center nicht mehr da ist.

Wenn 7.1 dann nur von vorne oben oder vorne weit heißt also Dolby Pro Logic IIz oder Audyssey DSX. Das soll räumlich für eine Art 3d Effekt sorgen so das man noch mehr drin ist.

Weil das Problem ist wo bei herkömmlichen 7.1 das wir das eh nicht richtig hören können weil unsere Ohren und Gehörgänge sind schließlich nach vorn ausgerichtet.

Daher spar dir die 2 langen Lautsprecherkabel, ganz davon abgesehen das eh relativ wenig 7.1 oder 6.1 Tonspuren existieren im Schnitt zur Masse der Filme und dieses künstliche erzeugen von von 6.1/7.1 wie bei DTS ES Matrix kannst du dir schenken.

Man hat zwar das Loch gestopft was man bei den kleinen Sat-Lautsprechern früher bemerkt hat, aber man hat auch immer gemerkt das dieses aus den 2 Rearspeakern erzeugte Matrix 6.1/7.1 immer einiges an Klang bei den Rearspeakern weggenommen hat und halt nur verteilt hat auf alle hinteren.

Bei echten 6.1/7.1 bzw in meinem Fall 6.1 hat man wie zB bei Hannibal mit DTS ES 6.1 nur geringfügig Feinheiten mehr gehört. Der Aufwand lohnt also nicht wirklich meiner Meinung nach.

Ein gutes 5.1 System ist besser als 7.1

das sehe ich anders

Z.B. bei John Rambo und bei Terminator 4 versorgt mein Onkyo bei dts-HD Master auch die Backsurrounds (also ohne das ich PLIIx oder so aktiviere. warum das so ist weiß ich auch noch nicht) und du kannst die Gewehrkugeln auf ihrem Weg durch den Raum akustisch verfolgen

Richtig ist allerdings auch das ein PERFEKT aufgestelltes 5.1 das auch leisten kann

ich weiß nicht mehr welcher Film das war, aber da war eine Szene da war der Rear bereich so gut abgemischt, als hätte ich hinten noch 2 weitere Lautsprecher.
Der übergang von Links nach rechts war echt genial.

das ist aber auch seit dem ich den Denon habe und meine couch weiter von der Wand habe.
Mein alter Onkyo konnte das nicht leisten gut der war auch 7 jahre alt und noch nix mit einmessen.

Prima wäre es wenn wir alle in der Nähe wohnen würden oder als große Blu-ray/Heimkino Gemeinde zu treffen gehen wo man sich direkt vor Ort mit sowas austauschen und probehören könnte.

So könnte jemand der halt ein super 5.1 Heimkino hat zeigen wie sich das so anhört und umgedreht welche mit 6.1/7.1/7.2/9.1/9.2/11.1/11.2 usw wie das so klingt und ob immer mehr Lautsprecher wirklich sinnvoll sind oder einfach nur dazu dienen damit man noch mehr Lautsprecher und Kabel kaufen muss.

Ich war am Anfang erst traurig das ich kein 6.1 mehr habe, aber nun bin ich echt zufrieden mit dem 5.1 wie es ist auch wenn es für mich ein Schritt zurück ist. Hab ja einen 7.2 Receiver, also daran würde es normalerweise auch nicht scheitern. Könnte normales 7.1/7.2 machen oder die neue Aufstellung mit Front Wide oder Front High 7.1/7.2 hab mich dann aber für 5.1 Bi-amping entschieden und bereue das nicht.

So kann ich zwar kein 7.1/7.2 mehr machen weil der Receiver das intern verbietet wegen Überlastungsschutz. Aber wie gesagt ein gutes 5.1 kann völlig ausreichend sein und spart Geld und Platz für zusätzl. Lautsprecher + Kabel.

Mich würde da eher mal interessierne ob 11.1/11.2 wirklich was bringt wie bei den Topreceivern oder ob das übertrieben ist. Weil die dann alle nur Matrix Signale bekommen. Weil ich hab noch nie eine 11.1 Tonspur gesehen.

Fazit: Wenn jemand 7.1/7.2 probieren will gerne, interessiert mich auch ob das was bringt grad bezogen auf die neuen Tonformate als Front Wide / Front High von vorn