Es ist eh recht einfach. Wenn die ganzen Freqzenzmessungen gemacht werden, ist der Sub definitiv nicht mit dabei. Insofern bleiben nur Lautstärke, Entfernung und Phase.

Sonst wäre ein AM ja auch nicht nötig. Es gibt bei Pio bis dato keine Subwoofer-Frequenzeinmessung.

Das ist fast korrekt.
Man kann über das manuelle MCACC 3 Filter setzen. ( Stehende Wellen Subwoofer )
Die Schwelle reicht hinunter bis zur tiefsten EQ Frequenz, also 63 Hz.
So kann man über die 3 Filter die Überganzsbereiche dämpfen oder anheben.
Damit herumzuexperimentieren hat bei mir nicht zum besten Ergebnis was die
Bassperformance angeht, geführt. Ich habe bei mir zum Einmessen das System als 5.0
angemeldet. Quasi den Sub totappliziert. So wird in dem SW Bereich nichts eingetragen.
Nachdem die LS alle an ihren Positionen so klangen wie ich es versucht habe bestmöglich
umzusetzen, habe ich den Sub eingebunden. Entfernung und Pegel nachjustieren lassen,
den zusätzlichen Wert für das AM draufgeschlagen ... fertig. Zuletzt den AM Sweep und
es kann sich hören lassen.

ENCOM

Stimmt - die stehenden Wellen kommen auch noch dazu, aber bis 63hz....kann man sich praktisch schenken in meinen Augen.

Da ist das AM halt ein anderes Kaliber. :( Na Hauptsache Airplay und der ganze Schmafu wird integriert...ne gescheite Sub-Kalibrierung is ja nicht so wichtig. :sad:

Btw...was mir gerade so nebenbei eingefallen ist....

Wir reden hier immer vom Subwoofer - aber - auch die restlichen Lautsprecher werden unter 63hz nicht eingemessen. Also wenn sie schon nicht den Sub mitmessen, dann zumindest die restlichen Lautsprecher.

Pio muss sich da echt was einfallen lassen. Kann ja nicht sein, dass du einen Receiver der Oberklasse daheim stehen hast, und du dann deine zig tausend Euro teuren StandLS nicht einmal im gesamten Frequenzspektrum einmessen kannst. *bbrrr*


*frustablassentu*

Technisch gesehen hast DU völlig recht. Das steh ausser Frage.
Was ich nur nicht verstehe ist das " jammern " auch hohem Niveau.
Natürlich bringt die Anpassung und Veränderung der angesprochenen
Features einem ganz neue und noch bessere Möglichkeiten, jedoch klingt
es bei mir einfach jetzt perfekt. Ich weiß nicht ab welchem Pegel man
es noch genauer und feiner benötigt. Ich höre selten über 70 DB. In
diesem Bereich kann ich einfach nichts beanstanden. Die richtig neuen
Geräte kommen eben erst 2013 und bis dahin kaufe ich sicher keinen
anderen Receiver, der diese Features wohl besser unterstützt, ich dies
aber nicht ausreizen werde. Und bei Pioneer werde ich wohl auch die
nächste Zeit, zumindest was die Audioelektronik angeht, bleiben.


ENCOM

Mir gehts dabei eher um das Grundsätzliche....dass dies bei Geräten dieser Preisklasse eben nicht geht. Früher wars mir auch egal, aber nach deinen Einführungen ins MCACC will ich eben alles. :rofl:;)

Ebenso interessieren würde mich die Tatsache, warum denn nur bis 63hz eingemessen wird bzw wie Pio auf diesen Wert kommt.


Interessante Info - na dann abwarten und Tee trinken. :pray:

2013? Dann werde ich nicht mehr jede Woche das Netz auf kommende Receiver durchsuchen!
Bin gespannt auf die Neuerungen und aufs Design...

Woher nimmst du diese Info ENCOM und was heißt für dich "richtig" neu?

Und was gibt es für Alternativen????? Wenn der Pio nur bis 63Hz hinab einmisst wird es doch wohl andere Systeme geben. Welche wären es dann.

Oder anders gefragt, was macht MultEQ XT besser schlechter???????

Seid Ihr alle im Fussballfieber?? Ein wenig Zeit hamm wir noch