Geschrieben: 11 Okt 2011 08:59
Ja. Du versucht zuerst, die Pegel der einzelnen Frequenzen pro LS
anzugleichen. Wenn du die einzelnen Frequenzen bei jedem LS durch
hast, vergleichst du den Pegel der LS untereinander und passt diese
an. So habs ich zumindest gemacht und das ging ganz gut.
Geschrieben: 11 Okt 2011 09:05

Schwarzseher
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
Ja. Du versucht zuerst, die Pegel der einzelnen Frequenzen pro LS
anzugleichen. Wenn du die einzelnen Frequenzen bei jedem LS durch
hast, vergleichst du den Pegel der LS untereinander und passt diese
an. So habs ich zumindest gemacht und das ging ganz gut.
Yo.. so hört sich das doch ganz gut an... :thumb:
Hab da gestern schonmal reingeschaut und festgestellt,dass sich der
FR einen Defekt ht, der klingt wesentlich dumpfer als der FL...
laut der Kurven müßte ich einige Frequenzen um mehr als 5db
anheben, aber da schreit der EQ schon OVER!!!! Werd ein wenig mich
reinfuchsen und dann mit den neuen LS richtig einsteigen...
besten Dank Männer, der thread ist ne Super-Hilfe!!!:thumb:
Geschrieben: 11 Okt 2011 09:07
Kann natürlich sein, dass ein LS einen weg hat. Aber das ganze ist
ne Spielerei...aber ich hab gestern beim Musikhören wieder
festgestellt, dass ein wirklich gut eingemessenes System sich
deutlich harmonischer anhört. Man merkt auch nen gehörigen
Unterschied zwischen der Vollauto-MCACC Messung und der
nachträglich händischen Nachbearbeitung. Kann man schön
vergleichen, wenn man eine VollAuto-Messung auf nen anderen
Speicherplatz gibt und dann im Betrieb hin und herswitched.
Geschrieben: 11 Okt 2011 09:13

Schwarzseher
Blu-ray Papst
Aktivität:
das will ich glauben, bei aller Technik und Finesse, die absoluten
feinheiten sind halt Handarbeit, ist bei anderen Dingen , wie dem
kalibrieren von Wiedergabegeräten, ja ähnlich...
JA ich denke der LS ist im A****... bei der Einmessung klang der
komplett anders, dumpfer, leiser und die Kurven sind auch völlig
neben den des FL. von daher werd ich mich an die Back´s machen und
die Front später
Geschrieben: 11 Okt 2011 09:19
Haste noch Garantie auf das Ding Doc?
Geschrieben: 11 Okt 2011 09:23

Schwarzseher
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
Haste noch Garantie auf das Ding Doc?
nee , dass sind doch abgegriffenen LS vom Schwager...;) ich denke
mit den JBL´s , die zum Center passen, wird alles gut...:)
Geschrieben: 11 Okt 2011 20:01

Schwarzseher
Blu-ray Papst
Aktivität:
sooo..hat mir doch keine Ruhe gelassen.. hab mich dafür
entschieden,jede Frequenz einzeln auf den LS anzupassen... dazu bin
ich bei 57db und hab die 63 und die 125 jetzt mal versucht
anzupassen... anbei die Graphen mal.... kann man die so
nehmen???:)
Geschrieben: 11 Okt 2011 20:08

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Zitat:
Zitat von docsnyder
sooo..hat mir doch keine Ruhe gelassen.. hab mich dafür
entschieden,jede Frequenz einzeln auf den LS anzupassen... dazu bin
ich bei 57db und hab die 63 und die 125 jetzt mal versucht
anzupassen... anbei die Graphen mal.... kann man die so
nehmen???:)
:eek::eek::eek::eek:
Hast Du sicher nur am EQ geschraubt ?
Wenn ich die Zeiten anschaue, habe ich fast die Vermutung, du hast
am
Regler fürs Messfenster etwas verdreht.:(
Was sind das für 2 Graphen ? Sind ja beides "After"
Es ist bedeutend einfacher die ganzen Frequenzen einzupegeln,
als die Frequenzen einzeln. Dauert auch viel länger.
Das ist kein Hexenwerk.
ENCOM
P.S: Keine Panic bekommt man in Griff muss nur das wissen und
ich brauche Befor und After Kurven.
Geschrieben: 11 Okt 2011 20:15

Schwarzseher
Blu-ray Papst
Aktivität:
ok.. dann schieb ich am besten die Datei hoch... an den Zeiten hab
ich nix geändert und ja hab die SAchen im EQ ein- bzw
verstellt...:o
du meinst mit zeiten die millisekunden im waagerechten
Geschrieben: 11 Okt 2011 20:43

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
So hab mir das File mal eben angesehen.
Der MCACC macht fürs erste schonmal n guten Job, wenn man
die Graphen Befor und After vergleicht :D
Nun Tips zum eimessen.
Eine der wichtigsten Frequenzen für den Start sind die 500 Hz und 1
Khz.
Der sogenannte Grundtonumfang. Dieser liegt bei deiner Messung bei
ungefair
85,5 DB. Plus Minus....
Ich würde mir die Aufgaben splitten, so habe ich das auch
gemacht.
Ob Du mit den Mitten, Höhen, oder Bass beginnst bleibt Dir
überlassen.
Aber mach nicht alles auf einmal, da verlierst Du, eigentlich
jeder, schnell
den Überblick.
Nimm Dir zB mal den Bass vor. 63,125,250, Hz und den 500 Hz
Grundton dazu.
Bei deiner Einmessung, sieht man, dass diese Freuqnzen extrem im
Keller liegen.
Das ist in diesem Falle ein sehr nerfiger Prozess, da hier nicht
wirklich was stimmt,
was man aber auf jeden Fall korrigieren kann. Du kannst da nichts
dafür.
Nun hebst Du zuerst die 63 Hz an. einfach probieren. Meine habe ich
um 5 DB
angehoben. Danach die 125 Hz. Habe ich bei mir um 3 DB angehoben
und dann
die 250 Hz lagen bei mir bei ca 1,5. Das hängt stark von der
Klangkaraktersistik
der LS und der Beschaffenheit des Raumes ab, weswegen meine Werte
nur zur
Veranschaulichung dienen sollen und nicht als Referenz. Einfach
Stück für Stück.
Ziel ist es wie Du im Thread bei den anderen Usern sehen kannst,
dass deine
Frequenzpalette bei den angestrebten 58 / 59 DB liegt. Nun muss man
in
diesem Bereich nicht heiliger sein als der Papst. Also nicht
übertreiben, ausser
du hast wie manch einer hier Sitzfleisch :D
Bei Fragen einfach posten. Dazu ist dieser Thread da, damit jeder
der MCACC nutzt
sein System damit auch in den Griff bekommt.
Gruss ENCOM