Dank dir Patrick, denke wenns für das HK nen neuen geben soll werd ich weiter bei Pio bleiben :)
Denke an den 2021.

Ich muss bei Pioneer bleiben. Einmal so in die Materie von Pioneer eingefuchst, möchte ich da
nicht wieder umsteigen, auch den Pioneerusern hier zu Liebe.Jedoch sollte man nicht pauschal
die Fähigkeit von Denon etc absprechen, da eben auch das MCACC kein Wundermittel ist.
Wer seinen Raum dementsprechend präpariert, der kann selbst mit Systemen, welche kein
Linearisierungssystem beinhalten einen super Klang hinbekommen. Nur so als Anmerkung.

ENCOM

Es ist sicherlich so, dass Audyssey für den Einsteiger die bessere Alternative darstellt. Du stöpselst das Micro an, nach der Einmessung fragt dich das System, ob du Dinge wie Dynamic EQ und solchen Kram aktivieren willst (inklusive Erklärungen auf dem Bildschirm, was welches "Goodie" bewirkt) - und das war die Geschichte.

Sicherlich kannst du im Audiomenü dann noch gewisse Audyssey-Sachen einstellen, vom Umfang her ist das aber kein Vergleich zu MCACC. Die gesamte Menüstruktur wirkt zumindest bei meinem Denon gegenüber meinem alten Pio LX75 einfach moderner und deutlich besser strukturiert. Auch so Dinge wie die manuelle Endstufenzuweisung sind exzellent - in dieser Beziehung interessanterweise lässt dir Denon freie Hand. Wenn du für das Profi-Mess-Set von Audyssey nochmal rund 600 Eier auf den Tisch legst, so hast du sicherlich ein System, mit welchem du von der Anpassungsseite her mit MCACC gleichziehen kannst. Nur - wer kauft sich um den Preis schon das Set?

Auf der anderen Seite wieder muss man sagen, dass das MCACC System auch im Voll-Auto-Modus hervorragend arbeitet - wenn das Micro richtig platziert wird. Ich glaube, es wurde seitens ENCOM, Crazy Horse und anderen schon angesprochen. Platzierst du das Micro direkt an der Rückwand zB, verwirren die zurückgeworfenen Wellen das Einmesssystem und es kommen teils krumme Ergebnisse raus.

Alles in allem wird kein System, egal ob MCACC, Audyssey oder YAPO eklatant besser oder schlechter arbeiten als die Konkurrenz, schließlich ist kein Hersteller auf die Nase gefallen.

Generell sehe ich die Sache - um mal etwas abzuschweifen - so, dass Denon mit dem neuen Flaggschiff viele gute Ideen eingebracht hat. Dabei sind ganz einfache Features, wie zB eine Automatik, die im Musikbetrieb zB automatisch auf eine voreingestellte Funktion zurückgreift (zB Neo:X Music) und im Filmbetrieb dies von selber auf zB Neo:X Cinema abändert. Ebenso wurden im Musik-DSP-Menü (ich nenne es mal so) die ganzen Cinema-Programme rausgenommen. Insofern muss ich mich nicht wie beim Pio während ich Musik höre, mich durch zig Programme wie PLIIz Gaming oder Neo:X Gaming quälen. Auch das Overlay Menü wirkt schlicht moderner und aufgeräumter. Viele Funktionen werden direkt im OnScreen Display erörtert - sowas gibt's bei Pio gar nicht.

Alles in allem hoffe ich, dass Pio mit der nächsten Generation mal wieder in die Gänge kommt und zumindest ein rudimentäres Subwoofer-Einmesssystem bietet, wie es bei XT32 ja jetzt der Fall ist. Getrennte XOVer-Frequenzen sowie manuell zuordenbare Endstufen wären ebenso nette Dinge. Auch die 3 Jahre Garantie seitens Denon möchte ich hier ansprechen, denn Pio gibt ja leider nur zwei Jahre.

Hallo Zusammen,

Habe da zwei kleine Fragen:

1. Ist es normal das ich die Lautstärke am "Volume-Regler" bei manchen Filmen bis auf -35dB drehen muss ? Ist das bei euch auch so ? (Raumgrösse ca. 12qm)

2. Was für Equipment benutzt Ihr zum einmessen (Mikrofonständer etc...) ?
Meine Hörposition (Ohrenhöhe) ist ca. 90 cm.
Kann mir da jemand etwas entfehlen ? Vielleicht mit dazu gehörigem Link ?

Mit freundlichen Grüßen

jm2009

-35 ? Db

Ich gehe manchmal bis - 18 sogar.
Das hängt schlicht und ergreifend daran, dass eben die Discs unterschiedlich abgemischt sind,
was den Pegel angeht. Also kein Grund zur Sorge. Du wirst keinen Film erleben, wo dir die Power
zur gewohnten Lautstärke nicht ausreicht....

Equipment..

Ich habe ein Soundlevelmeter von Conrad für 80 Euro.
Das ganze platziere ich wie das Messmikro von Pioneer, welches auch das selbe Gewinde hat wie jeder
Durchschnittsphoto, auf einem kleinen 3 Beinteleskopstativ. 30 Euro.


ENCOM

Ich bin bei Filmen mit DD oder HD Ton zum Teil bis -20.....

Zum Einmessen benutze ich ein Stativ mit Wasserwage, an dem das Micro festgeschraubt wird.

Danke schon mal für die Antworten !
Habt Ihr mir vielleicht auch ein paar links zu Herstellern oder Stativen direkt ?

Mit freundlichen Grüßen

jm2009

Nimm einfach ein x-beliebiges 20 Euro Dreibein-Stativ.

http://geizhals.at/160378

zB

Möchte am WE nochmal vermessen und die Fronts versuchsweise dabei auf "Small" laufen lassen.

Das ist ja eigentlich auch die Empfehlung von Encom und Patrick_Star.

Wollt jetzt eure Meinung wie ich am Besten die Trennfrequenz setzen soll, wenn ich alle Speaker auf Small gesetzt habe? 50Hz oder 80Hz?

Da der Pio ja nur eine Trennfrequenz händeln kann muss ich mich für eine entscheiden.......

Front Nuline100 - Frequenzgang: 44 bis 24.000 Hz
Cent Nuline CS40 - Frequenzgang: 52 bis 20.000 Hz
Rear Nuline DS50 - Frequenzgang: 80 bis 20.000

Danke schon mal.

Ich kenne zwar den AW 1000, weil ich diesen selbst hatte, kenne aber nicht die Präzision der
Standlautsprecher. Klar spielen diese laut Datenblatt bis 44 Hz, aber das ist dann auch das
technische unterste Level und an der Grenze bezweifel ich da eine hohe Pegelfestigkeit.
Der AW 1000 ist für sein Geld ein solider Subwoofer. Ich würde bei 80 Hz trennen.
Das ist auch aus anderen Aspekten heraus das einzig sinnvolle. Du willst das System auf Small
laufen lassen, also werden die LS so oder bei knapp über 63 Hz beschnitten. Somit fallen 50 Hz
schon mal raus, da die LS nicht bis 50 Hz spielen werden. Du hätest dann quasi ein " Frequenzloch ".


ENCOM