Ich hab jetzt auch mal ne Frage zu diesen Absorbern... habe mir bisher noch nicht so den Kopf um akustische Optimierung gemacht...

...ich habe leider einen Quadratischen raum (4,2 x 4,2 m mit einem Kamin vorne Links)...
ich habe allerdings schon einen Teppich, eine mit Filz verkleidete Decke und schwere Vorhänge um die Leinwand und ums Fenster...

...ich bin mal auf einen Link zu einem (ich glaube) "Nachhall-Kalkulator" gestoßen... dort konnte man jede Menge Infos zu seinem Raum angeben und da war ich schon ziemlich im optimalen Bereich...

...würde es denn noch was bringen, hinten in die beiden Ecken zwei Eckabsorber zu hängen? Oder evtl. an die Decke noch was? (so lange es diese Dinger in schwarz und/oder rot gibt, wäre mir das recht)

Qudratische Räume sind das Schlimmste...da von optimal zu sprechen. Naja ;)
Bei Raumakustik-Elementen im Wohnraum ist Vicoustic für mich eine sehr interessante Alternative am Markt!
http://www.hoerzone.de/Hersteller/Vicoustic/vicoustic.html

@Flash

das was du bis jetzt hast wirkt ja überhaupt nicht im Bass. das ist nicht ganz so problematisch weil man Nachhall im Bassbereich nicht so störend wahrnimmt wie im Hochtonbereich

Die Frage ist eher wie weit herunter deine jetzigen Maßnahmen reichen.
Wenn du Hochton und Bass bedämmst, aber den Mittelton nicht ist das wohl auch wieder problematisch

Wie gesagt. Selber bauen geht auch
Beziehst das Konstrukt hinterher einfach mit rotem oder schwarzem Stoff

@markus P.: Mein Heimkino ist ja kein Wohnraum, sondern ein dediziertes Heimkino!

@std: Ich hab halt angst, dass das am Ende überdämmt ist... wenn ich die Akustik im Wohnzimmer (wo mein Heimkino vorher drin war) mit dem jetztigen Heimkino vergleiche, sind das schon welten! (allein wenn man redet)

Welche Maßnahmen würdet ihr denn für meinen Raum für Sinnvoll erachten? So lange sich das optisch einigermaßen in mein rot/schwarz einfügt, ist mir alles recht... (Infos zum Raum und eine Skitze findet ihr in meiner Heimkinobeschreibung)

Wenn ich den 3D Beamer Ende 2011 bzw. Anfang 2012 gekauft habe, hätte ich sonst ja nichts mehr zu verbessern... das geht ja mal gar nicht^^

im @Flash

im Bassbereich überdämmst du so schnell nix.
Und wenn das Ding zu viel Höhen schluckt helfen Holzpaneele in entsprechendem Abstand davor
http://recording.de/Community/Forum/Recording_und_Studiotechnik/Raumakustik_und_D%C3%A4mmung/149796/Thema_1.html

@ std

Nun in den Ecken machts auch eher mehr Sinn mit diversen Bassfallen zu arbeiten, da bei
den meisten LS sich erstens um Bassreflex und dann mit Bassrohr nach hinten handelt und
zweitens 99 % der User ihre LS nahe den Ecken aufgestellt haben. Meine persönliche
Phillospphie von Akustikoptimierung ist folgende. Vorausgesetzt der AMP / REC hat einen
internen EQ und man hat einen Sub mit Basskorrektur oder einen AntiMode.

Ich habe zuerst das System eingemessen ohne etwas am EQ zu vertrimmen.
Dann habe ich mir die Nachhallzeiten angeschaut und die Frequenzen, die am
meisten für Furore sorgen. Aufn Zettel notiert.
Danach habe ich den EQ so manipuliert, dass ich klanglich absolut zufrieden war.
Alles aber ohne konsequentem Bassmanagement, bzw ohne Subwoofer.
Ich habe gezielt versucht den Bass per LS Setup, Trennfrequenz so in den Griff zu be-
kommen, dass sich kein gedröhne breitmachen kann. Den Sub habe ich bis dato immer noch
nicht benutzt. Also beim ersten einmessen totapliziert. Dann wieder eingemessen und verglichen
was der Bass macht. Der Bass war ok. Die Nachhallzeiten der Frequenzen ab 500 Hz aufwärts, waren
aber immer noch demnetsprechen unbefriedigend. Hat man auch bei den Testtönen des Pioneers ohne
Messgeräte gehört. Da waren schon sehr extrem lange Nachhallzeiten zu vernehmen. Einerseits lag
dies an der rechten Seite wo fast nichts ausser Beton ist und andererseits an die " Müllgeometrie " des
Raumes, was ich aber nicht ändern kann. Ich habe keine Ahnung von akustische Mathematik, habe
aber eben mit meinen Erfahrungswerten und in Zusammenarbeit mit dem Shop, welcher diese Absorber
anbietet jene Absorber bestellt, welche für die bei mir kritischen Frequenzen theoretsich etwas
bringen müssten. Als diese dann eintrafen, habe ich diese so montiert, damit das ganze auch Wohnraum-
technisch und optisch noch halbwegs zu ertragen ist. System nochmals eingemessen. Ohne EQ um
einfach mal eine grobe Linearität in die LS per MCACC zu bekommen. Der Effekt war sofort hörbar. Danach
wieder mein EQ Setup auf die jeweiligen Channels verteilt und wieder CDs hören. Schon um ein X Faches besser.
Nun kam der Sub. Für dieses Problemkind habe ich ja den AntiMode, welcher nach einem einmessen schon
mich zufriedengestellt hat. Noch was zu jenen die denken ich habe ohne Sub keinen Bass. FALSCH. Ich
lege mehr Wert auf den Klang bei Musik als bei Filmen, ergo MUSS ich Bass ohne Sub haben. Ich habe lediglich
meine LS soweit gezähmt, dass weder im reinen Stereobetrieb, noch im DTS NEO 6 (X) 5.1 sich irgendwelche Bässe
überlagern.

Was auch ein Beweis dafür ist, dass es die richtige Entscheidung ist, ist eben das Ergebnis, dass ich mit einem
Blindtest bei Frau, Mama und Kollegen keinen Unterschied zwischen Stereo und Front 3 Stereo hatte. Jeder
dachte immer, da sind immer 3 LS am trällern. Spricht für ein perfekt ausgewogenes und homogens System.
Es dröhnt hier nichts. Es bombd, wenn es bomben soll und dann richtig tief.

Ich weiß, dass ich mir bei meiner Detailverliebtheit und Experimentierfreudigkeit gerne den
Finger im XXX abbreche, aber das ist eben einer der Gründe, warum mir das Thema HIFI
Heimkino Spass macht.


@ Markus_P
Hör mir auf mit quadratischen Räumen :p

ENCOM

@ Encom: Spannende Erfahrungen und Herrangehensweise.
Liebe zum Detail zahlt sich immer aus, solange man sich nicht im Detail verliert :rofl: !

Ich habe eben auch noch mal an meinen Einstellungen rumgeschraubt und gebastelt. Lustige Erfahrung: Wenn ich meine Fronts / Center auf SMALL stelle, den Sub ganz raus lasse, dann habe ich das beste Ergebnis.... klingt komisch, ist aber so ;) Bei allen anderen Set Ups habe ich immer ein total wabbeliges Bassdröhnen, welches alles andere Überlagern zu scheint. Ich bin gespannt, was die Bassabsorber bringen werden... Denn wie es aussieht ist es tatsächlich ein Bassproblem... hätte ich am Anfang auch nicht erwartet. Immerhin habe ich dadurch schon eine Menge dazugelernt ;)

Morgen werde ich auf dieser Basis noch mal alles neu einmessen,,,wenn ich heute weiterteste steigt mir die Madame aufs Dach :rofl:

Ich kann dir auch einen





empfehlen :)


du wirst dich wundern, wie schnell dein sub zu laut eingestellt ist :D

Mein Sub ist zulaut, wenn es unangenehm dröhnt, was er nicht tut und wenn
eben das Gesamtbild nicht passt, nicht wenn mir ein Messgerät etwas anzeigt.
Mein Messgerät sind meine Ohren. Man sollte diese auch so lange es geht nutzen,
denn das akustische Wahrnehmen ist von Mensch zu Mensch verschieden und
es bringt nichts, wenn man alles messtechnisch und faktisch korrekt einstellt,
selber aber mit dem Klang 0 zufrieden ist.

Gilt für alle, die es versuchen wollen.


ENCOM

Das eklärt mir jetzt, warum du im Stereo etwas gegen Sub hast.

Ich hingegen liebe sie, denn keine Box kommt so weit runter, wie der zu ihr passende Sub. Siehe B&W mit der 800er Reihe und dem passenden Sub, der bis 16Hz schieb wo die schon lange in freiluft fächeln.
Wenn der Sub gut differenzieren kann, die Phase passt sowie die Laufzeit, dann ist das eine Bereicherung die seinesgleichen sucht.

Ok ich brauche mich aber auch nicht beschweren, wenn ich in meinem Raum den Klatschtest mache, also den Nachhall von einem Klap hören will muss ich mich schon anstrengen.
Holzvertäfelung auf Front und rechter Seite, die mit einigen cm Styropor hinterlegt ist. Dazu noch Holzvertäfelung an der Decke, das riesen Bett, Teppich und einige Schränke mit Klamotten.

Zwar total zugestellt, aber der Sound ist geil:rofl: