bevor du das optische Finish machst solltest du erst einmal testen

Wenn die auf den Mittelton optimiert sind werden die im Hochtin nicht mehr so viel nehmen
Wenn doch kannst du mit mehreren Lagen Folie experimentieren, oder mal stärkere Folie testen
Auf dem Bau gibts ja wesentlich stärkere Folien. z.B. um die Dämmung unter dem Estrich abzudecken, oder beim Dachdecker

Wie kann ich das denn am besten testen?
Kann man irgendwie den Nachhall messen und schauen, ob man nach und nach in den optimalen Bereich kommt? Geht das mit diesem Room EQ Wizard?

btw: Der Kerl hat auch gemeint, das ein quadratische Raum furchtbar ist^^Leider hab ich hier nur quadratische Räume^^Bei der nächsten Wohnung oder einem Haus, würd ich das nie wieder nehmen ;)

ja

REW kann das. Aber damit hab ich mich auch noch nicht auseinander gesetzt

So... hab jetzt mal zu Hause nachgemessen - wenn ich tatsächlich diese XL Eckabsorber anbringen möchte, müsste ich ein wenig umbauen... z. B. Müssen meine Surroundspeaker ein Stück weiter nach vorne... aber das hatte ich eh vor, weil die zu weit hinten sitzen... und so wäre dann auch das "Loch" abgedeckt, aus dem das Kabel raus kommt...

Ich schwanke im Moment zwischen foldenden beiden Sets:

2x Bassabsorber L + 4x Dekor Breitband Akustikabsorber M aus BASOTECT grau - 219,90 €
2x Bassabsorber XL + 4x Dekor Breitband Akustikabsorber M aus BASOTECT grau - 279,90 €

Könnt ihr mir bitte bei der Entscheidung helfen? Für den Preisunterschied könnt ich mir genau das Mic-Amp Messkit für das Mic vom Antimode holen...

Hi flash

kommt darauf an bei welchen Frequenzen du Probleme hast. Die sind ja ganz anders abgestimmt
Bei mir würde Set 2 perfekt passen

Hmm, das mit den Frequenzen müsste ich mal testen...

...ich habe jetzt wieder so einen Raumakustikrechner gefunden - den habe ich schon gesucht^^



Ich hab hier mal eine Eckdaten eingegeben und ich liege mit dem Teppich und den Vorhängen schon ziemlich gut im Hoch- und Mitteltonbereich...

...ich habe dann noch zwei Eckabsorber (gleiche Größe, wie die von davidsound) hinzu genommen und bin dann im optimalen Bereich... wenn ich noch weitere Mitteltonabsorber dazu nehme, dann bin ich im Hochtonbereich wieder unten raus!

Ich hab einfach Angst mit Kanonan auf Spatzen zu schießen^^

Evtl. bestell ich mir einfach mal zwei von den großen Eckabsorbern und teste das einfach mal... und ich werds auch gleich mit dem REW nachmessen!

magste den link zu dem Rechner mal posten plz? ;)

EDit: hab schon gefunden ;=)

und wieso postet du den Link dann nicht mal ?! :)

Hier gibts den Rechner:
http://www.fastaudio.com/raumakustik/rechenservice/

Java sollte installiert sein - sonst startet der nicht (innerhalb des Browsers)

Solche Sätze verbiete ich mir von jedem hier, da ich keinen persönlich angreife
und du sicher der letzte bist, der meine Glaubhaftigkeit hier in Frage stellen
darf. Ich vergesse mal den roten Satz :p

Aber um auf das Thema zu kommen.

Du musst eben mal richtig lesen.;)

Ich sagte, dass die teuren Kabel kein Voodoo insofern sind, wenn sich diese
Kabel Leute anschaffen, die dementsprechendes Equippment besitzen. Ein
teures Kabel reißt aus einer billigen Kompaktanlage nichts heraus.
Das Verhältnis muss halt stimmen. Wie Auto für 500 Euro und Felgen für
5000 Euro. Suche Sinn.......

Mit dem Pegelmesser habe ich nicht gemeint, dass man diese Dinger nicht
braucht. Es ist sicher eine Hilfe so wie es std geschrieben hat um einen
Anhaltspunkt zu bekommen, wenn man so gar nicht zufrieden ist und die
Problemanalyse nicht voranschreitet.

Es ist aber einmal Fakt, dass hier viel zu oft mit technischen Gedönz rumge-
prahlt wird. Erklähre mir mal folgende These, damit deine Glaubwürdigkeit
manifestiert wird.

Was nutzt eine mit Messgeräten und vorliegenden Daten perfekt eingstellte
Anlage, die aber dem Hörer aufgrund seiner Hörpräpherenzen, resultierend
aus seinem akustischen Wahrnehmungsorgan, gar nicht gefällt ?

Und nur darum ging es mir. Man sollte zuerst versuchen mit den naturellen
Mitteln, Namens Ohren, seine Anlage so einzustellen, damit man ein gutes
Gefühl beim Hören hat. Anderenfalls hätte ich ein Problem damit mir einreden
zu müssen,:" Das klingt, gut. Das haben die aus dem Forum gesagt:"

Dein Pegelmesser ist ein gutes Instrument, man sollte aber eben seine Vorlieben
nicht von theoretsichen Werten, über die eigenen Vorlieben stellen.

Zum blauen Satz noch was.
Damit hast Du völlig recht und nichts anderes habe ich gemeint !!!
Genau wegen dem von Dir beschriebenen evtl Hördefiziten kann das Messgerät noch so
recht haben. Wenn es mir nicht gefällt muss man es eben so verändern bis es gefält,
auch wenn dies dann jenseits der Norm ist.

Ich habe sehr viel vom sogenannten Voodoo ausprobiert.
Es ist aber immer ein Unterschied, ob ich eben einfach noch zusätzlich gewinnen
möchte und dafür eben diverse Euros spendieren gehe, oder ob ich einfach
grudlegend gegen alles bin, was ich nicht brauche. Da fehlt jedliche Toleranz
für ein Hobby, welches eigentlich verbinden und nicht frusten sollte...

mit freundlichsten Grüssen

ENCOM