@SaWe69: du hast natürlich Recht... "Besser" ist immer subjektiv...
...also mein X3 ist im Eco Modus wirklich sehr leise... und Ghosting hab ich nur in den ersten 30 Min. ... weshalb ich den Beamer immer etwas früher einschalte (ist echt nervig).

Bei der Helligkeit geb ich dir aber absolut Recht... der X3 ist schon etwas dunkel... wenn ich keinen komplett abgedunkelten Raum hätte, wäre das 3D Erlebnis sicher nicht so toll!
In meinem Raum kann ich aber trotzdem 3D im Eco Modus genießen!

https://bluray-disc.de/forum/allgemeine-hilfe-rund-um-3d-tvs-beamer/76307-waere-relativ-preisguenstige-panasonic-3d-beamer-pt-at5000e-uberlegung-wert.html

Ich habe frisch den JVC DLA-X3 gekauft und seit 4 Wochen in Betrieb, und bin nach wie vor extrem begeistert.

Hervorragender ausgezeichneter Schwarzwert, Lüfter hört man kaum nur bei 3D ist er etwas lauter weil er auf volle Leistung gehen muss.

Und 3D kommt wirklich geil rüber bei 3m Leinwand aber zur Wahrheit gehört auch, dass wenn man die Brille auf hat das Bild dunkler ist aber ich würde sagen immer noch im erträglichen Bereich und wirklich noch akzeptabel.
Das Ghosting-Problem ist bei mir praktisch nicht vorhanden.

In der Preisklasse werden auf dem Shooting nur der Epson 6000 und der Optoma HD33 gezeigt, also vergleich die beiden da.

Der X30 wurde vorgewärmt, aber keine 30 Minuten, mag also sein dass es daran lag.

Es geht noch dunkler, ich sage nur Sony ;) Ich bin aber was die Helligkeit angeht auch durch meinen Polfilter-TV verwöhnt.

Gruß

Sascha

Man wird auch nie eine Einigung erziehlen , denn wenn wir ehrlich sind ist bei jedem trotz Angabe von hieb uns stichfesten Fakten immer ein wenig Fanboy gequatsche babei ;)

Dazu kommt noch die subjektive Wahrnehmung. Den mir zu laut erscheinenden Lüfter mag jemand anders als nicht störend empfinden und das mir zu dunkle Bild bezeichnet ein anderer als "schön hell".

Gruß

Sascha

siehste da haben wir es schon wieder , den Lüfter nehm ich gar nicht wahr und das Bild ist mir sogar im 3D Betrieb zu hell ;)

soll jeder machen was er für richtig hält denn wie Du schon sagtest hat jeder seine eigene Wahrnehmung ;):thumb:

sry aber es ist nun einmal fakt das allein schon vor der technik dlp beamer bei 3d die nase vorn haben. der optoma ist da ne klasse besser als die jetzige jvc generation

hier mal n zitat aus dem cine4home artikel den ich gepostet habe "in Verbindung mit der für 3D ohnehin derzeit überlegenen DLP-Projektion" sry aber da sind sone posts von dir wie"ich habe den besagten Optoma schon in Aktion gesehen und was die 3D Darstellung angeht ist er vielleicht relativ nah am JVC" einfach lächerlich

auch das mit der Farbdarstellung ist doch blödsinn, auch hier wirkt ein kalibrierter dlp natürlicher ausserdem gibt es normen auf die kalibreirt wird d.h. große unterschiede gibts da nicht. des weiteren säuft ein gerät der neussten genaration auch nicht im schwarz ab sry aber glaub du hasst nie einen guten dlp wie den hd83 gesehen. was stimmt ist der hohe native kontrast der dilas der z.b. für n klasse schwarz sorgt, dlp sind hier auf eine aktive belnde angewiesen, die für bildpumpen sorgen kann, wenn sie nicht schnell genug arbeitet.dafür haben dlp halt nen wesentlich höheren ansi (in-bild kontrast) der für den punch und die plastizität sorgt. das muss halt der geschmck entscheiden, ein film besteht ja nicht aus schwarzbildern:) den vorteil des hohen nativen kontrast merkt man doch eigentlich merklich nur bei filmen wie sin city (das sieht dan wirklich extrem gut aus)

nun zum acer:

du schreibst ja selber das dieser ein absolutes lowbudget gerät ist aber gerade das spricht ja nicht gerade für einen x3 oder 30, wenn bei denen das 3d bild nicht besser ist) hab jetzt schon jeden erdenklichen 3d film gesehen und nicht 1x ghosting wahrgenommen.als 2d gerät würd ich den acer auch nie benutzen:) nur war das meine einzige möglichkeit in den genuss von 3d zukommendas ja die jvc durchgefallen sind.

zu weihnachten gibts dann nen schönen mitsubishi hc7800, wenn die ersten positiven reviews sich bestätigen.

zum abschluss: wie immer gilt geschmäcker sind verschieden und am besten selber testen, geht ja um ne menge kohle. trotzed sind halt posts wie x3 oder x30sonst nicht einfach falsch sonst glaubt es noch einer und guckt sich die alternativen erst garnicht an

Es ist eben Geschmackssache... ich bin z. B. sehr anfällig für den RGB Effekt bei DLP Beamern, weshalb für ich die Farbdarstellung einfach nicht geht... und natürlich gibts auch im kalibrierten Zustand Unterschiede beim Bild... so einen Quatsch hab ich schon lange nicht mehr gehört! (allein wegen der Charakteristika der verschiedenen Techniken).

Und ich gebe nicht so viel auf Testberichte - ich schau mir die Geräte lieber selbst an... und da ich hauptsächlich in 2D schaue, einen komplett abgedunkelten Raum habe und sehr viel düstere Filme schaue, ist für mich JVC die beste Wahl! Und ich hab mir viele verschiedene Beamer angeschaut!

@flash77:

?Schon mal gehabt, dass sich der JVC komplett aufhängt und nichts mehr reagiert weder Fernbedienung noch die Knöpfe am Gerät selber, sodass man tatsächlich im laufenden Betrieb den Netzstecker ziehen musste?

Ne, sowas hatte ich bisher nur beim Pioneer Blu-ray Player... meine beiden bisherigen JVC Beamer liefen ohne Probleme!