lg toller ratschlag.warum nicht gleich orion?und der vergleich zum led zeigt ja auch schon den sachverstand.:D

aber zum thema plasma!:thumb:

Also auf LG würde ich nicht so schimpfen. Die Displays verbaut Apple auch und haben die schlechte Displays? Nein die sind echt super. Mach ein LED LCD TV von LG ist besser als ein Samsung (letzte ct Magazin). Dort ist der LG Testsieger gewesen.

Da ich selbst nen Plasmafan bin, natürlich Plasma :D
Würde mir nie wieder nen lcd kaufen *würg*

okay, die meinung scheint ja recht eindeutig zu sein ;)

-->> plasma von panasonic ;)
achso, noch etwas:
wie ist denn die qualität der eingebauten tuner bei panasonic??
lohnt es dich die für hd zu betreiben (dvb-c/dvb-s) oder sollte man zu externen geräten greifen?

Nimm den internen der ist perfekt abgestimmt.

mir wurde immer gesagt externe Receiver seien besser.. auch hier im Forum... was soll man nur glauben *grübel*

Hi

bildtechnisch gibt es am Internen nix auszusetzen
Aber besonders komfortabel ist es nicht
Nach dem Einschalten startet immer die Standard-Favoritenliste, EPG ist recht rudimentär und wenn man ihn aufruft stoppt Timeshift. Bzw wenn eine getimerte Aufnahme läuft läßt sich der EPG nicht aufrufen
Aufnahmen lassen sich nicht umbenennen, so das es mit der Zeit bei größer werdenden Sammlung unübersichtlich wird
Und programmiert man einen Timer ist 1. ExternRec voreingestellt (anstatt USB-Aufnahme) und 2. muss man Vor-/Nachlauf jedes mal manuell eingeben

Da hat std recht. Meine Aussage war nur auf die bezogen die nicht aufnehmen wollen oder Timeshift unbedingt brauchen. EPG geht so kann man aber mit leben.
Ich meine natürlich vom Bild ist der interne perfekt. Ich nutze keinen anderen.

das sehr große manko an der aufnahme funktion ist, das der USB Stick/Platte mit dem TV "verheiratet" ist und der Pc das Gerät nicht erkennt um die aufnahmen zu bearbeiten etc.