Es scheint sich ja zu BESTÄTIGEN das in Zukunft bei Back-Titeln nur noch der O-Ton in HD vorliegen wird:confused:.


Das sehe ich aber auch so, und der Blog passt wie Faust auf Auge;)

Naja du siehst es aus der Sicht des Kunden, verständlich dass dann der Kunde verärgert ist.

Jedoch muss man hier auch aus der Sicht der Unternehmen denken und denen ist scheiß egal was die Kunden denken, hauptsache unterm Strich in der Bilanz erscheint eine dicke schwarze Zahl und Sony hat sicherlich gemerkt allein durch Warner dass sich auch minderwertiger Ton auch verkauft. Wäre ich persönlich Chef von Sony würde ich es kaum anders machen.

Klar ich wäre als Kunde für entsprechende Qualität auch bereit mehr zu zahlen, jedoch sehen das die meisten Konzerne nicht, die gucken grundsätzlich nur auf die Kostenseite und nicht auf die Erlösseite. (Spreche da aus Erfahrung bin selbst Bilanzbuchhalter und der Geschäftsführer hier ist genauso engstirnig)

Ich hab sogar mal ein Schreiben von BMW an ihre Lieferanten gesehen (während der Krisenzeit 2008/2009) wo es hieß. Qualität ist egal. Hauptsache günstig.

Und so denken nunmal auch viele unternehmen und solange es gekauft wird, wird sich da nicht so schnell nichts ändern.

Und ich muss zugeben mich persönlich hat eine DD Tonspur oder gar eine Monotonspur noch nie davon abgehalten ein Film zu kaufen. Denke mal vielen geht es ebenfalls so.

Natürlich sehe ich es aus der sicht des Kunden;).

Ich Persönlich würde auch lieber weiterhin mehr bezahlen um die Qualität zu erhalten.

Mich hat es auch noch nie abgehalten einen Titel wegen fehlendem HD-Ton nicht zu kaufen.
Aber wir reden hier von SONY dem VORZEIGE BD Publisher !!!!
Von Warner war man es ja nie anders gewohnt.
Verstehst du worauf ich hinaus möchte ?!

Klar weiß ich worauf du hinaus möchtest, wie kann jemand von der eigentlich immer super Qualität in allen Bereichen abliefert sich von nun an mit Mist zufrieden geben ;)

Nun bleibt zu Hoffen dass es andere Publisher denen nicht auch nachmachen.

genau so sieht es aus:eek:.

Das gleiche Problem hatte Pioneer mit seinem Heimkino-Stuff und was war die logische Konsequenz?

Die TV-Geräte werden nicht mehr hergestellt, während die BD-Player nun zusammen mit Sharp entwickelt und produziert werden und prommt lies die Qualität der Verarbeitung nach.

Mag ein recht unpassendes beispiel sein, da ich denke, dass Sony zumindest in der Software-BD-Ecke gute Gewinne einfährt, weshalb eine solche Entscheidung doch eher kontraproduktiv sein könnte.

Andererseits habe ich mir auch schon meine Gedanken zu diesem Phänomen, gerade bezüglich fehlendem deutschen HD-Sound gemacht und kam zu einer Überlegung, deren Richtigkeit ich leider nicht konkret überprüfen kann.

Eventuell kam nämlich Sony zu einer Einschätzung, die eventuell Warner schon länger vertreten könnten, was die lange Verweigerung dieses Qualitätsstandards erklären könnte.

Der durchschnittliche deutsche DVD- und BD-Käufer verfügt garnicht über ein entsprechendes Soundsystem und der eigentliche Augenmerk der Kundschaft liegt auf der Bildqualität.

Das ist grudnsätzlich wohl sogar richtig und zwar nicht nur in Deutschland, da das Auge viel besser zu trainieren ist, als das Gehör und deshalb viele Leute schon zufreiden sind, wenn der Bass knallt und die Stimmen gut zu verstehen sind solange der Sound aus allen Richtungen kommt.

Der Unterschied einer HD-Tonspur und einem guten DTS Track dürfte vielen leuten die eine billige Komplettlösung zuhause haben garnicht auffallen, teils technisch bedingt und teils weil die Soundkulisse viel mehr im Unterbewusstsein das Filmvergnügen erweitert, als dies bei Bild ist.

Es könnte also sein, dass die Publisher denken, dass sich der Aufwand nicht lohnt, da dies keine größere Akzeptanz beim allgemeinen Puplikum bringen würde und somit nur die Kosten steigert.

Während Warner mit Sucker Punch und HdR Extended nun ein paar Feldversuche startet aufgrund der dennoch vorhandenen Beschwerden, geht Sony, auch getrieben durch ihre derzeitige wirtschaftliche Situation, den umgekehrten Weg und tested, wie viele Konsumenten daran überhaupt stören würden.

Ist natürlich komplett kosntruiert, aber sollten die Verantwortlichen in diese Richtung denken, wäre dies ein weiterer sehr gewichtiger Faktor für die Releasepolitik in Deutschland und würde die tatsächliche Handhabe weiter unterstützen.

Ich finde es immer toll, wenn ich lese, dass HD-Soun in Deutsch auf der Scheibe ist, da es, solange es sich um eine echte HD-Tonspur handelt defintiv eine Qualitätssteigerung handelt und ich mir eine entsprechende Soundanlage früher oder später zulegen werde.

Derzeit fehlt mir dazu zwar das Geld, kann aber oftmals auch Filme bei Freunden schauen und empfinde den Unterschied gerade bei aktuellen Produktionen schon enorm udn habe natürlich keine Lust, mir dann irgendwann alle Scheiben nochmal kaufen zu müssen...

...ich denke, wir als Verbraucher haben doch die stärkste Waffe in der Hand: Einfach nicht kaufen. Wenn dann der Krempel im Regal stehen bleibt, wird das Umdenken einsetzen. Gerade bei einem Medium wie der BD lasse ich mich nicht mit einem Monoton a la Gettysburg abspeisen, auch wenn ich den Film gerne hätte, nicht mit diesem Ton.

Ja aber das geht wirklich nur wenn alle nicht kaufen. Dumm nur dass es wohl nicht passieren wird, da die große Mehrheit die Titel kaufen.

Es gibt auch Kunden denen das komplett egal ist ob die Synchro in HD, DD 5.1 oder 1.0 drauf ist wie z.b. mir :)

Mir auch, da ich reinrassiger O-Ton Gucker bin und davon gibt es in Deutschland auch nicht gerade wenige.