Hallo.

Ich habe gelesen dass Blu-Rays meist nur den O-Ton in HD enthalten.
Da wäre es doch wenigstens ein Kompromiss, wenn es möglich wäre die Englische Tonspur zu nutzen, aber mit dem Center aus der Deutschen Tonspur zu versehen.
Oder würde das besch...eiden klingen? Ich habe 5.1 noch nie so richtig aufgetrennt (Center abklemmen...), und darauf geachtet, aber wäre das ein störendes Problem wenn da evtl. Hall der Stimmen des Center aus dem Originalton auf den Surroundkanälen drin ist? Ich habe auch nicht die große Erfahrung ob es Filme gibt wo Stimmen auf den Surroundkanälen liegen. Habe nie bewusst darauf geachtet, aber das wäre mir eigentlich auch aufgefallen. Ob das TV-DD oder BR-HD-Ton ist, macht da ja wohl keinen Unterschied.

Ich habe da nicht die persönliche Erfahrung, aber wenn ich technisch in der Lage bin HD-Ton wiederzugeben, würde ich mir eine BR nicht mal für €5 vom Grabbeltisch holen, wenn der Ton nicht in HD vorliegt, obwohl der Originalton in HD vorliegt.
Dann kann man auch HD+ in 1080i mit DD 5.1 sehen (irgendwann hoffentlich auch in DolbyDigital Plus, was ja abwärtskompatibel ist).....

Auch wenn das ein paar BR-Freaks wie Ketzerei erscheint ;) .
War auch eher provokativ, aber nicht als Spaß gemeint.


Grüße...

Ich verstehe nicht, wie du das technisch umsetzen möchtest. Kannst du das nochmal erklären, wie du den Split machst?

Naja, das war kein "Ich kann das", das war ein "die sollten das ermöglichen".

Warum sollte das denn nicht gehen? Z.B. ein Softwareplayer. Z.B. TMT.
Es gibt diesen MediaPlayer-Classic. Ich habe es nie versucht, aber ich meine da kann man Audio und Video getrennt auswählen.
Z.B. wenn man ein englisches Video und eine Dt. Tonspur hat. Klar kann man die Muxen, aber es geht halt auch so.

Warum sollte ein BR-Player bzw. eine Software (flexibler mit den Versionen) nicht die Englische HD-Tonspur wiedergeben, aber den Center aus einer Dt. DD oder DTS-Spur?
Wenn es gleich im PC (Software) dekodiert wird (AV-Receiver kann selbst keine HD-Formate, hat aber Multikanal-In, und z.B. eine SB-XFi dekodiert selbst) arrangiert der Player 5.1 oder 7.1 auf die Ausgänge der Soundkarte.
Dort wird es ja eh analog ausgegeben. Da ist vom Signal her ja kein Unterschied zwischen den einzelnen Formaten (außer in der Qualität).
Soll es als Bitstream ausgegeben werden, müsste wohl der Center aus der DD/DTS-Tonspur Live in das HD-Format enkodiert werden, und dann müsste er Live in die HD-Tonspur eingebaut werden, um den Original-Center zu ersetzen.

Wenn das so nicht Live ermöglicht wird, hätten die Mordkopierer sogar noch einen Qualitätsvorteil, wenn sie es schaffen die Tonspuren mit einer Mehrkanal-Audio-Software zu zerlegen, eine Deutsche HD-Tonspur erzeugen und dann in die fertige BR einfügen. Wenn nötig das Menü wo ausgewählt wird umschreiben und um diese Tonspur ergänzen.

Für die reinen Kopien als Ordnerstruktur oder ISO ist die Größe eh egal, wenn die Nutzer sie eh nicht brennen.
Keine Ahnung wie groß so eine HD-Tonspur ist, aber ich weiß dass BRs oft evtl. um die 42GB haben.
Wären da nicht noch ~8GB frei?
Wollen die Studios oder die Vertreiber hier etwa keine der Sprachen einer Region bevorzugen?
Kein Deutsch, um die anderen nicht zu verletzen? Ist Deutsch nicht nach Englich die bedeutenste Sprache?
Keine Ahnung wo Spanisch steht, aber das ist doch eh eine andere Region, oder?

Wäre doch traurig wenn die Mordkopierer ihr Produkt kostenlos in besserer Qualität anbieten als sie auf Original Scheibe.

Ich bin mir nicht sicher ob ich Dein Anliegen richtig verstanden habe. Du möchtest den Center-Kanal der deutschen Tonspur mit den anderen Kanälen der HD-Tonspur mischen und gleichzeitig ausgeben?

Nein, Platz 11 laut Wikipedia.

Gruß

Sascha

Selbst wenn dir das gelingen würde, hättest du ständig einen Sprachmix, da Dialoge üblicherweise nicht nur aus dem Center kommen, sondern auch von den anderen Front-Lautsprechern. Zumindest, wenn man sich etwas Mühe gegeben hat.

Hi

das geht ganz einfach nicht weil die Tonspuren jeweils als EINES vorliegen und nicht als 6 (oder 8) eizelne Spuren

Hallo Sascha,

Platz 10 hiernach http://www.weltsprachen.net/ Wobei in Punkto "Relevanz" deutlich höher.

Markus