@foenhase

du sagst: Objekte/Personen bewegen sich VOR einem unnatürlichen Hintergrund
Ich sage dem ist nicht so sondern es sieht sehr natürlich aus

Du sagst jeder Chip/jede Zwischenbildberechnung macht das Bild unnatürlich.
Ich sage es ist nur ungewohnt, und man muss sich mal darauf einlassen

Das ganze ist halt eine Geschmacksfrage


wie kommst du darauf das ich analog empfange? Und Laufbänder (N.TV etc) sind bei mir auch immer lesbar. Ich spreche von Schriftzügen auf Fahrzeugen, Werbetafeln etc
Diese sind im Direktvergleich mit IFC wesentlich schärfer. Allerdings kommt es dabei auch schonmal zu Berechnungsfehlern
Richtig lustig ist es wenn sich der gesamte Schriftzug flüssig durchs Bild bewegt und nur ein einzelner Buchstabe immer hinterher hüpft. Hier ist die Zwischenbildberechnung einfach nicht schnell genug.
Genau so wie bei den manchmal auftretenden Auren um bewegte Objekte herum

Dann mach ein urlaubsvideo mit einer guten Kamera, schau es an mit IFC und ohne...und dann sagst du mir was der realität...wie es wirklich war....am nähsten kommt!

Ist ja auch egal, dort im wikipedia steht ja auch...wie aufgeklebt! Genau das bringt es auf em punkt und ist technologiebedingt durch du bildberechnung. Kann man überall nachlesen wo die technik der Zwischenbildberechnung erklärt wird.


Dennoch ist bei mir alles ohne IFC scharf....und einen nachzieheffekt habe ich bei keinen Plasma bis jetzt gesehen! Dann stimmt was nicht mit deinen Plasma.


Zum Schluss. Dem Threadersteller ist es auch so brutal aufgefallen wie mir und vielen anderen auf der Welt. Wenn es einen so sehr auffällt, dann wird er es abschalten. Wird sich nie damit anfreunden können!

dagegen sage ich ja auch gar nichts.
Ich schrieb ja schon in meiner ersten Antwort das man es einfach testen muss ob es einem pers. zusagt