Hi

kann IMO nicht klappen da die Zahlenwerte des amerikanischen Modells nicht denen des europ. Modells entsprechen
Irgendwo gibt es aber auch die Werte für Europa

Da solltest du aber wirklich in den großen VT20 Thread hier wechseln. Hier in diesem Thread scheinen nicht so viele VT20 User mitzulesen

oki doki
mach ich morgen dann
danke, schon mal...

Dieser "soap effekt" ist das schlimmste beim TV was es gibt. Sollte verboten werden! Das hat absolut nichts mit natürlichen Bild zu tun....schon gar nicht mit Bildtiefe!
Bildtiefe zeigt ein Plasma ohne IFC! Also abschalten!

@forenhase

du hast doch nen ganz anderes Modell
Und ohne IFC ist das Bild absolut "flach". Ganz abgesehen davon das das Bild extrem nachzieht
Meiner Meinung nach hat Panasonic die G13-Serie ziemlich verbockt (auch wenn ich auch diese nicht gegen einen LCD eintauschen würde)
Der V10 meines Kollegen zeigt alle die Fehler nicht die ich bei dem GW20 zu bemängeln habe

1. Ja, ich habe einen anderen!

2. Das bedeutet nicht das ich den V20 nicht kenne und bei bekannten schon öfter Filme mit angeschaut habe!

3. Das Bild ist Flach mit IFC. Menschen die im Vordergrund sind und dem anschein nach sich vor billigen Bildern bewegen hat nix mit Bildtiefe zu tun.

4. Ein Plasma hat null (gegen null) Reaktionszeit. Die logik sagt das der keine nachzieheffekte haben kann. Ich habe schon viele Plasmas gesehen....auch ältere. Ein zieheffekt habe ich bei nen Plasma noch nie gesehen! Beim PZ85 kommen sie wenn IFC an....da der noch zu langdam rechnet. Aber ohne IFC noch nie gehabt.

4. theoretisch ja, praktisch nein
das schliert wie Sau. Und wie kommt es wenn Schriftzüge auf fahrenden Autos oder bei Kameraschwenks mit IFC lesbar werden und ohne unlesbar sind wenn doch angeblich IFC "nachzieht"?

3. da wirkt nichts künstlich oder billig, da bewegt sich nichts "vor" einem Hintergrund, dann wärs ja nur zweischichtig. Aber (für mich) wirkt das im Gegenteil sehr natürlich


Mir gefällts, dir nicht (Punkt 3). Punkt 4 ist aber Fakt

Nix vor einem hintergrund??? Fakt ist auch das diesen Soao effekt nur ca. 3 von 10 Leuten überhaupt bewusst so wahr nehmen! Wer das tut schaltet den IFC freiwillig aus.

http://de.wikipedia.org/wiki/Soap-Effekt

Bei mir ist die Schrift immer sauber lesbar! Wenn ich nat Analog Empfang an habe dann macht der IFC das Bild schärfer...das ist fakt. Aber immer wenn ein Chip zwischenbilder berechnet (wie der IFC) dann wird das Bild künstlich. Wenn ich digitalen Empfang habe, oder gar HD gibt es keine Nachzieheffekte. Und wenn ein Schriftzubalken unscharf, zieheffekt mäßig aussieht, das hat nix mit zieheffekten zu tun. Dann ist die eingehende quelle einfach bescheiden. Nachzieheffekte ist was anderes. Z.B wenn bei einen Film (sogar Bluray) bei einer schnellen Bewegung das Panel nicht hinterherkommt und das Bild, die Bewegung, zieht. Aber Schriftbalken haben damit nix zu tun. Wie auch bei 0,001 ms Reaktionszeit.

6. Beitrag von eco, sagt alles!!!

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-9834.html

Jo, die sagt "not found". :rofl:

Bei mir geht es! Mal in die Leiste oben rein kopieren...