Ich habe zwar mit iTunes, XBox, Wii und PSN nicht viel am Hut (ich habe zwar eine PS3, nutze PSN aber kaum), aber da kauft man sich doch zu einem sehr großen Teil andere Sache als Film-Streams oder?

XBox zahl man sowieso Fixkosten, iTunes kauft man afaik hauptsächlich Musik und PSN lädt man sich halt irgendwas runter.

Mich würde ja mal eine Liste interessieren, in der man alle betreffenden Titel nachlesen kann.
Ansonsten geht mir das Theme ehrlich gesagt am Allerwertesten vorbei!:cool:

Wenn Warner meint, so eine Schiene fahren zu müssen, dann sollen sie es ruhig machen.
Ich kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass Warner wirklich so blöd wäre, nur auf dieses Pferd in Zukunft zu setzen.

Wenn es irgendwann wirklich so kommen sollte, dass man sich Filme nur noch online ansehen kann, würde ich den Film als Hobby an den Nagel hängen.:eek:
Vielleicht sammle ich stattdessen dann wieder Briefmarken oder Münzen.:D

Aber verarschen lasse ich mich von Warner nicht.

Ähnliches hat sich bei mir schon im PC Bereich ergeben.
Da kaufe ich so gut wie keine Spiele mehr, die man online regestrieren lassen muss oder die gar nicht laufen, wenn man offline bleiben möchte.
Und genauso würde es bei mir mit den Filmen laufen.
Gott sei Dank bleibt einem ja immer noch die freie Wahl!;)

ich warte doch noch auf die BD-Veröffentlichung von "Ben Hur" :(

Warner spinnt doch


@Sly

natürlich vertreiben die genannten Plattformen andere Dateien als Filme
Aber es setzt doch einen Trend. Je mehr der Verbraucher den Verkauf von Musik per Download annimmt desto eher kommen die Anbieter doch auch bei Filmen auf die Idee
Dann gibts ja auch noch Videoload und andere Anbieter für Filmdownloads
In VieraCast bei Panasonic gibts auch so ein Videoportal. Allerdings sind die Preise von rd 5€ in DVD-Qualität eh undiskutabel

Du kaufst dort digitale Inhalte bzw. die Nutzungsrechte, ob das nun ebooks, Filme, Spiele oder Musik sind ist doch egal. Verkaufen werden sie uns das mit "wird billiger, keine Verpackung, keine Datenträger, kein Versand usw.".

Fraglich ist, ob die Qualität des Materials nicht darunter leidet (Stichwort langsame Internetanbindungen), heute stehen auf einer BD schließlich rund 50 GB zur Verfügung.

Die Vorteile, die ich sehe, sind, das alle gekauften Inhalte auf allen Endgeräten angesehen werden könnten (ist noch ein Wunschtraum) und verkratzte Datenträger gibt es nicht mehr. Nachteile: ein Weiterverkauf bzw. Verleih an Freunde ist nicht mehr möglich.

Gruß

Sascha

PS: Ich hoffe das uns die Datenträger noch lange erhalten bleiben, ich stelle mir auch lieber Filme ins Regal.

Wenn es eine Platform gibt, bei der man einen monatlichen Grundpreis zahlt, und dann eine Flatrrate erhält bei der man Zugriff auf nahezu alle Filme hat, und das auch in 1080p und natürlich den dazu gehörenden Sound, wäre das doch gar keine schlechte Idee.
Natürlich kann es nicht sein, dass man dann zusätzlich pro Film noch was zahlen muss.
Und solche Bedenken wie, "wenn plötzlich das Internet abbricht", sind doch Irrsinn:p.
Mal ehrlich. Meinen letzten Internetausfall hatte ich vor über 2 Jahren. Man könnte genauso gut argumentieren, dass der Strom ausfiele. Das würde dann aber genauso die Blu-ray-Besitzer betreffen.
So eine Onlinevideothek mit einem Festpreis für alle Filme wäre sicher eine super Sache:). Man könnte das denke ich gut mit dem PSN-Plus koppeln (nur ein Beispiel). Besser als eine richtige Videothek ist das allemal. Man kann ganz spontan eine Film ansehen von dem man beispielsweise gerade erst hier im Forum gelesen hat (die Breitbandverbindung vorrausgesetzt:rolleyes:). Ohne dass man sich erst noch ins Auto setzen muss und noch ein paar Kilometer durch die Gegend fahren, nur um dann festzustellen, dass der Film gerade verliehen ist (ja mir ist bewusst dass man Filme online reservieren kann;)).

Breitbandverbindung. Da hörts doch bei den meisten schon auf.
Also ich hab hier mit 6 Mbit/s ja schon ne schnelle Leitung und nicht mal ich kann nen Trailer in 1080p bei Youtube schauen ohne vorher die Hälfte laden zu müssen und nen Film schon ne Stunde vorher starten, damit man dann Unterbrechungsfrei bis zum Ende schauen kann? Kommt mir nicht in die Tüte.

Und dann denk mal dran, dass weite Teile der Republik nicht mal 1 Mbit/s haben, sollen die dann 6 Stunden vorher den Film starten, damit er nicht irgendwo in der Mitte stoppt?
Ich denke das mit dem VoD ist momentan nur in den Großstädten machbar und wenn unsre tolle Regierung bis 2015 das Breitband-Netz soweit ausbauen will, dass alle mindestens 1 Mbit/s haben, das machts auch nicht besser.
Solang nicht flächendeckend 10 Mbit/s oder mehr angeboten werden können, wird sich die VoD Sache meiner Meinung nach nicht gegen das optische Medium BD durchsetzen können.

Reden wir in 10 Jahren nochmal drüber ;)

Das erklär bitte mal meiner Schwester die neulich 2 * 3 Tage (natürlich an den Wochenenden) kein Internet mehr hatte (mitten in Hannover).

Schau Dir mal die Preise und Inhalte bei maxdome & Co an, teurer und weniger Auswahl.

Gruß

Sascha

So etwas in der Art hab ich mir auch grad gedacht :confused:

Wenn ich daran denke wie es bei uns im Städtchen ist...
Wir ham hier grad mal ne 1000er Leitung, Ausbau seit JAHREN angekündigt!
Videotheken gibt es auch keine mehr, alle Pleite gemacht!

Und nein, ich wohne nicht im Dschungel :D;)

Ja, ich kann dich gut verstehen.;)

Meiner Meinung nach fällt das weg (als alleiniges Modell für die Zukunft), weil es an viel zu vielen Dingen happert.
Als Zusatzleistung können die es ja ruhig probieren.
Und selbst wenn Warner diese Schiene fahren will/wird, werden die früher oder später eh wieder einlenken.
Spätestens dann, wenn sie merken, dass da nicht genug Geld reinkommt.

Zusammenfassend gibt es doch so einige Probleme:

1. Nicht jeder besitzt einen Computer.
2. Nicht jeder, der einen Computer besitzt, hat auch Internet.
3. Nicht jeder, der einen Computer besitzt, besitzt auch gleichzeitig eine schnelle CPU oder gar gute Grafikkarte.
4. Leute auf dem Land haben entweder überhaupt kein Internet (weil es dort einfach keine Möglichkeit gibt) oder es läuft viel zu langsam.
5. In vielen Städten wird ebenso keine schnelle Internetverbindung geboten (im schlimmsten Fall gibt es auch hier keine Internetmöglichkeit).
6. Für Leute die gern etwas in der Hand haben, ist die ganze Sache eh uninteressant.
7. Der Datenfluss wäre bei Blu-Ray Qualität viel zu groß.
8. Die Vorzüge der Blu-Ray würden möglicherweise wegfallen (den Film zu unterbrechen, die Möglichkeit den Film schauen zu wollen, wann man spass daran hat).
9. Das Bezahlmodell würde möglicherweise viel zu hoch ausfallen.
10. Möglicherweise werden die Filme nur in DVD Quali zur Verfügung gestellt.
11. Es müsste mit jedem Filmstudio einen einzelnen Vertrag geben (es sei denn, dass sich alle Studios zusammen tun, was ich nicht glaube).
12. Was ist mit Zusatzinhalten, wie Dokus oder auch Audiokommentaren?
13. Ist Warner eh blöd, weil die tatsächlich glauben, dass sich so etwas am Markt (als alleiniges Modell) durchsetzen lässt!:D

Schliesse mich hier voll an ! Zahle auch für nichts was ich nicht in den Händen halten kann!