Ja. Voraussetzung: Die Geräte sind mit HDMI verbunden und an allen Geräten ist HDMI-CEC aktiviert (Samsung Anynet, Panasonic Viera Link, Pioneer Kuro Link, usw.).

siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Consumer_Electronics_Control

Gruß

Sascha

@Tsungam

das 80-90% aller DVDs falsch geflaggt sind ist aber schon lange bekannt
Und da versagt diese Automatik eben. Eine echte Automatik analysiert den Videstream, wie der HQV Reon Chip der in meiner Samsung.Gurke verbaut ist

Mein Bruder hat den 80er Panasonic, da musst bei jeder DVD wieder auf "Film" stellen
Und soweit ich weiß hat Panasonic das seinem Eigenbauchip immer noch nicht beigebracht


@Deliverance

heute sehe ich auf der Panasonicseite 3 aktuelle Modelle. 110, 111, 310
Den 111 hab ich gestern übersehen oder er war noch nicht da
Die anderen aufgeführten Modelle sind lt. Numerologie bei Panasonic überholt und dürften bald vom Markt verschwinden


Aber wie dem auch sei, ich will mich ja nicht streiten. Das jeder kaufen soll was den eigenen Ansprüchen am nächsten kommt sind wir uns ja einig
Mir ging es nur um diesen einen Satz das die Geräte aufeinander "abgestimmt" wären
Das trifft nur bezüglich der Optik zu (und selbst da nicht immer)
Und es dürfte schwer fallen einen TV von Onkyo, Marantz oder Cambridge Audio zu finden ;)

OffTopic

was mich gerade beim Anblick der Panasonicseite sehr nachdenklich stimmt.
Die UVP des 310 beträgt nur noch 60% des 300. Wo wurde da nur gespart???

was ist für Dich der Unterschied zwischen HD-Filmen und Filme auf Bluray?!?!
Meinst Du die Filme die auf HD-Sender gezeigt werden?!?!

mhhhh 2m Sitzabstand bei einem 50" ist schon seeeeehr nah. Bei Bluray schauen ist das garnicht mal soooooo schlimm... da haste auch ohne Beamer ein Kinofeeling ;) aber für "normales" TV bzw SD Material ist das schon zu nah.
In meiner alten Wohnung betrug der Sitzabstand auch nur ca. 2.5m-3m und ich empfand es beim TV schauen viel zu groß. Jetzt sitze ich 4m vom Pana weg und es ist perfekt ;) und fürs Kinofeeling wird die Leinwand runtergefahren ;)

aber back to topic
bei dem kurzen Sitzabstand nimmst Du den Filmkorn natürlich noch deutlicher war. Und ob Plasma oder LCD, den Korn hast immer.


greetz
André

Zu Tode gefilterte Filme..das wär mein absoluter Alptraum.
Aber wenn du gestochen scharfe Filme sehen willst, solltest du dir vor allem Pixarproduktionen kaufen.
Da siehst du auch kein Korn, versprochen.

Wie recht Du hast! Aber manchen wäre anscheinend ein Wachsfigurenkabinett lieber... like "Predator UE".

Wobei ich zugeben muss das ich Anfangs auch etwas Probleme mit Korn hatte, aber mittlerweile sehe ich das anders. Klar darf es nicht extrem sein so dass man eine Schneebrille braucht aber ein feines passendes ist in Ordnung. Wie schon gesagt wurde, viel besser als Glattgebügelt.

Korn ist ja nichts schlechtes, sondern ein künstlerisches Mittel bzw auf die Aufnahmetechnik zurückzuführen.
Bzgl Predator UH: Nun, hier hast du die Wahl zwischen der ersten Edition, welche immer wieder stark verrauscht ist, oder eben teilweise wachsartige Gesichter.

bei den normalen senderbetrieb (SD) stört es mich nicht so,b.z.w filmkorn nicht vorhanden,ein ganz gutes bild (digital) vollkomment ausreichend !habe aber eine höhere erwartung von bluray erwartet !!!

also ich bin auch kein Freund von übertriebenem, oder gar absichtlich hinzugefügtem, Filmkorn (wie bei 300) aber die permanente Unschärfe bei SDTV stört mich wesentlich mehr