Bluray Rieseln,warum????

Gestartet: 24 Feb 2011 19:00 - 117 Antworten

Dieses Thema wurde geschlossen.

#91

Geschrieben: 27 Feb 2011 21:38

hardti

Plasma Club Member

Blu-ray Profi

Aktivität:

Forenposts: 3.241
Clubposts: 8
seit 18.12.2008

Panasonic TX-P65VTW60

OPPO BDP-93EU

zuletzt kommentiert:
Star Wars: Die Skywalker Saga - Episode I-IX 4K (4K UHD + Blu-ray + Bonus Blu-ray)

zuletzt bewertet:
yoomox.de wird neue Handelsplattform von bluray-disc.de

Bedankte sich 459 mal.

Wie soll denn ein Transfer für Filmkorn verantwortlich sein?

Ich kenne keinen Film, der im Negativ kein Filmkorn hat, nach einem Transfer auf BD aber schon.

Ein guter Tranfer bietet die Bidlqualität des Originals. Hier sollte natürlich eine möglichst gut erhaltene Kopie abgetastet und diese ggf. restauriert und von Verschmutzungen befreit werden.

Filmkorn zu filtern ist aber eine Todsünde. Seperat ist es nämlich nicht wegzufiltern, d. h. es gehen immer auch andere Details verloren.

Geht ihr auch nicht mehr ins Kino? Da seht ihr das Filmkorn nämlich auch.

#92

Geschrieben: 27 Feb 2011 22:35

andregee

Blu-ray Starter

Aktivität:

Forenposts: 238
Clubposts: 9
seit 05.02.2010

Zitat:

Zitat von std;2250032

mir gefällt z.B. überhaupt nicht das Panasonic-Player keinen festen Filmmode für DVDs haben (von adaptiver Erkennung kann man bei Panasonic eh nur träumen)
das habe ich schon zu DVD-Player Zeiten mehrfach bei Panasonic moniert. Eine Reaktion erhielt ich darauf aber nie

so lange man noch DVDs schaut käme mir ein Panasonic-Player also niemals ins Haus. Ich habe keine Lust mich nach dem Einlegen einer DVD jedesmal erst ins Setupmenü zu begeben

Auch bietet Panasonic zur Zeit gerade einmal 2 BD-Player an. Und ich bin sicher das selbst der größere 310er einem Oppo BDP83 in keiner Disziplin das Wasser reichen kann.

Ich bin einfach dafür sich bei einem beliebigen Hersteller das beste für die persönlichen Ansprüche und das zur Verfügung stehende Budget zu kaufen. Was sich auch in meinem Gerätepark zeigt. Hier ist kein Hersteller zweimal vertreten

Welche techn. Parameter von Player und TV sollten denn aufeinander abgestimmt sein?

Edit: ich stelle die abschließende Frage lieber anders.
Welche Parameter, die nicht eh in den Specs für BD und HDMI festgelegt sind, passt ein Hersteller (Panasonic?) denn noch speziell bei seinen eigenen Komponenten an?

die neuen player haben eine adaptive filmmodeerkennung.
es gibt übringens mehr als 2 player.

#93

Geschrieben: 27 Feb 2011 22:50

std

Steeljunkie

Blu-ray Papst

Aktivität:

Gelsenkirchen

Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009

Panasonic TX-P50GW20

Panasonic DMP-BDT320

Blu-ray Filme:

288

Steelbooks:

zuletzt kommentiert:
Katy Perry - The Prismatic World Tour Live

zuletzt bewertet:
Das Boot (1981) - Kinofassung + Director's Cut (Limited Jubiläums Steelbook Edition)

Bedankte sich 2689 mal.

Zitat:

die neuen player haben eine adaptive filmmodeerkennung.

danke für die Info. Da hat Panasonic ja nur 5 jahre gebraucht das zu lernen :)

Zitat:

es gibt übringens mehr als 2 player.

ich meinte aktuelle Modelle. Die anderen Modelle auf der Website dürften aus dem Handel verschwinden sobald die lager leer sind
Wobei 110 und 111, wie ic inzwischen lernen durfte, sich auch nur in der Farbe unterscheiden.

Mit freundlichen Grüßen Stefan

Review XTZ 99er Series und 12.18ICE

Höreindrücke: KEF Q500, Wharfedale Jade, Phonar Veritas,

MonitorAudio RX6/GX200

#94

Geschrieben: 27 Feb 2011 23:05

andregee

Blu-ray Starter

Aktivität:

Forenposts: 238
Clubposts: 9
seit 05.02.2010

Zitat:

Zitat von std;2255657

danke für die Info. Da hat Panasonic ja nur 5 jahre gebraucht das zu lernen :)

ich meinte aktuelle Modelle. Die anderen Modelle auf der Website dürften aus dem Handel verschwinden sobald die lager leer sind
Wobei 110 und 111, wie ic inzwischen lernen durfte, sich auch nur in der Farbe unterscheiden.

ja und die technik soll nun auch in die tv einziehen.
mir geht das geflimmere und die treppenstufen vom miesen deinterlacing auch auf den keks,
darum suche ich einen receiver mit 1080p ausgabe.

#95

Geschrieben: 27 Feb 2011 23:16

Deliverance

Plasma Club Member

Blu-ray Profi

Aktivität:

Zitat:

Zitat von std;2255657

danke für die Info. Da hat Panasonic ja nur 5 jahre gebraucht das zu lernen :)

Die haben keine 5 Jahre dafür gebraucht, die Nachfrage danach war einfach zu gering.;)

Aber das sollte dir ja eigentlich egal sein, da Panasonic, so wie es scheint, eh nicht deine Marke ist (soweit es Blu-Ray Player betrifft).

Zitat:

Zitat von std;2255657

Achso, du meinst aktuelle Modelle.:eek:
Bis auf der DMP-BD65, DMP-BD75 (in der Aufzählung, weil nur 2D) und der DMP-BD85, sind die übrigen Geräte mehr oder weniger alles neue Modelle.

Und die drei zuletzt genannten Modelle verschwinden mit Sicherheit nicht so schnell vom Markt (oder wenn, dann wohl eher nur die), weil es die einzigen Player sind, die noch kein 3D können.

Und nach nur 2D ist die Nachfrage immer noch groß genug.

Stimmt, die beiden Player unterscheiden sich nur in der Farbe.
Und???:confused:

**************************************

Gruß,
Deli

**************************************

I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time like tears in rain.
Time to die.

#96

Geschrieben: 27 Feb 2011 23:20

andregee

Blu-ray Starter

Aktivität:

Forenposts: 238
Clubposts: 9
seit 05.02.2010

der 75 der 110 und der 310 sind die neuen.
die alten waren 45, 65, 85, 100 und 300

#97

Geschrieben: 27 Feb 2011 23:28

Deliverance

Plasma Club Member

Blu-ray Profi

Aktivität:

Zitat:

Zitat von andregee;2255684

der 75 der 110 und der 310 sind die neuen.
die alten waren 45, 65, 85, 100 und 300

Kommt drauf an, was man nun unter neu bzw. alt versteht.;)

Meine Aufzählung war zu dem eine etwas andere (getrennt nach 2D und 3D).

Nach Erscheinungsdatum braucht man ja nur die Playerliste auf der Panasonic -Seite von oben nach unten durchgehen.;)

Und so alt ist der DMP-BTD300 nun auch wieder nicht.
Warum sollten diese Geräte jetzt schon in Rente gehen?:eek::confused:

**************************************

Gruß,
Deli

**************************************

#98

Geschrieben: 28 Feb 2011 16:47

std

Steeljunkie

Blu-ray Papst

Aktivität:

Gelsenkirchen

Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009

Panasonic TX-P50GW20

Panasonic DMP-BDT320

Blu-ray Filme:

288

Steelbooks:

zuletzt kommentiert:
Katy Perry - The Prismatic World Tour Live

zuletzt bewertet:
Das Boot (1981) - Kinofassung + Director's Cut (Limited Jubiläums Steelbook Edition)

Bedankte sich 2689 mal.

das Panasonicplayer für mich nicht in Frage kommen habe ich nie gesagt
Wenn die inzwischen wirklich einen adaptiven Filmmode haben, und mal etwas schneller werden (gegen den 80er ist mein Samsung 2500 noch ein Sprinter) rücken die Panasonic durchaus in meinen Fokus

Zitat:

Stimmt, die beiden Player unterscheiden sich nur in der Farbe.
Und???

somit sind 110 und 111 dasselbe Modell. Es ging ja um die eingeschränkte Modellauswahl

Zitat:

Und so alt ist der DMP-BTD300 nun auch wieder nicht.
Warum sollten diese Geräte jetzt schon in Rente gehen?

weil niemand den 300 für 499€ kauft wenn er auch einen 310 für 299€ bekommt?

Mit freundlichen Grüßen Stefan

Review XTZ 99er Series und 12.18ICE

Höreindrücke: KEF Q500, Wharfedale Jade, Phonar Veritas,

MonitorAudio RX6/GX200

#99

Geschrieben: 28 Feb 2011 17:01

Deliverance

Plasma Club Member

Blu-ray Profi

Aktivität:

Zitat:

Zitat von std;2257204

Das habe ich in der Form auch nicht behauptet!;)

Du meckerst aber verdammt viel über Panasonics Blu-Ray Player, nur weil da die eine Funktion zu fehlen scheint.

Ich kann dir nur sagen, dass auch der 85er nicht der Schnellste ist.
Ich hatte mit dem 80er allerdings noch nie irgendwelche Schwierigkeiten (langsam ist der aber auch).;)

Zitat:

Zitat von std;2257204

somit sind 110 und 111 dasselbe Modell. Es ging ja um die eingeschränkte Modellauswahl

Was soll ich auch mit 100 (:rolleyes:) verschiedenen Modellen anfangen?
Ich bin schon froh, dass ich als Verbraucher nicht noch mehrere Modelle (des gleichen Herstellers) untereinander vergleichen muss.;)

Zitat:

Zitat von std;2257204

weil niemand den 300 für 499€ kauft wenn er auch einen 310 für 299€ bekommt?

Den 300er bekommst du schon für 399 Euro und nicht erst für 499 Euro.
Muss ja nicht immer nur ama sein.;)

Und bei diesem Preis wird es auch nicht bleiben, der fällt noch mit der Zeit.

**************************************

Gruß,
Deli

**************************************

#100

Geschrieben: 01 März 2011 09:47

amoergosum

Blu-ray Starter

Aktivität:

Forenposts: 416
seit 21.02.2011

Blu-ray Filme:

zuletzt kommentiert:
Adventskalender 2017

Bedankte sich 66 mal.

Hier mal ein Beispiel für die absolut unsinnige und kontraproduktive Verwendung von Filtern.
Verglichen wird die japanische und die UK Version von "Band of Brothers". Sofort fällt einem
auf, dass beim japanischen Transfer mehr Grain vorhanden ist, da kein DNR Filter eingesetzt wurde.
Die Folge ist natürlich, dass dadurch mehr Detail im Bild vorhanden ist. Bei der UK Version wurde DNR
eingesetzt >>> weniger Grain, weniger Detail.
Nun kommt aber der Hammer...wie beim Screenshot-Vergleich #1, #6, #8, #10, #11 zu sehen ist wurden Elemente des Films
durch Filter-Einsatz gelöscht (z.B. Flügel von Flugzeugen, Vögel usw.).
Hier ist der Link. Für die Vergleiche auf "1920*1080 Vollbild-Vergleich" klicken.
>>>
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/index.php?vergleich=band_of_brothers_bd1