Bei der Szene hab ich gejubelt, der war der einzige der Nervte, ansonsten hab ich bei den Dialogen zwischen Mark Wahlberg und FIlmtochter gut gelacht und Stanley Tucci fand ich auch unterhaltsam

Vorteil von Teil 4 gegenüber Teil 2, keine Twins und wenig Mini Transformer


Ja was Kamerafahrten und inszenierung angeht kann Bay schon was. Dass die Story halt wirklich nichts besonderes reicht bei ihm halt um als mini faden zu sein für die Action.

Mein Problem mit Teil 3 ist und bleibt halt, viele Charaktere tauchen im Grunde nur auf nach dem Motto hauptsache ein bisschen Screentime aber null auswirkungen für die Story (z.B. Withwikis Eltern, John Turturro oder John Malkowich) und vor allem dass in der ersten Hälfte absolut nichts passiert, man hätte den Part im Grunde locker in 15 Minuten erzählen können.

Bei Teil 4 ging es im Grunde nach 15 Minuten los Action pur ohne großartig Verschnaufpause. Sprich Bay versucht gar nicht erst groß eine Story zu erzählen er legt das Grundszenario mal eben schnell fest und dann powert er durch. Also volle Power No Brainer Spaß ;)

Nachteil von Teil 4 ist das es quasi keine Autobots mehr gibt. Nur ein paar Fake Decepticons und "richtige" Deceptioncs die das Autobots Logo tragen.

Naja - für mich ist das Franchise nach dem Teil erledigt, hatte ja auf einen Restart gehofft der auf dem Niveau von Teil 1 spielt aber da wurde ich ja ordentlich enttäuscht...

Das mag Bay durchaus können, nur übertreibt er es imo mit dem Radau. Bei seinen früheren Filmen fand ich die Mixtur "Handlung" und Action besser ausbalanciert.
Bei der Reihe gefällt mir Teil 1 immer noch am Besten. Teil 2 fand ich trotz des Humors ganz ok, weil er noch ein gutes Tempo hatte. Teil 3 dümpelt die erste Hälfte vor sich hin und kommt erst in der zweiten Hälfte mal zu Potte. Teil 4 war dann schon wieder besser.

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18490951.html

verdient hätte er es sicherlich.

Und weil der Film sooooo schlecht war, hat er auch nur knapp über 1 Milliarde US-Dollar eingespielt und steht nur an Pos. 10 der erfolgreichsten Filme... :p ;)

Also mir hat Transformer 4 sehr gut gefallen, kein nervender Shia der Ochs und keine Pseudo Millitärtruppe die mit Demhammel an der Speerspitze mit M16 Gewehren auf transformierend Außerirdische zu ballern und sie in Teil 2 sogar noch jagen zu wollen. :eek:

Während bei anderen das Franchise jetzt beendet ist, würde es mit Teil bei mir erst richtig beginnen. Wobei ich fairerweise auch zugeben muss das Teil auch in Ordnung war, aber Teil 2 und 3 total Ausfälle waren.

Was hat Erfolg mit Qualität zu tun? :p;)

Wollte damit nur sagen: auch wenn der Film nicht jedermanns Geschmack trifft, so hat er sicherlich keine Himbeere verdient. Die Erfolgszahlen sprechen meines Erachtens auch dafür, denn wäre es eine absolute Gurke, wären sicherlich nicht soooo viele Leute hineingegangen. ;)

Da muss ich mich movieguide anschliessen - Erfolg hat gerade heutzutage überhaupt nix mit Qualität zu tun und nur viele reinlaufen und es einigen sogar gefällt, heisst es trotzdem nicht, dass er die oben erwähnten Nominierungen "verdient" hat. ;) Aber Leute wie JB, Lady Gaga und wie sie alle heissen verkaufen ja auch Millionen Alben und kriegen sogar Preise, auch wenn von Qualität nix zu finden ist. :D Naja, muss man sich heute wohl damit abfinden.

Was den Film hier generell betrifft, so wollt ich ihm eigentlich noch ne Chance geben (fand Teil 3 schon nicht mehr gut), hab aber nach ner Stunde dann endlich ausgeschaltet, weil ich noch nie so dermaßen das Gefühl hatte, meine Zeit mit einem Film einfach nur komplett zu verschwenden. :D Bin solchen nicht gerade "intelektuell hochwertigen" Filmen ja durchaus hier und da aufgeschlossen gegenüber, aber irgendwo ist dann doch auch ne Grenze. ;) Zudem können mich auch selbst die ja nun wirklich klasse Effekte (DAS machen die Filme immerhin gut^^) irgendwie auch nicht mehr so flashen wie früher - seit Transformers 2 und Avengers war da denk ich das Limit an Übertreibung erreicht, sodass seitdem auch kein ähnlicher Film mehr mit Effekten so extrem punkten konnte (wenn er schon sonst nix zu bieten hatte ;) ). Auf jeden Fall werd ich mich von der Transformers Reihe in Zukunft fern halten - das ist nix mehr für mich.

So einfach ist es dann auch nicht: Hinter Lady Gaga steckt schon eine Menge Qualität: Perfekt glattes, durchproduziertes und auf Massenkompatibilität gepoltes Songwriting gekoppelt mit einem extrem durchgeplanten Image z. B.. Dass die Musik technisch belanglos ist, steht auf einem anderen Blatt - gilt aber z. B. genau so für so gut wie alle Punk- oder Indie-Bands. Großes Songwriting und technisches Können am Instrument sind eh nur selten vereint. Die Musik liegt trotzdem auf einem sehr hohen Niveau, was etwa die Hooks betrifft. Dass künstlerisch da kaum etwas dahinter steckt und es mehr Produkt als Kunst ist, ist eben ein anderes und kompliziertes Thema. Aber als Musiker kann man die Qualität keineswegs absprechen - ob man es persönlich mag, ist was ganz anderes.

Genau so ist es bei Transformers: Handwerklich sind die Filme brillant...Inhaltlich natürlich reiner Schund. Das kann man gut oder blöd finden. Der kommerzielle Erfolg hat natürlich rein gar nichts mit der Qualität (woran auch immer man sie nun bemisst) zu tun. Es gibt Filme, die das Medium nachhaltig beeinflusst haben und zur Veröffentlichung floppten (Citizen Kane) genau wie Blockbuster, die nach wenigen Jahren schon jeder vergessen hat.

Der Massengeschmack ist halt immer ein Konsens: Es gilt ein möglichst breites Publikum einzuschließen und dabei orientiert man sich eben in der Regel an den sagen wir mal "schwächsten" Gliedern bzw. an einem Konsens bei dem sich die verschiedenen Zielgruppen überschneiden. Überspitzt gesagt lachen halt mehr Leute über Furz- oder Sex-Witze als über Insider-Gags über die Quantenmechanik. Bei Sex-Witzen schließe ich also viel mehr Leute ein und weniger aus, als bei einem Witz über komplizierte, wissenschaftliche Abhandlungen ^^. Und man will möglichst viele Leute einschließen, da auch ein Film aus Sicht der Studios in erster Linie ein Produkt ist und erst danach ein Kunstwerk.