Skywalker_, Du sprichst mir aus der Seele. Heute sind die Dialoge Kurz die Schnitte schnell und das Blut reichlich. Kaum noch coole Typen ala Eastwood.
Bei Departed gebe ich Dir auch vollkommen recht, da ist das Original um längen besser, trotz sehr guter Schauspieler im Remake.
Und falls Warner das wirklich tut mit all den Remakes, werde ich es mir nicht ansehen.

Remakes naja halte davon nicht wirklich viel. manche sind ohne Frage sehr gute Remakes wie z.B. Down of The Dead oder Death Race, aber manche Filme brauchen keine Remakes, viele Remakes machen die Amis auch nur weil die selbst keine ausländischen Filme gucken und dann einfach alles 1 zu 1 nur mir US Schauspielern drehen.
Ebenso halte ich wenig von Filme die in meinen Augen absolute Meilensteine sind und bis heute unerreicht wie z.B. von John Woo The Killer. Wo ein Remake bereits in Arbeit ist.

Sehe es wie die Meisten hier. Es gibt sicherlich Remakes die sind nicht schlecht. Aber die meisten, die mir gerade einfallen kommen an das Original nicht heran. Beispiele:

Planet der Affen

Der rosarote Panther 1 & 2 mit Steve Martin

Ladykillers

Dr. Doolittle

In 80 Tagen um die Welt

u.v.m.

Wenn ein Remake gut gemacht ist und eine eigene Handschrift trägt kann ich mich durchaus damit anfreunden. So gibt es Remakes die nach meinem Geschmack das Original (weit) übertreffen wie z.B. "Das Ding" oder "Dawn of the Dead". Wenn es aber so läuft wie bei "Psycho" oder "Nightmare on Elm Street" kann ich gerne darauf verzichten.

Bei den Batman Filmen von Nolan würde ich eher von einem Reboot als von einem Remake sprechen, wobei es da natürlich durchaus Überschneidungen gibt und die Frage nach dem Sinn von solchen die selbe ist.

Was ich NIEMALS als Remake sehen möchte ist "Der Weiße Hai". Diese Klassiker sollte einfach unangetastet bleiben! Auch Meisterwerke wie Ben Hur oder die alten Star Wars Filme möchte ich nicht im neuen Look erleben.

Gruß, Stefan

Es gibt nur eine Inspector Clouseau und das ist (war) Peter Sellers. Stimmt war ein ganz schlechtes Remake, wie auch Ladykillers(wieder im Original mit Peter Sellers und Alec Guiness).
Ich glaube diese Filme sind unmöglich zu remaken gewesen. Sie passten so perfekt in die damalige Zeit und konnten einfach heute nicht nocheinmal funktionieren. Ich denke heute müssen Filme schnell im Schnitt sein eben MTV-TV und kurze Dialoge haben.

Eine wichtige Frage in diesem Zusammenhang ist sicherlich auch, wo man die Grenze zieht. Wäre jeder Stoff nur einmal verfilmt worden, würde es eine ganze Reihe hochgelobter Filme heute gar nicht geben. Ich denke da beispielsweise an Titanic von James Cameron, die Herr der Ringe-Trilogie und King Kong von Peter Jackson oder auch die Batman-Filme von Christopher Nolan.

Von manchen Klassikern, dazu würde ich beispielsweise Star Wars oder auch Indiana Jones zählen, sollten aber definitiv die Finger gelassen werden.

Finde Remakes teilweise echt super gelungen.
Gerade das Horror-Genre bietet da ein paar sehr gute Beispiele:
- Texas Chainsaw Massacre
- The Hills have Eyes
- Dawn of the Dead
- The Crazies
- Last House on the Left

Ich finde gerade bei den Horror Filmen geht es nur noch um brutaler und mehr Blut,wer Top wem in punkto härte. The Hills have eyes fand ich die spitze des ganzes, wobei ich das Dawn of the Dead Remake sehr gut fand. Wohl nur weil die Zombie dort rennen können. Ich finde da einfach die Atmosphäre, den nur blutig und brutal ist auch nicht.

Ich fand The Hitcher gut! Original is besserm, da RH mitspielt und seine Leistung gut rüberbringt...aber das Remale kann sich auch sehen lassen!

Das sind auch meine Top Remakes ;)