Darüber habe ich mich bis jetzt nicht informiert. Sorry...
Im Grunde wäre es technisch denkbar. Der Player hat einen Netzwerk-
anschluß. Updtes funktionieren darüber tadellos. Auch über USB.
Wenn man den so ins Netzwerk einbinden könnte, wäre eine Art APP
dafür zu sschreiben ein Klacks, betrachtet man die APP von Pioneer,
wie genial und sogar mehr man damit machen kann. Ich mach mich mal
schlau...

ENCOM

Hab eben mal im Appstore nachgeschaut - da gibt's leider keine App von Cambridge... und für den Oppo leider auch nicht :(

Hab nur was für den 640 HD gefunden...
Da wird man wohl noch warten muessen, oder aber einfach so ein
kleines Pannel installieren muessen, was dazu auch noch geil aussieht.
Wenn meins fertig ist, gibts selbstverständlich auch mal wieder ne neue
Galerie. Hat sich ja wieder bissi was getan :D


ENCOM

Ich hab mir auf der Homepage von Cambridge mal das Steuerprotokoll für die RS232-Schnittstelle angesehen. Die gibt so wie es aussieht auch die Rückmeldung über alle Funktionen zurück, allerdings nur die, welche das display auch abgeben würde, so gesehen müsste man die Titelinformationen von der Quelle direkt beziehen, was bedeutet, die Ordnerstrukturen usw. müsste man wieder separat kompilieren, wobei das Programm dann die Informationen vom Player weitergeleitet bekommt, diese dann zur Steuerung des Programms dienen. Danach die Informationen von Prog. und Player abgleichen. Einfach ausgedrückt bräuchte man eine virtuelle Kopie des Players im Programm, was die selben Steuerschritte des Players selbst paralell vollziehen müsste. Das ganze ist etwas Fehleranfällig, sofern die Steuersynchronizität von Player und Prog 'Browser'...whatever dahin ist wenn man bei der paralellsteuerung ein kleines Fehlerchen drin hat. Unterm Strich bräuchte man dann wieder eine externe elektronische Komponente. In der Realität, wäre dann ein externes Display... GLCD oder was auch immer und Steuerelektronik in einem Gerät. Nachteil = außerordentlich umständliche Methode den Player zu Steuern. Vorteil = dass man die Steuerung selbst auslegen kann, somit theoretisch auch besser als das Cambridge geregelt hat. Nachteil #2 wäre wohl der hohe Geld- und Arbeitsaufwand. Andersrum wärs lustig damit rumzuexperimentieren. Zumindest rein auf Softwarebasis wenn man das Teil einfach mal an den Computer anschließt. Obs im endeffekt praxistauglich werden würde ist bei weitem eine andere Frage :)

Das muss ich mir dann wohl mal runterladen :)
So gesehen ists aber klar, denn die anderen Netzwerkplayer wie der Stream Magic 6 bekommt ja auch ne App verpasst.

Man darf eben auch nicht vergessen, bzw muss unterscheiden zwischen
einem Netzwerkplayer, wo ganz klar die Prioritäten festgelegt sind und einem
Bluray - CD ( SACD ) Player, welcher eben die Netzwerkfunktion primär nur
für Updates eingebaut bekam. Was daraus noch entstehen könnte ist reine
Optionssache, oder auch nicht. Den Azur kaufen mMn Leute, die höchste
Ansprüche an Bild und Ton haben und nicht weil sie Spielereien brauchen.

ENCOM

Der Nachteil ist aber eigentlich rein Firmware abhängig, weils nur um die steuerung, bzw. das feedback vom player geht. Es ist allerdings zweifelhaft ob Cambridge da was rausbringt sonst würde keiner mehr den magic streamer 6 mehr kaufen.

Ich habe mir ja den 751'er gekauft. Nun meine Frage es ist doch erst jetzt wieder ein neuere Oppo rausgekommen, kommt jetzt auch ein neuer Cambridge der auf dem Oppo basiert?

Warum basiert Cambridge auf Oppo ?
Cambridge gibs mal n Stück länger...
Das einzige was beide Player verbindet ist der Qdeochip und sonst nichts.
Und dieser Chip wurde von Marvell entwickelt.
Eine Mercedes SL 63 AMG hat ganz sicher auch Öl im Motor. Eine A-Klasse auch.
Basiert jetzt das eine auf dem anderen .....

Die Firmen habe nichts miteinander zu tun. Ich glaube kaum, dass es Cambridge momentan nötig
hat einen neuen Player auf den Markt zu hauen. Der 751 funktioniert tadellos ohne Ausnahme.

ENCOM

Wenn man den Experten, u. a. im Hifi-Forum, vetrauen darf sind nicht nur die verwendeten Chips sondern auch der Aufbau etc. identisch zum Oppo.

Cambridge verwendet eine eigene Audiosektion und ein anderes Gehäuse.