Wer wird denn hier frech ?

Ich belehre hier andere nicht darüber wie sie ihre Post zu verfassen haben .
Und das man an der Stelle die Diskussion abbreche da der andere nicht genug verstünde.

Zudem würde in so einem Post den eine Suchmaschine findet auch mein Name stehen(da über Zitierfuktion ), sowie die gekennzeichnete Textstelle in fett oder kursiv.

Ich belehre nicht, sonder schreibe dir vor.
Das aber nicht weil ich so unheimlich "frech" bin sondern weil es gewisse (auch ungeschriebene) Regeln gibt die ich als Moderator einfach durchsetzen muss.

Zum Thema Diskusion abbrechen:
Wenn ein Maurer mit mir übers mauern Diskutieren möchte wird er auch nach kurzer Zeit abbrechen, weil ich eben vom Maurern keine Kenne habe.;)

Ja zu denen gehöre ich auch.
Mich stört Filmkorn an für sich nicht, es kommt auf die Intensität an.

Aber es wird immer von diesen 2 Fronten gesprochen und diese scheint es auch zu geben.

Den 2. Absatz verstehe ich jetzt nicht ganz.
Wieso kann man das natürlich ?

Du weißt ja nicht konkret auf welchen Websites ich besuche.

Und wie meinst du das jetzt mit Casino und Goodfellas ?

Die Filme sind nicht rausch bzw. völlig kornfrei, aber es befindet sich in einem leichten, nicht störenden Rahmen.

Mir ist es sogar egal welche Seiten du besucht oder welche Magazine du liehst... Ich beziehe mich da lieber auf das was ich gesehen hab und nicht was ich gelesen habe.

Es mag sein das von diesen Fronten gesprochen wird, ab lesen tue ich am meisten von den Hassern diese stempeln aber gern die User, welche das Korn erklären als Liebhaber ab.

Das kannst gerne tun, aber kririsiere das www oder meinen Umgang damit nicht.

Du hast mir aber auch als Moderator nicht vorzuschreiben wie ich schreiben soll.
Ob ich groß-oder klein schreibe ist meine Sache, genau wie das mit dem Konjunktiv II.
Wenn du persöhnlich meinen Schreibstil nicht magst ist das deine Sache, aber vorschreiben sollte man das nicht.

Wir schreiben hier schließlich keine Doktorarbeiten oder Aufsätze.


Zu dem Maurerbeispiel, etwas mehr von Filmen verstehe ich schon als vom Mauern.

Zudem bezweifle ich(und das ist jetzt nicht frech gemeint) das du ein Filmwissenschaftler, Regisseur, Chemiker oder Kameraman bist .


Wenn du mehr weißt dann teile bitte auch das Wissen mit uns.
Deine Beschäftigung mit Scorsese passt doch super hier rein.

Das habe ich auch nicht vorgeschrieben sondern dir nur vorgeschrieben das du korrekt zitieren sollst.

Das Konjunktiv II bezog sich auf deine Spekulation... bzw. Konjunktiv II ist quasi eine Form von Spekulation...
Und das nervt eben die Meisten hier genau so sehr wie unser seitenlanges OT.

Wobei es mir neu ist das deswegen das zitieren falsch ist.

Es bleibt ja immer noch ersichtlich was von mir ist, da die entsprechende Zeile hervorgehoben ist.


Aso, ja die Möglichkeitsformen, hätte, sollte, könnte, wüsste.

Wobei bei Spekulationen gehören diese dazu, sonst hat es ja den Anschein als würde es sich um Tatsachen handeln.

Und wen meinst du mit nervt die Meisten ?
Es gibt immer etwas das nervt-darüber soll sich mal keiner beschweren.

Hm, warum gibt es eigentlch hier keinen OT Thread wie bei den MCClern ?

Hier kannst du dich verwirklichen ->
https://bluray-disc.de/forum/testforum/

:rofl:

Ich habs erklärt, wenn du es nicht verstehst, p.P. .

Ich hab schon gelsen was du geschrieben hast, aber finde nicht das dies ein stichhaltiger Grund ist und deswegen da zitieren falsch ist und Posts gelöscht werden können.

Ist letztich doch egal wie man zitiert, geht ja nicht um eine doktorarbeit wo Fußnoten falsch gesetzt wurden:D