Wie der Threadname schon verrät:

Sind die Produktionskosten von Blu-rays höher als die der DVDs?

Da bei der Produktion die Stückzahl in der Regel noch bei DVDs höher sind, gehe ich mal davon aus, aber mich würde interessieren, wenn die Stückzahl gleich wäre, ob dann die Produktionskosten auch gleich wären?

Verstehe halt nicht, warum man im Independent- bzw. Amateurbereich noch immer nur auf DVDs setzt. Sicherlich sind die Stückzahlen sehr gering, aber eben geringe Stückzahlen nur als DVD, d.h. wenn ein Film nur 500 mal raus kommt, ist er dann als DVD immer noch günstiger wie 500 mal als Blu-ray?

Im mainstream Bereich kosten ja die Blu-rays idR. auch nur paar Euro mehr, obwohl auch noch deutlich weniger als Blu-ray produziert wird. Warum dann keine Blu-rays bei Filmen, die geringe Auflagen haben? :confused: :)

Ja sicherlich, aber die Independent Filme kosten eh schon soviel, da käme es auf ein paar Euro auch nicht drauf an, aber wahrscheinlich, wie Du sagst ist Blu-ray unsicher und ich hab auch das Gefühl, dass "Reine Independent Fans" eher noch zum größten Teil DVD-Sammler sind.