Wieso denken immer alle, dass größere Lautsprecher automatisch lauter sein müssen?? :eek:

ja

das lag mir gestern auch schon auf der Tastatur

Abgesehen davon das durch bessere Anpassung der Komponenten die Dröhngefahr abnimmt, klingen größere LS bei geringen Lautstärken einfach besser und arbeiten Effekte besser heraus, so das man gar nicht unbedingt die Lust verspürt lauter zu drehen

Also fühle ich mich angesprochen und die Sache ist die, dass ich die 125er mx Canton als Alternative sehe. Kleiner, aber schwerer und das Gewicht ist ja eher ein Faktor. Von der Größe der LS habe ich ja nix gesagt!

Das erschließt sich mir auch nicht, bei Subwoofern ok aber bei LS?

Discogeneration!¿!

Nutzt du die 8 Wochen für einen Funktionstest oder für den Vergleich mit anderen Systemen/LS die ein reales einstufen der Qualität für dich selber zulassen.
Denn wenn du noch nicht viel anderes gehört hast, dann ist am Anfang ein solches System immer goilllllll.

Also, zum Stand der Dinge: Das System klingt für den Preis gut. War auch schon bei einem Bekannten mit einem Heimkino mit 7.1 und mittlererweile 120" Leinwand. Danach ist das meiste schrott am Markt.
Das 3000er geht zurück und wird durch ein 3100er ersetzt. Für das erste reicht das hier aus, es ist kein Platz da für einen Verstärker. Beim 3000er gefiel uns die Optik der LS nicht, sah zu sehr aus nach PC Boxen. Und mal ehrlich: neben einem 60" TV sehen solche LS etwas zu mickrig aus.
Bin gespannt auf das 3100er und zu Weihnachten wird unsere Wohnung dann komplett sein. Dann poste ich vielleicht auch Bilder. Ein kleiner Vergleichsbericht zum 3100er folgt.

Servus gemeinde,

ich als einäugiger unter den blinden (aber zumindest mit Verhandlungsgeschick) soll einen Kumpel "helfend" zur Seite stehen.
er hat sich das 3000er impaq ausgesucht als komplettestem (derzeit für 500euros zu haben).
was ich nicht rausgefunden habe auf der Seite von Teufel sind die anschlussmöglichkeiten...
2 hdmi Eingänge wären mir zu wenig, reichen meinem Kumpel aber aus
kann mir wer verraten, ob noch zusätzlich(e) chinch Eingänge vorhanden sind??
oder einfach mal nen pic von der Rückseite posten?

klanglich ist mein Kumpel sicherlich kein audiophiler mensch und wird sich garantiert darüber freuen endlich nen 5.1. system zu haben (bisher nur die tv ls bzw. manchmal die Stereoanlage genutzt)

und mit einem budget von 500-550 euros wird er eh in der koplettsystem-kategorie festsitzen, da bisher nur der tv und weder ein player noch ne ps3 vorhanden ist.

danke schonmal im voraus für die infos!!!!!!!!!

1 sekunde gegoogelt :

http://www.teufel.de/media/oart_0/oart_i/k2140/3698_impaq3000_receiver_back_500x500x72.jpg

okok mea culpa... *selbst vorn kopp haue*

#trotzdem würde mich auch noch die Meinung der Besitzer und pro´s zum system interessieren!

Hallo,
Ich habe das System IP3000 seit ein paar Monaten und kann nur eines sagen: Es ist sein Geld wert (zudem seit kurzem nochmal im Preis gesunken). Der Klang ist wirklich erstaunlich gut, auch und gerade im Bassbereich, und auch im Vergleich zu anderen 5.1-Ltspr.-Sets wie dem Harman/Kardon HK-TS11, dass allein schon min. 400€ kostet).
Man sehe sich nur mal die Lautsprecher-Frequenzgänge im Test der Audio 4/11 (im Netz abrufbar) an: Die Sats spielen erstaunlich linear, auch der Center unter Winkeln (was oft problematisch ist) und der Sub spielt tief runter und ist gut an die Sats angepasst - Teufel weiss eben Lautsprecher zu bauen, auch in dieser Klasse.
Dazu ist das Bild hervorragend, auch mit DVDs, mit BDs sowieso.
Kleinere Nachteile sind der etwas laute Zugriff auf Disks (aber nicht das Spielen selbst), das Fehlen von Internet/Netzwerk-Fähigkeiten und von 3D.
Wer darauf keinen Wert legt (wie ich) ist mit dem Set sehr gut beraten, wie ich finde. Ich glaube nicht, dass es besseren Klang in der Klasse gibt.

Was hat das Gewicht jetzt mit der Lautstärke zu tun?