Sorry, aber den Hinweis kannst du dir in diesem Thread (in dem sich über diese Preis aufgeregt wird) sparen.
Fair wären vielleicht noch 60 Euro, aber dreistellige Summen, empfinde ich als pure Gier, die einiges über den Charakter verrät. :rolleyes:

PS: Ich habe letzte Woche bei den Amazonangeboten (Cybermonday) einen Monitor günstig bekommen und ihn OHNE 1 CENT Aufpreis an jemanden im Forum abgegeben, der ihn braucht. Eigentlich wollte ich ihn erst selbst nutzen, aber ich habe mich kurzerhand entschlossen, dass mein Notebook ausreicht.


@dancingpuma

Glaub mir, Panasonic könnte rechtliche Schritte einleiten. Dass es es nicht tun, hat nichts damit zu tun, dass es nicht haltbar wäre...

Genau das ist der Punkt. Panasonic ist es schlicht weg egal, denn ihre Exklusivstrategie geht vollkommen auf und der teure Lizenzkauf ist gerechtfertigt. Avatar ist der Grund, weshalb sich die Player wie blöd verkaufen, was mit den Dingern anschließend geschieht ist denen Wurst.

Ich habe meine Version am Samstag bekommen. Ich bin dankbar, dass ich als Frühkäufer in der Aktion doch noch berücksichtigt wurde. Deshalb bin ich als Filmfan mit dieser einen Ausgabe absolut zufrieden und würde nicht auf die Idee kommen nun Kasse zu machen.

Völlig richtig erkannt. Genau so sieht es nämlich aus. Solange Panasonic die Player absetzen kann ist es denen herzlich wurscht was mit den BDs passiert. Etwas anderes wäre es sicher, wenn die ganzen Käufer der wiederverkauften Player dann erneut Avatar anfordern würden. Dann könnte ich mir vorstellen, das es da schon Probleme gibt. Aber das Ziel ist schließlich mehr Hardware zu verkaufen. Und der Plan geht ja auf. Ob da irgendein Privatmann auch etwas mit verdient ist denen doch egal. Ist ja schließlich kein Geld das ihnen entgangen wäre - von daher ...

Allerdings ist das Szenario schon etwas grotestk. Während Pana die Discs nicht einzeln bei eBay verkaufen darf (obwohl Händler), weil sie an den Vetrag gebunden sind, soll ein Privatmann das nun im großen Stil machen dürfen !? Merkt hier jemand was? Da läuft doch etwas schief ...

Pana, welche ein Lizenzabkommen für Avatar teuer bezahlt haben dürfen die Disc unter keinen Umständen einzeln an den Mann bringen. Der Privatmann, der so rein gar kein Abkommen mit irgendwem hat, soll hier völlig freie Hand haben - und das auch noch legal. Mir stellt sich langsam die Frage, ob man sich anstatt an Pana nicht eher an Fox wenden sollte. Ich denke, wenn, dann haben die den größeren Schaden bei der Sache und sehen es wohl am ehesten ungern.

Ich hab Avatar auch 2 mal bekommen, wegen Player und Fernseher! Einen hab ich jetzt meinen Kumpel für 20 euro verkauft! Bei ebay ist das schon echt extrem wie hoch dieser Film in 3D gehandelt wird! Würde nie 200 € hinblättern!!!

Genauso sehe ich das auch. Fox sollte die Angelegenheit mehr Kopfschmerzen bereiten als Panasonic, schließlich entgeht ihnen durch die untersagten Verkäufe der exclusiven Disc ein signifikanter Teil der Käuferschaft die sie bei offizieller Einführung in 1-2 Jahren selbst zur Kasse bitten könnten. Letzendlich stellt sich aber die Frage, ob Fox diese Verluste nicht vielleicht schon erwartet hat und sie deshalb direkt auf den Lizenzpreis für Panasonic aufgeschlagen wurden.

Naja soviel Verlust werden sie mit den paar Pana-Scheiben nicht machen. Das werden sie in dem Deal mit Pana schon genau berechnet haben. ;)

Es könnte sooo einfach sein, wenn die Leute sich klar machen, daß sie die BD in ein bis zwei Jahren ganz normal für 20 bis 25 Euro im Laden bekommen und die Ebay-Ferenghis auf den ganzen Avatar-BD sitzen lassen würden.

Das ist Marktwirtschaft Angebot und Nachfrage keiner ist gezwungen zu kaufen, ich habe meine regulär erworben hatte mein Gerät im Mai gekauft und nachträglich die Rechnung bei Panasonic eingereicht.

soll im märz/april bereits kommen....;)

März / April 2013 hast Du vergessen zu erwähnen ;)