hab gradmal geguckt.. bei mir sind von 1000 blurays 113 von Warner. sind auch die meisten titel von dem selben label (international) , aber dann dicht gefolgt von criterion mit 97 blurays und Eureka (MoC) mit 76. danach fox mit 71 titeln..

alle filme verteilen sich auf 101 !!!!! bluray firmen ^^

als es ist defintiv nicht so das man "gezwungen" ist von warner zu kaufen weil die ja die meisten filme auf den markt werfen.

@hardti
Dein Vergleich hinkt, denn die Leute die kein Fleisch essen müssten nicht verhungern, es gibt leckere Alternativen. Ich müsste auf die Filme von Warner aber dann komplett verzichten. Aber wie gesagt, möchte hier gar nicht groß weiter diskutieren, da dies wohl zu nichts mehr führt außer das wir uns die selben Argumente noch 10 mal um die Ohren knallen.

im deinem vergleich ist Tofu zb eine leckere alternative (sehe ich auch so, ich esse auch kein fleisch).

du hast aber auch die alternativen eben wo anders zu kaufen. es gibt durchaus auch ausweich möglichkeiten teure importe aus andern ländern zu kaufen die warner filme bringen. aber nur weil dir die synchro fehlt (du es nicht lecker findest, ums mitm essen zu vergleichen.) tust du das nicht.

und wenn es keine alternative gibt für nen film.. (den gibts ja dann bei warner oft weltweit nicht wenn man mal von covern, verpackungen und extras absieht) muss man halt entscheiden ob man den film will oder nicht.

mir wäre ein 4k remaster von blade 2 auch lieber gewesen aber ich find den film auch so toll.

Passt doch dann - es gibt neben Warner auch noch andere Vertriebe ;-). So wie die Leute, die kein Fleisch essen, dafür mehr Gemüse essen. Bei den meisten Vegetariern ist es ja nicht so, dass sie den Geschmack von Fleisch nicht mögen würden. Zu Warners-Filmen gibt es also auch "leckere Alternativen".

Wie gesagt, im Grunde sagst du nur "'Ich will auf Warners Filme nicht verzichten - also kauf ich sie so oder so." - aus Warners Sicht perfekt. Dann hast du aber eben auch kaum eine Grundlage dich zu beschweren. Wenn mir ein Produkt nicht zusagt, oder es aus meiner Sicht entscheidende Mängel hat, dann darf ich es nicht kaufen. Das ist nunmal der einzige Weg dafür zu sorgen, dass eine Firma langfristig die Strategie ändert.

oder Sky, oder Streamingangebote, es soll auch Firmen geben da kann man Filme leihen

ICH würde keinen Film kaufen von dem ich schon vorher weiß das ich mich über diesen ärgern würde

Edit: oder gebraucht kaufen. So fälllst du Warner zumindest nicht als Kunde auf

Nachdem hier schon alles irgendwie doppelt und dreifach gesagt wurde,finde ich,daß folgendes Zitat...
...DER SATZ DES TAGES ist!:p:thumb:

Warner hat kein Monopol. Es gibt auch leckere Alternativen im Filmbereich. Der Vergleich hinkt somit nicht.

@markus P.
Die die selben Filme wie Warner anbieten? Nein! Wollt ihr einfach nicht verstehen was ich meine? Ich habe ehrlich gesagt keine Lust auf gute bis brillante Filme von Warner wie Shining, The Dark Knight, Training Day,300 und hunderte mehr zu verzichten. Also was soll ständig die Aussage es gibt auch andere Labels? Die haben doch ganz andere Filme im Portfolio.

es gibt aber andere Optionen genau diese Filme zu konsumieren. Nannte ich oben schon

Man höre und staune, du könntest auch ins Kino gehen. Trotz der inzwischen recht hohen Eintrittspreise wohl immer noch günsriger als die BD übber die man sich eh nur ärgert

Eben deswegen bist Du inkonsequent. Alles Scheisse bei Warner, aber Du kaufst es trotzdem.