Letztendlich wiederholt sich doch alles. Bei der DVD Anfangszeit war es doch nicht anders als jetzt bei der BD Anfangszeit. Es wurde auf Teufel komm raus alles auf das neue Medium gepresst was nicht bei 3 auf den Bäumen war bzw. als Mastertape vorhanden war. Auf die Qualität wird mitunter überhaupt nicht geachtet z.B Copland und Konsorten. Ich finde es nur schade, das es mittlerweile bei BDs sogut wie keine Booklets oder wenigstens Kapitelübersichten gibt. Sowas war bei der DVD damals noch Standard wobei das auch nicht mehr der Fall ist.
Was Warner angeht, ist es wirklich sehr schade, das der deutsche Markt anscheinend vollkommen unwichtig in der Kalkulation erscheint, sonst würde man das Thema Lossless Ton hier nicht so stiefmütterlich behandeln.
Auf der anderen Seite ist mir eine gute Dolby Digital Abmischung lieber als ein lieblos aufgeblasener Lossless Track. Da muss man halt immer differenzieren.
Warner versucht halt Geld zu sparen indem man eine Disc für viele Regionen presst. Kann man der Firma irgendwie nicht verdenken.
Dasselbe gilt für Wendecover. Es wird hier immer gleich Zeter und Mordio geschriehen, wenn ein Label kein Wendecover anbietet. Ich stehe auf dem Standpunkt, das wir dankbar sein müssen, wenn ein Label so etwas freiwillig von sich aus anbietet, denn was bitte kann Warner oder andere Firmen für unser FSK System?
Also nicht immer gleich böse auf die Labels eindreschen sondern sich freuen auf gute Blu-ray Umsetzungen oder diese einfach nicht kaufen. Der Kunde hat die Macht und sonst niemand.