Letztendlich wiederholt sich doch alles. Bei der DVD Anfangszeit
war es doch nicht anders als jetzt bei der BD Anfangszeit. Es wurde
auf Teufel komm raus alles auf das neue Medium gepresst was nicht
bei 3 auf den Bäumen war bzw. als Mastertape vorhanden war. Auf die
Qualität wird mitunter überhaupt nicht geachtet z.B Copland und
Konsorten. Ich finde es nur schade, das es mittlerweile bei BDs
sogut wie keine Booklets oder wenigstens Kapitelübersichten gibt.
Sowas war bei der DVD damals noch Standard wobei das auch nicht
mehr der Fall ist.
Was Warner angeht, ist es wirklich sehr schade, das der deutsche
Markt anscheinend vollkommen unwichtig in der Kalkulation
erscheint, sonst würde man das Thema Lossless Ton hier nicht so
stiefmütterlich behandeln.
Auf der anderen Seite ist mir eine gute Dolby Digital Abmischung
lieber als ein lieblos aufgeblasener Lossless Track. Da muss man
halt immer differenzieren.
Warner versucht halt Geld zu sparen indem man eine Disc für viele
Regionen presst. Kann man der Firma irgendwie nicht
verdenken.
Dasselbe gilt für Wendecover. Es wird hier immer gleich Zeter und
Mordio geschriehen, wenn ein Label kein Wendecover anbietet. Ich
stehe auf dem Standpunkt, das wir dankbar sein müssen, wenn ein
Label so etwas freiwillig von sich aus anbietet, denn was bitte
kann Warner oder andere Firmen für unser FSK System?
Also nicht immer gleich böse auf die Labels eindreschen sondern
sich freuen auf gute Blu-ray Umsetzungen oder diese einfach nicht
kaufen. Der Kunde hat die Macht und sonst niemand.