Naja No Country for Old man war ja auch sehr Western ähnlich und hatte mehr Tempo/Spannug und bei nem Western kann man doch gerade mehr Spannung erwarten.
Auch wenn das an einem Buch anlehnt muss das doch nichts heisen.
Man kann ja immer für einen Film andere Schwerpunkte setzen.

Gerade die Verfolgung, die Rache das ist zu sehr in den Hintergrund gerückt.
Da hätte man mehr den Fokus drauf setzen können, neues erfinden muss man ja nicht.


Und Klassiker wie Spiel mir das Lied vom Tod haben eine viel dichtere Atmosphäre und da sind gerade diese Auseinandersetzungen viel mehr herausgearbeitet.

War nicht nur meine Meinug, war mit anderen auch da und die haben das ähnlich gesehen, eine ist sogar eingepennt-aber gut die hat nichts an Filmen mit Anspruch:D

Was heist denn spezielle Meinung ?

Manche Dinge sehen andere auch, der Schluss z.B. hat manchen auch nicht gefallen-hab das schon gelesen bevor ich den Film geguckt habe.

Ich fand den Film gut, aber er könnte besser sein und ist kein Meisterwerk bzw. moderner Klassiker.

Ich fand das man sich nur auf den guten Schauspielern ausgeruht hat, etwas mehr hätte es schon sein können.

Die Coens haben No Country For Old Men 1 zu 1 zum Roman verfilmt, die haben da nichts verändert oder weggelassen. Ich weiß es nicht wie sie es bei True Grit gemacht haben, da ich weder das Buch gelesen hab noch den Film gesehen hab, wobei ich das mit dem Film noch nachholen werde, aber soweit ich weiß verändern die Coens ungern was an der Romanvorlage und der erste True Grit Film lebte eigentlich nur von dem Genialen John Wayne.

Ja ich bin auch dagegen etwas zu verändern.
Aber man kann ja die Schwerpunkte anders setzen.
Ich finde den Rache Aspekt, die Vefolgung hätte man intensiver erzählen müssen, für mich ist dieser eigentliche Kern zu sehr in den Hintergrund getreten.
Ss ging eigentlich nur um die Charaktere. Was zwar nicht verkehrt ist da die Charaktäre toll sind, aber so hat der Film einige Längen und einem fehlt irgendwie etwas.

Ist natürlich immer eine Geschmackssache, aber ich hätte es an manchen Stellen gerne etwas härter und rasanter gehabt.

Und das mir keiner damit kommt dass die ein Western ist und kein Actionfilm-das ist mir klar, aber auch in einem Western kann es vor Spannug knistern.

Verstehe schon was du meinst, habe mich übrigens gerade mal schlau gemacht, die Coens haben auch hier das Buch 1 zu 1 verfilmt alles aus den selben Gesichtpunkten wie im Buch und angeblich soll es im Buch auch mehr um die Charaktere als um die Rache im eigentlichen Sinne gehen (aber wie gesagt das Buch hab ich nie gelesen)

Hm, schade finde so verschenkt man manches an Potentiel.
So ists halt nur ein sehr ruhiger Film.

Aber die Coen Brüder bleiben ihrer Linie halt treu.. Find ich auch gut, denke das schaffen sowieso nicht alle! :thumb:
So haben se den Blick halt auf die Charaktere und nicht auf die Rache gelegt.. :)
Ruhiger Film ist relativ.. Die ein oder andere Szene während der Verfolgungsjagt gibt es schon, die mehr als ruhig ist.
Ich finde es ist ein toller Western geworden..!

Naja vom Grundton ist der Film sehr ruhig und die angesprochenen Szenen könnten ruhig noch lauter sein, so hätte man einen besseren Rhytmus im Film.

Ich finde jetzt auch nicht das die Coens ihrer Linie so treu blieben, viele finden den Film gut-aber kein typischer Coen Film, da zu brav.

Hier ist auch eine eher durschnittliche Kritik.

http://www.dvd-forum.at/33253/film_review_detail.htm

Ich habe ihn Heute im Kino gesehen (mittlerweile wohl doch schon Gestern). Ich bin begeistert. Für mich hat sich der Kinobesuch auf jeden Fall gelohnt. Die Blu-Ray wird gekauft.

Die BD soll laut Händler am 23.06.11 erscheinen. In den USA kommt der am 07.06.11