Das Problem war,das niemand auf so einen geilen Film vorbereitet war.Alle hatten noch diese alberne Stallone Version im Kopf.

danke:), wollte gerade wieder die Fahne fürs Sly's Stallone hochhalten :D

Da würde ich erst einmal abwarten.Im Trailer sind eigentlich nie solche Dinge wie zb.rollende Köpfe und so,bei 300 war ich damals auch angenehm überrascht,das es doch recht blutig zur Sache geht und im Trailer war vorher auch nichts zu sehen.

Waren beides eher maue Filme mit alternden Action-Stars.
Gegenbeispiel: Expandables. :p

Es geht auf jeden Fall. Das Rating ist kein Hindernis. Man muss halt auch mal richtig gute Filme mit dem Rating machen. Meist kommen dabei nämlich nur irgendwelche schlechten Filme daher. Conan war damals ein Hit, aber das war auch ein richtig guter Streifen!!

Ey, nichts gegen den alten Dredd!! Der isn Klassiker! :mad:

:rofl:

Dredd ist kein Remake eines Stallone-Films sondern eine Reboot einer Comicverfilmung - welche objektiv gesehen auch noch eine schlechte Adaption der Vorlage war.

Davon abgesehen, dass deine Behauptungen einfach nur deiner Einstellung entsprechen und leider nichts mit der Realität zu tun hat.

Die ungeschnittenen R-Rated Filme floppen regelmäßig, Ausnahmen gibt es fast nur noch im Horror-Fach bzw. bei Komödien.

Filme die für die Kinoauswertung gekürzt wurden - wegen der Freigabe - floppen nicht automatisch, sondern da kommt es ganz erheblich auf den Film und die Lust und Laune der Leute an.

Wieso sollten heutige Teenies einen solchen Fanatsy-Actioner weniger interessant finden, als andere Fantasystoffe?
Gerade heut zu Tage sehe ich das etwas differenzierter, da viele Kids heut mit Anime-, Manga udn Co groß werden und sich identifizieren und mit typisch asiatischen Stoffen an sich wohl weniger Berührungsängste haben, als manch einer Ende Zwanzig oder älter, außer natürlich derjenige hat eh ein Faible für solche Sachen.

Es gibt selbstverständlich auch Filme gerade im Remake-Bereich die durch die PG-13-Freigabe im Vorfeld bereits Zuschauer verlieren, vielleicht sogar aus dem Grund floppen, doch verallgemeinern kann man solche "Ausnahmen" wohl eher nicht.

Also das Budget von 47 Ronin liegt aktuell laut wiki bei 175 Mio plus Promo (wobei bei Filmjunkies spricht man schon von 225 Mio)

wenn man mal so guckt die letzten erfolgreichen R-rated Filme eingespielt haben

Stirb Langsam 5: 304 Mio
Hänsel & Gretel: 225 Mio
Hangover 3: 350 Mio

Und keiner von denen hatte nur annähernd so viel Budget wie 47 Ronin, somit ist klar PG 13 fürs Kino und ne härtere Version auf BD. (was übrigens bei Universal fast schon standart ist nur das 80% der härteren BDs nur in UK und USA kommen und nicht bei uns)

Teil 1 hat "nur" 274 Mio eingespielt
Teil 2 "nur" 312 Mio

was heißt würde 47 Ronin dasselbe einspielen wäre man vermutlich noch nicht mal in der Gewinnzone dazu hatten beide Filme jeweils auch nur halb so viel Budget wie 47 Ronin


Der mit Arnie??? Kannst du nicht vergleichen ist 30 Jahre her, da waren die meisten R-Rated Filme Hits

Ja, weils schlechte Filme sind. Ich kann mich nicht erinnern wann ich zum letzten Mal nen guten Film gesehen habe der wegen dem Rating floppte. Expandables ist nicht gefloppt, Wanted auch nicht, Drive auch nicht, 300 auch nicht. Man muss schon differenzieren. Wenn du nen schlechten Film bzw. nen Reboot/Remake oder was auch immer lieferst, dann musst du dich auch nicht wundern wenn der Film floppt. Und wenn der Film gut ist, dann muss auch nicht auf die Jungendlichen gesetzt werden damit er ein Erfolg wird.

Moment, haben wir nicht gerade drüber geredet dass R-Rated Action-Filme kaum jemand anschaut? Ich wollte mit meinem Kommentar dem nur entgegen wirken.

Und dass die Filme "nur" so wenig eingespielt haben sag nicht viel. Ronin kann locker mehr einspielen. Wann hat denn bitte jemand versucht nen so teuren und qualitativ hochwertigen R-rated Film ins Kino zu bringen? IMO muss erst mal jemand dran scheitern bevor wir es als unmöglich titulieren. ;)

Ist doch echt Banane,bei den Krikern ist Dredd gut angekommen und das zählt ja auch.Auf 47 Ronin bin ich jedenfalls gespannt xD

Wanted Budget: 75 Mio Einspiel 374 Mio
Drive Budget: Budget 13 Mio Einspiel 77 Mio
300 Budget 65 Mio Einspiel: 465 Mio

Was heißen würde der Film müsste etwa so viel einspielen wie 300 um ungefähr in die Gewinnzone zu kommen. Ein Erfolg wie Wanted reicht da eher kaum und beim selben Einspiel wie Drive wäre es sogar ein mega Flop

Also immer in Relation zum Budget sehen, wie gesagt ein 47 Ronin hat an die 200 Mio Budget Plus Minus 25 Mio plus Kosten für Promo und für ne gute Promo gibt man am 50 Mio aufwärts zusätzlich aus