Meiner Meinung nach ist der ganze 3D Boom ein Nischenprodukt. Da die Produktion aufwendiger ist und weniger Filme abgesetzt werden steigen auch die Kosten für jede einzelne Scheibe.

Man sieht ja, wenn mehr Leute die Scheiben kaufen sinken auch die Preise...aber immer wird man für 3D Produkte ein paar Euro oben drauf legen müssen.

Der Anfang ist gemacht und viele Warten auf Panels wo man keine extra Brille mehr für braucht. Je schneller die Industrie reagiert umso mehr Leute steigen vielleicht um.

Nun, NEUE Technik ist es nicht, sie wurde nur als "Aufsatz" zu den vorhandenen Geräten weiterentwickelt.
3D: Gab es schon 1965 in den Kinos (mit Rot/Grün Brille)
Shuttertechnik: Hab ich schon am PC gehabt, als es noch Röhrenmonitore gab (erinnert sich noch jemand an CRTs? ;) :D)

Letztendlich kann man wohl folgendes sagen:
Die Technik ist alt, die Fortführung neu (3D BD, 3D im TV). Das hier einige von "keinen Mehrkosten" sprechen, stimmt leider nur in den Fällen, in denen man sich eine neue Anlage kauft.
Sind die Komponennten noch nicht so alt siehts natürlich schon anders aus.
Bei mir müsste ich jetzt, um in den vollen 3D Genuss zu kommen, TV (

@QuantumStorm

Man kann ja hoffen, dass einige Hersteller mehr die 1.3 HDMI Schnittstelle 3D fähig machen. Dann braucht man nur ein Firmware Update und der Käse ist gegessen. Aber aus wirtschaftlicher Sicht ist dies natürlich nicht akzeptabel :eek:

Hm, soweit ich weiß, geht das nicht (zumindest nicht bei Standalone Geräten). Schön wärs ja...

Großartig :):thumb:

Also ich hab mir jetzt die ersten 30 Minuten mal angesehen (werde ihn später fertig schauen) und kann so die ersten Eindrücke wiedergeben. Zuerst mal sind mir in der halben Stunde keine richtigen Pop-Outs aufgefallen. Ein paar mal ragte vielleicht das eine oder andere minimal aus den Bildschirm hervor, jedoch nicht so überzuegend wie bei MvA u.a.

Dafür bietet die Umsetzung eine sehr gute Räumlichkeit, sprich Tiefe. Alle Objekte sind klar und gut sichtbar gestaffelt.

Was mir nicht gefällt ist die Farbgebung, die auch bei der 2-D Fassung schon nicht so überzeugend ist. Im Gegensatz zu anderen Animationsfilmen sind die Farben eher "blass" und leicht erdig gehalten. Auch die Animationen selbst und deren Feinzeichnung reichen nicht an andere Genre-Vertreter heran. Das Ganze wirkt zwar durchaus scharf, aber irgendwie doch ziemlich glatt gebügelt. Ich muss aber erwähnen, das wer den Film in 2-D gesehen hat und ihn OK findet, der wird auch hier nichts zu meckern haben. So gesehen besteht hier kein Unterschied zur 2-D Fassung.

Was soll man abschließend sagen? Ich fande den Film ansich sowieso nicht so toll, dann gefiel mir schon die 2-D Version aufgrund oben ausgeführter Umstände nicht so gut. Beschränke ich mich lediglich auf die 3-D Kriterien kann man abschließend sagen: durchaus gelungene Umsetzung mit sehr guter Tiefe, leider sehr selten "Pop-Ous", Bild könnte schärfer und deteilreicher sein (auch in 2-D). Ich denke man hat hier alles rausgeholt was ging. Von den Animationsfilmen ist dieser auf jeden Fall als letztes auf meiner Liste.

Aber auch schon der Trailer zeigte eigentlich was einen erwartet. Ich denke, es ist letztendlich Geschmackssache was man davon hält. Die Umsetzung ist gut aber mich konnte sie nicht so sehr begeistern, da mir der Animationsstil einfach nicht gefällt. Ich dachte 3-D würde daran etwas ändern, aber dem ist nicht so.

Ich würde die BD jedem empfehlen, der sich sicher ist, das er den Film mag und die Animationen gut findet. Wer nach einer echten "Vorführ-3D-BD" sucht nur um der Effekte wegen wird enttäuscht. Da gibt es sicher besseres.

ein Preis von 20€ aufwärts über 30€ ist für Schüler utopisch!
dann find ich auch noch ein Mist, dass nicht alle 3D-Blurays ähnlich aussehen, also beispielsweise durchsichtiges weißes Plastik anstatt blau haben....
Wenn man bedenkt, dass mein Durchschnittspreis für Blurays bei ungefähr 10€ liegt....und wir haben erst einen neuen 40 Zöller mit allem drum und dran außer 3D....wenn man mal von der vermeintlichen 3D Bluray "Reise zum Mittelpunkt der Erde" absieht :D
Von 3D-Fernsehen brauch ich gar nicht anfangen....:confused:
und durch die tollen Exklusivverträge wird alles weiter gebremst....
vermutlich wird erst mein nächster Computer 3D-Blurays spielen können (in 3D)....mal sehen ob ich mir dann das Zeug ins Haus hole oder nicht.....bin eigentlich völlig (über)zufrieden mit der Bluray...mein Notebook hat onboard 5.1 System und Full HD und natürlich ein Bluraylaufwerk....und ist schon ein ganzes Jahr alt...
3D wird es bei mir frühestens mit Polarisation geben, die Shutter-Sch**** tu ich mir nicht an, das Flimmern ist echt schlimm (bei Sony), das Bild zu dunkel und die Brillen vor allem auch utopisch teuer!
funktionierendes 3D ohne Brille in echtem HD würde ich mir dagegen sofort kaufen.....aber nur zu einem vernünftigem Preis!
Ich bleibe lieber bei perfekter 2D-Full HD Qualität die einfach überragend ist, und dazu auch noch relativ billig ist ;)

ich finde die preise der aktuellen scheiben auch zu hoch alles was höher ist wie 20 € ist einfach zu teuer für den otto normal menschen!

dies zur belehrung, wir "normalmenschen" haben vor zwei jahren für eine 2d bluray auch noch über 20 euronen bezahlt, oder nicht!? ;)

Richtig! Außerdem kaufen "Normalmenschen" z.B. Monster House für 17,99 € bei MM. WAS ist daran jetzt zu teuer? Ich meine das durchaus ernst - erkläre mir bitte einer der solche Argumente bringt, wieso dieser Preis jetzt "utopisch" ist.

Ich wäre sehr dankbar dafür! Ich meine 17,99 € (!!!). Vor ein paar Tagen erschienen, 3D + 2 D, DTS-HD-Master Audio in deutsch und englisch, 3D-Cover.

Was wollt ihr eigentlich? Exklusivverträge ???