Sehe ich auch so, frage mich nur ob auch genug von der Umfrage wissen, hat Fox ja nicht auf Twitter, facebook oder ihrer Homepage beworben.

Ist ja auch nur für "Insider" ;)

Okay, der war gut.:rofl::thumb:

Naja ob bei so einer großen Entscheidung nur Insider genug sind, ist die Frage.

Mich wundert nur eines.
Laut eigener Aussage waren die Cineditions damals unrentabel. Aber die sind doch überall OOS. Dann würde ich als Laie denken, es sind alle verkauft worden. Bevor man so ein Produkt veröffentlicht kalkuliert man doch Kosten und Ertrag usw., und man würde das doch niemals herstellen, wenn es beim vollständigen Ausverkauf keinen Gewinn abwirft, oder?

soweit ich mich erinnern kann, waren alle für 12 euro zu haben..also um die Hälfte runtergesetzt.
keine Ahnung ob da noch viel gewinn drin war.

Auf der einen Art verwunderlich, dass die MediaBooks unrentabel sein sollen/gewesen sind, jedoch hat Fox auch Vieles falsch gemacht bei den VÖs, wie bei "Die Hard 4.0" zum Beispiel den Recut nur auf DVD hinzuzufügen, oder bei "Phantom Kommando" die Langfassung ebenfalls nur auf DVD zu veröffentlichen, dann die Größe der MediaBooks, etc.
Man hat, das ist auch heute so bei Fox Deutschland, nicht richtig nachgedacht bei den VÖs.

Denke nicht das die Reihe unrentabel war, ich kann mir nicht vorstellen das die Produktionskosten so hoch waren, wie Fox es immer darstellt.

Wir reden hier ja von Pappe und Kunstoff, kein Metall.

Ich denke eher das Fox viel höhere Gewinnerwartungen hatte und diese nicht vollständig erfüllt wurden, also kein richtiger Flop.

Finde auch das Fox hier selber Schuld war, mit den Langfassungen nur auf DVD hat man viele Kunden vergrault. Wieso musste man ausgerechnet die Titel veröffentlichen, bei denen noch keine Langfassung auf Blu-ray existierte ?

Dann kam noch hinzu, das für diesen fehlenden Mehrwert, die Preise einfach für die meisten Käufer zu hoch waren, gerade im Vergleich zu Warners Premium Collections.

@El-Mago, was meinst du mit der Größe, Fox Cineditions hatten doch den Digibookstandart, wie auch Warners PC, Sony Digibooks und die von Universal ?

Nur bei der Breite hätte man sich die 1 Disc Books mittels einer breiteren Tray sparen können, so hätte es nur zwei verschiedene Breiten gegeben.

EL-mago steht auf G1;)

Aso okay, aber das ist ein rein subjektiver Kritikpunkt.:D
Nichts was Fox allgemein falsch gemacht hat, wie z.B. die Sache mt den Langfassungen auf DVD.

Es wird wohl bald neue Cineditions geben:thumb::

http://film-insider.de/article.html?n=1&id=132