Geschrieben: 13 Feb 2012 17:09

Serientäter
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 4.577
Clubposts: 472
seit 15.04.2009
Sony KD-65XD9305
Benq W1070
Microsoft Xbox One X
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
27
Mediabooks:
1
Bedankte sich 1445 mal.
fred82 neue Heimkinobilder sind online.
Zitat:
Zitat von Knarfe1000
Wenn einem der Inszenierungstil eines Films nicht gefällt, ist er
noch lange nicht "unterirdisch". :o
Das hängt doch vom persönlichen Geschmack ab. Für mich sind auch
manche Sachen unterirdisch, die andere Super toll finden;)
Viele Grüße, Adrian
XBox DOne (The D is silent)
Geschrieben: 13 Feb 2012 17:20

Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 14.345
Clubposts: 5
seit 24.09.2009
Sony KDL-46HX755
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
16
Bedankte sich 4242 mal.
shiverwolf Dient dem Imperator...
Zitat:
Zitat von agentsands
Wer redet von der Inszenierung? Ich meine Darsteller, Drehbuch,
Schnitt, Kamera, Produktion. Das ist alles einfach schlecht in
meinen Augen. Bin allerdings auch kein Fan von TV Produktionen. Das
passt eben für mich nicht.
sorry wer sagt das noomi raapes schlecht gespielt hat hat entweder
den film nicht gesehen oder keine ahnung von schauspielerei
MY ARMOR IS CONTEMPT
MY SHIELD IS DISGUST
MY SWORD IS HATRED
IN THE EMPEROR'S NAME
LET NONE SURVIVE
Geschrieben: 13 Feb 2012 17:46

Chefredakteur Filmdatenbank Importe
Blu-ray Guru
Aktivität:
Oder ich finde sie schlecht.
agentsands
Forenmod Serienthread -
Kinothread - DB Import
Geschrieben: 13 Feb 2012 18:13

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.652
Clubposts: 28
seit 20.05.2010
Samsung BD-C6900
Bedankte sich 4 mal.
Zitat:
Zitat von shiverwolf
sorry wer sagt das noomi raapes schlecht gespielt hat hat entweder
den film nicht gesehen oder keine ahnung von schauspielerei
Wohl war. :thumb:
Geschrieben: 13 Feb 2012 18:15

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.652
Clubposts: 28
seit 20.05.2010
Samsung BD-C6900
Bedankte sich 4 mal.
Zitat:
Zitat von agentsands
Wer redet von der Inszenierung? Ich meine Darsteller, Drehbuch,
Schnitt, Kamera, Produktion. Das ist alles einfach schlecht in
meinen Augen. Bin allerdings auch kein Fan von TV Produktionen. Das
passt eben für mich nicht.
Ob es sich um eine Fernsehproduktion handelt, hat genau null mit
der Qualität zu tun. Mit wenig Budget (wobei Verblendung ein
ansehnliches Budget hatte) lässt sich mitunter 100mal Besseres
erschaffen, als ein Herr Bay mit 300 Mio. Dollar hervorzubringen
vermag.
Geschrieben: 14 Feb 2012 12:00

Serientäter
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 1.468
Clubposts: 131
seit 26.04.2010
Sony
Sony PlayStation 4
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
214
Steel-Status:
Mediabooks:
20
Bedankte sich 75 mal.
Dover666 USA Urlaub vorbei. Leider.
Aso ich fand das Original eigentlich auch ganz gut. Bin aber auch
mehr Fan der neuen Adaption.
Hab beide gesehen werde sobald möglich beide in meinem Regal
haben:rofl::cool:
Persönlichkeiten werden nicht durch große
Reden geformt, sondern durch Arbeit und eigene
Leistung.
-Albert Einstein-
Live for nothing, or die for
something
-John Rambo-
Geschrieben: 21 Feb 2012 05:47
Geschrieben: 21 Feb 2012 08:30
Inhaltlich fand ich die Millenium Trilogie Top.
Darstellerisch sowieso.
Aber rein technisch(Schnitt, Kameraführung, etc.) waren nicht alle
auf einem Niveau.
Verblendung war auf Kinoniveau und vom visuellen Look sehr kalt und
düster.
Auch wurde sehr oft mit Überblendungen gearbeitet was dem ganzen
gut tat.
Den Fortsetzungen hingegen merkt man schon ihre TV Herkunft an,
hatten glaube ich nicht alle das gleiche Budget und waren von
verschiedenen Regisseuren.
Trotzdem noch allemal weit besser was hier in Deutschland an TV
Schrott teilweise produziert wird(z.B. der teuerste deutsche TV
Film, Hindenburg oder schnarchlangweilige Tatorte, etc.) .
Geschrieben: 21 Feb 2012 17:44

Serientäter
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 937
Clubposts: 29
seit 30.09.2010
Sony KDL-32EX500
LG BD350
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
4
zuletzt kommentiert:
Amazon startet Woche mit
neuer Multibuy-Aktion - 3
Blu-rays für 24,- EUR
Bedankte sich 74 mal.
Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Inhaltlich fand ich die Millenium Trilogie Top.
Darstellerisch sowieso.
Aber rein technisch(Schnitt, Kameraführung, etc.) waren nicht alle
auf einem Niveau.
Verblendung war auf Kinoniveau und vom visuellen Look sehr kalt und
düster.
Auch wurde sehr oft mit Überblendungen gearbeitet was dem ganzen
gut tat.
Den Fortsetzungen hingegen merkt man schon ihre TV Herkunft an,
hatten glaube ich nicht alle das gleiche Budget und waren von
verschiedenen Regisseuren.
Trotzdem noch allemal weit besser was hier in Deutschland an TV
Schrott teilweise produziert wird(z.B. der teuerste deutsche TV
Film, Hindenburg oder schnarchlangweilige Tatorte, etc.) .
Liegt das nicht daran, dass Verblendung auch für das Kino
produziert wurde?
Ich hab in Erinnerung, dass Verblendung ins Kino kommen sollte und
die anderen beiden dann als TV-Zweiteiler nachgeschoben werden
sollten. Da Verblendung aber so erfolgreich war beschloß man die
beiden anderen Teile auch ins Kino zu bringen um sich die
Mehreinnahmen nicht entgehen zu lassen.
In der Qualtität der Filme merkte man dann aber schon, dass Teil 2
und 3 eigentlich TV-Produktionen waren.
Geschrieben: 21 Feb 2012 20:58

Amaray Freak
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.319
Clubposts: 79
seit 25.10.2009
LG
LG BP420
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
11
Bedankte sich 84 mal.
ich bin ja ein großer befürworter von hollywood und von
(hollywood)- remakes, aber in diesem fall muss ich ehrlich sagen,
dass mir das schwedische original um längen besser gefiel.