Soweit gut!!
Habe aber zu dem folgenden Punkt eine Frage:
RGB-Gain: 0, 0, 6
RGB-Offset: 0, 0, 2

Heisst das 6 bzw 2 Klicks auf der Fernbedienung?? Bei jedem Klick hüpft der Cursor bei mit nämlich zwei Stellen, sodaß ich mit 6 x drücken eigentlich um 12 Stellen verschoben habe...

sollten ja dann auch beim 50" so sein, oder!? :o

Jepp - sollten identisch sein. Ich benutze am 65" auch die Einstellungen vom 50" (Audiovision).

@Hellfire70

Ich habe einfach 6x nach rechts gedrückt... hoffe das war richtig:confused:

Gruss
Udo

Gamma 2.6 und Helligkeit +3 halte ich für total daneben...

habt ihr schon die "optimalen" settings von der audiovision und der video homevision verglichen ... welches bild gefällt euch besser!?

Hi

wenn man sich im Hifi-Forum die Settings der User ansieht die gemessen haben dann zieht sich Gamma 2.6 quer durch die ganze G13 Serie. Kommt dem optimalen Wert näher als Einstellung auf 2.4

Ich hab das Heft auch und mir sind auch direkt die Einstellungen aufgefallen. Ich denke nicht, das man diese 1:1 auf das 50" Modell übernehmen kann (bzw. sollte). Wie mein Vorposter schon sagte, halte ich einen Gamma von 2,6 auch für absolut zu hoch. Je nach Raumbeleuchtung sind beim 50" ein Gamma von 2,4 das absolute Maximum meiner Meinung nach. Bei 2,6 werden unweigerlich zu viele Deteils verschluckt. Auch die Helligkeit wirkt sich mit +3 äußerst negativ aus beim 50". Eher würde ich dort noch -3 akzeptieren, besser aber auf "0" belassen.

Ein weiteres Indiz, das man die Einstellungen nicht einfach übertragen sollte ist die nochmals verminderte Helligkeit des 65" im 3D-Modus im Vergleich zum 50". Schon alleine diese Tatsache macht einem unmissverständlich klar, das diese Werte nicht auf beide Geräte gleichermaßen angewendet werden sollten.

Bei 2.4 schluckt mein 50VT20 schon viele Details, dafür wirkt das Bild natürlich kontrastreicher.
Im Nachbarthread habe ich ja Vergleichsbilder zum Kuro gepostet.
Dieser hat 3 Gammastufen (1,2 und 3) .
Bei Stufe 2 zeigt er in dunklen Bildbereichen wesentlich mehr Details, als der VT20. Stufe 3 ändert kaum noch was und obwohl es die höchste Einstellung ist. Bei Stufe 1 zeigt er noch mehr Details.
Um dieselben Details zu zeigen muss ich beim VT20 die Helligkeit erhöhen und den Gammawert auf 2.2 stellen, was aber kombiniert zu einem eher unschönen kontrastarmen Bild führt.

PS: Man kann natürlich auf 2.6 stellen und wird wohl auch nie Details vermissen, weil man ja nicht weiß, was die Quelle für Details bietet. ;)

Das ist einleuchtend und auch glaubhaft und das kann ich teilweise auch selbst bestätigen (2,2 + erhöhte Helligkeit beim VT20 = nonsens, da der Schwarzwert und Kontrast dadurch erheblich schlecher wird). Ich zweifle nicht an Deiner Aussage. Ich finde halt nur, das die Fotos welche Du gemacht hast das Ganze etwas sehr dramatisch darstellen (insbesondere beim VT20). So kann man zwar einen Unterschied dokumentieren, aber die Realität sieht doch weitaus weniger gravierend aus als es die Fotos aufzeigen.

Es verhält sich hier genauso wie mit den Screenshots. Da spielen soviele Faktoren mit ein, das man den Vergleich eigentlich nur dazu hernehmen kann um zu zeigen, das es Unterschiede gibt. Wie groß diese Unterschiede letztendlich aber tatsächlich ausfallen, kannst Du so aber unmöglich aufzeigen. Nicht mit einem abfotografiertem Fernsehgerät. Zumal man ja auch gesehen hat, das manche User aufgrund ihres PC-Equipments gar keinen Unterschied sehen - dieser Faktor spielt also ebenso noch mit ein.

Morgen,

konnte jemand gestern abend meinn anliegen ausprobieren?


Ich habe bei pana hotline angerufen und das prob geschildert....Er meinte alle kabel abziehen und nochmal probieren!

Problem besteht aber weiterhin...Auch habe ich die Hdmi steuerung abgeschaltet!

Ich glaube mitlerweile das es auch bei zuspielung auftritt:mad:

Gruß Michi