Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Boxensysteme / Installation → Allgemeine Hilfe und Fragen zu Boxen

Warum große Lautsprecher anstelle kleiner?

Gestartet: 20 Juni 2010 16:53 - 33 Antworten

Geschrieben: 20 Juni 2010 19:21

Wiggi

Avatar Wiggi

user-rank
Blu-ray Fan
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
bose ist gut für guten Klang aus kleinen Boxen,und für den Hausfrieden mit der Frau.
Bose ist schlecht für Bankkonto und schlecht bei der Verarbeitung...
Schwiegervater verzeih mir bitte aber so ist es halt....
Geschrieben: 20 Juni 2010 20:57

Hamsterbacke

Avatar Hamsterbacke

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Berlin
kommentar.png
Forenposts: 206
Clubposts: 5
seit 15.02.2009
display.png
Panasonic TX-P55VT30E
player.png
Pioneer BDP-LX55
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
5
anzahl.png
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Real Steel
anzahl.png
Bedankte sich 58 mal.
Erhielt 43 Danke für 21 Beiträge


Ja sauber, dann danke ich euch allen für eure Antworten! Ging super schnell! Super Forum! Wie immer ;)
Geschrieben: 22 Juni 2010 09:47

grissli1

Avatar grissli1

user-rank
Plasma Club Member
Blu-ray Starter
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Also um auch meinen Senf dazu zu werfen ;):

Auch ich höre den Unterschied von den BOSE-Würfeln zu großen LS. Das Klangvolumen von großen LS ist einfach gigantisch.
Was aber nicht heißt, dass BOSE schlecht ist. Ich halte persönlich aber absolut nichts davon, da der Preis extrem überteuert ist.
Ohne perfekt auf die BOSE-Würfel abgestimmte Anlage hast du auch nicht sooo viel von den Würfeln (habe ich selbst mit angehört).

Der weibliche Akzeptanzfaktor ist natürlich sehr hoch :D, aber das war mit meinen JBL-Würfeln auch so und die waren erheblich billiger.

ICh würde nieeeeee mehr von meinen großen LS weggehen. Für keine Frau der Welt :D:D:D!

Viele Grüße
Chris
Forenfooter-Heimkino.jpg

Geschrieben: 22 Juni 2010 10:17

gelöscht

Avatar gelöscht

Tja, wie ihr in meinen Heimkino seht, habe ich die weissen Cubes von Bose und muss sagen, dass ich zufrieden bin mit den Dingern. Klar gibt es besseres, aber ich fand es schön die Dinger fast nicht zusehen.
Vorher hatte ich so riesen LS (35KG je LS und 120cm hoch). Die waren klanglich für Musik besser, aber der Raumklang ist nicht gegeben. Da ich jetzt meistens Filme schaue und kaum mehr Musik höre finde ich die Bose Cubes ne gute Lösung.
Geschrieben: 22 Juni 2010 11:11

flash77

Avatar flash77

user-rank
Schwarzseher
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Aschaffenburg
kommentar.png
Forenposts: 19.240
Clubposts: 3.207
seit 20.01.2008
display.png
LG OLED83C17
beamer.png
Sony VPL-VW270
player.png
Pioneer UDP-LX500
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
ps4.png
PS 4 Spiele:
ps5.png
PS 5 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
335
anzahl.png
Mediabooks:
10
anzahl.png
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Southpaw (2015)
anzahl.png
Bedankte sich 6489 mal.
Erhielt 4341 Danke für 2685 Beiträge
flash77 chillt im FlashplexX

Ich kann mich auch nur anschließen… wenn man die Möglichkeit hat ordentliche Lautsprecher aufzustellen, sind die schon einem „Brüllwürfel-Set“ vorzuziehen…

Zitat:
Zitat von std
du kannst nen 1200ccm Motor auch mit Turboladern aufblasen
An die Souveränität eines 8 Zylinder mit über 6l kommt der trotzdem nie ran
Den Vergleich finde ich absolut passend!

Bose bringt zwar aus keinen Gehäusen schon ganz guten Surroundsound raus – allerdings fehlen halt die Mitteltiefen und die Gaaaanz Tiefen Töne und das Preis/Leistungs-Verhältnis ist teilweise schon arg daneben. Bose kann halt auch nicht die Physik überlisten!
Für die Küche, für den Garten und den mobile Einsatz habe ich ein „Bose Sounddock Portable“, das ich mit dem iPod bzw. iPhone befeuere – das erfüllt auch seinen Zweck und klingt für die Größe wirklich gut (hat allerdings, wie alle Bose Produkte, seinen Preis)!

Auf ein Bose Sub/Sat-System würde ich höchstens ausweichen, wenn ich (m)ein Heimkino nahezu unsichtbar in den Wohnraum integrieren wollen würde. Allerdings stehe ich auf Lautsprecher, die auch wie Lautsprecher aussehen - von daher ist das eher unwahrscheinlich!
SignatureImage_414.jpg
LG OLED83C17 • Sony VPL-VW270 • Denon AVR-X4400H • Pioneer UDP-LX500 • Apple TV 4K • Intel NUC @Kodi • PlayStation 5 • Dreambox DM800 • Canton Vento + 2x Arendal 1723 Subwoofer 1 (7.2.2)
Geschrieben: 22 Juni 2010 13:18

Markus Pajonk

Avatar Markus Pajonk

user-rank
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Essen
kommentar.png
Forenposts: 12.916
Clubposts: 764
seit 26.10.2008
beamer.png
Planar PD8150
player.png
OPPO BDP-105EU
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2067 mal.
Erhielt 2561 Danke für 1930 Beiträge
Markus Pajonk Aktuell keine Lust auf Kreis-Dreh-Diskussionen. Schöne Zeit!

Zitat:
Zitat von grissli1
Der weibliche Akzeptanzfaktor ist natürlich sehr hoch :D, aber das war mit meinen JBL-Würfeln auch so und die waren erheblich billiger.

Sobald die hören wieviele Kabel verlegt werden müssen ist der WAF schon eingeschränkt.
Der Mensch wächst mit seinen Problemen! Hier bin ich. (Eigenzitat)
Geschrieben: 22 Juni 2010 13:24

Alexius

Avatar Alexius

user-rank
Strahlemann
Blu-ray Sammler
aktivitaet.png Aktivität:
 
Das mit dem WAF habe ich (haben wir) nie nachvollziehen können.

Ist gibt doch wunderhübsch anzusehende Stand-LS. Sieht doch besser aus als irgendwelche Würfelchen an Wand/Decke oder im Regal.
Geschrieben: 22 Juni 2010 13:24

gelöscht

Avatar gelöscht

Bei den Bose Würfeln war die Farbe mit ausschlaggebend. Die sind weiss. Und wie gesagt, meine Frau wollte die LS so gut wie nicht sehen.
Geschrieben: 22 Juni 2010 13:28

Markus Pajonk

Avatar Markus Pajonk

user-rank
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Essen
kommentar.png
Forenposts: 12.916
Clubposts: 764
seit 26.10.2008
beamer.png
Planar PD8150
player.png
OPPO BDP-105EU
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2067 mal.
Erhielt 2561 Danke für 1930 Beiträge
Markus Pajonk Aktuell keine Lust auf Kreis-Dreh-Diskussionen. Schöne Zeit!

Zitat:
Zitat von Alexius
Das mit dem WAF habe ich (haben wir) nie nachvollziehen können.

Ist gibt doch wunderhübsch anzusehende Stand-LS. Sieht doch besser aus als irgendwelche Würfelchen an Wand/Decke oder im Regal.

Hallo Alexius,

in meiner Einzelhandelszeit haben 9 Päarchen von 10! sich für eine Alternative entschieden. Entscheidungsträger war immer die Frau.

Der mann sagte immmer!!! Bose ist doch ein Name, das muss doch Qualität sein.

Der WAF ist quasi unschuldiger als es gemacht.

Leider kann ich zum klanglichen nichts mehr sagen, da ich davon ja erwiesenermassen 0 Ahnung habe.

Markus
Der Mensch wächst mit seinen Problemen! Hier bin ich. (Eigenzitat)
Geschrieben: 22 Juni 2010 14:09

Alexius

Avatar Alexius

user-rank
Strahlemann
Blu-ray Sammler
aktivitaet.png Aktivität:
 
Hallo Markus!

Du arbeitest einfach in der falschen Branche ;)
Wie wär's mit Staubsauger verkaufen? Die machen auch Lärm:D


Ich halte den WAF für eine Ausrede! Wie auch immer (off-topic). Ich denke der Thread-Ersteller ist heir gut bedient worden - hat sich ja auch bereits bedankt;)

Meine LS sind eigentlich stetig gewachsen - bis auf die neueste Errungenschaft. Da habe ich z.B. den MA RX6 gegenüber den RX8 den Vorzug gegeben. Das aber nur am Rande.


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Boxensysteme / Installation → Allgemeine Hilfe und Fragen zu Boxen

Es sind 97 Benutzer und 931 Gäste online.