ich mutmaße nicht, ich mein nur dass es im moment einfach zu wenige inhalte in 3d gibt und das konvertierte 2d lohnt sich ja nicht, sorry wenn ich euch den spaß verdorben hab

Meiner Meinung lohnt es nur dann, wenn man eh neue Geräte anschaffen will. Das vorhandene Equipment, welches noch gar nicht so alt ist durch 3D-Geräte zu ersetzen halte ich für Blödsinn.

Gut, wenn jemand nicht weiß wohin mit dem Geld, dann sieht das anders aus. In dem Fall schicke ich auch gern meine Bankdaten per PN!:D

Endlich mal eine Meinung, die nicht direkt alles runter macht was mit 3-D zu tun hat :) So sehe ich das auch und ich denke so ist es auch von der Industrie vorgesehen. Ich glaube kaum das sich die Hersteller ausgerechnet haben, das jetzt jeder auf 3-D umsteigt - ob ein neuer TV ansteht oder nicht. Aber es gibt ja genügend Leute die sich ohnehin in 2010 ein neues Gerät gekauft hätten. Ich denke wenn von denen nur jeder zweite ein 3-D fähiges nimmt reciht das auch :)

warten warten warten, sage ich nur ;)

Ich glaube schon das die Industrie bzw. die Hersteller sich das vorher ausgerechnet haben ;-)
Denn nach dem Riesenerfog von AVATAR wurden plötzlich von Panasonic, Sony, Samsung, etc. neue 3D Geräte angekündigt. Also muss das vorher schon "geplant" gewesen sein. Denn man entwickelt nicht innerhalb eines halben Jahres mal so schnell nen Marktreifes 3dTV gerät ;)

Na ja wenn man sieht, dass Samsung bei seinem Topbeamern nur mal eben ein Softwareupdate nebs Chip machen musste um ihn 3D fähig zu machen, wird das hier komplizierter dargestellt als es wohl ist. Mit der 200Hz Bildverarbeitung waren die Grundlagen bei den LCDs ja schon da.

Mooooment :rofl:

Es wird immer so getan, als ob die 3-D fähigen TVs "urplötzlich" gerade nach dem Erfolg von Avatar angekündigt bzw. auf den Markt gebracht worden wären. Die Ankündigung gab es aber doch schon sehr viel länger. Da war Avatar noch lange nicht im Kino.

Ungeachtet dessen, was sich die Industrie nun wirklich gedacht hat, sieht man an den aktuellen Verkaufszahlen ja deutlich, das sie sich wohl nicht verrechnet hat :)

Man muss auch mal sehen, wieso manche evtl. auch noch zurückhaltend mit einem Kauf sind > das wird wohl nicht zuletzt auch die Tatsache sein, das momentan nur nach und nach der eine oder andere Film veröffentlicht wird und das Angebot an echtem 3-D Content noch quasi "nicht vorhanden" ist.

Mich persönlich stört das zwar nicht, da ich der Meinung bin, lieber langsam aber sicher mit guten Produktionen den Markt erschließen, anstatt alles "alte" nun auf Pseudo 3-D umzurechnen und dem Kunden als "neues, überragendes Produkt" unterzujubeln. Ich persönlcih sehe das Ganze sowieso nur als nettes Feature, weswegen ich auch nicht direkt eine Kiste voll 3-D Material haben muss. Hier und da zur Abwechslung mal ein gut gemachter 3-D Film alá IMAX Grand Canyon reicht mir da völlig. Klasse statt Masse war schon immer die bessere Methode um an neue Kunden zu kommen. Irgendwie ist es aber auch klar ... jeder wartet erstmal ab. Die einen warten, wie sich die neue Hardware so verkauft und die anderen warten erstmal ab bis genügend Software erscheint. Die grundlegende Frage eben (Henne oder Ei?) ... somit behindert sich die Industrie auch ein Stück weit selbst im Moment, was den Umsatz und das allgemeine Interesse natürlich künstlich ausbremst.

Verständlich ist aber auch, das die momentane Auswahl von (offiziell) 2 3-D Blu-ray´s nicht jedermann zum sofortigen Kauf verleiten kann. Ich denke, momentan greifen nur wirklich hartgesottene zu - oder aber solche, die sowieso JETZT einen neuen TV gekauft hätten.

Aber das Argument das es eben zur zeit kaum 3D Content gibt, kann man auch nicht gelten lassen finde ich.
Denn schliesslich werden die Geräte ja auch mit ihren Konvertern beworben die normales 2D in 3D umrechnern....
Das die natürlich nicht dasselbe ist wie "echtes" 3D steht auf einem anderen Blatt ;)

Schon klar, aber echte Freaks lockst Du mit einer "2-D > 3-D Kovertierung" sicher nicht hinter dem Ofen hervor :) Mich persönlich interessiert nur echter 3-D Content und dafür sollte die Technik auch in Erster Linie gedacht sein. Das Argument mit der Kovertiertung zählt meiner Meinung nach nicht. Das alleine reicht als Kaufanreiz sicher für die meisten nicht aus, zumal die Qualität eher bescheiden ist. Also die Studios sollten schon auch mal was auf den Markt bringen. Natürlich aber immer unter dem Gesichtspunkt "Qualität". Sollte aber sicherlich nicht so schwer sein - etwas guten Willen vorausgesetzt.

Was mich persönlich auch freut ist die Preisentwicklung. Die IMAX Doku kostet in 2-D dasselbe wie in 2-D & 3-D. Das finde ich sehr löblich.

Habe was im Radio über diese 3D Fernseher gehört,es kann angeblich nicht jeder Mensch diesen 3D Effekt wahrnehmen,wenn das wirklich so wäre ist ein 3D Fernseher wie teures Lottospielen,entweder siehst du 3D oder nicht.In meinen Augen überflüssige Technick bzw. spielerei.