@Andy

Ok deine Bewertung hatte ich nicht gelesen. Hab ich jetzt nachgeholt.

Kannst du diesen Streifen etwas genauer erklären?
Weiss nicht recht was ich mir da drunter vorstellen soll?

Das der Film aber starkes Rauschen aufweist ist zu erwarten bei dem.
Damit habe ich gerechnet.
Der ist sicher sehr körnig.

Nachteilig könnte sich auch ausgewirkt haben das man von einer deutschen Filmkopie abgetastet hat und nicht von einer Originalquelle.
Ist ja eine Constantin Kopie. Also fest eingebrannte deutsche Credits wie damals im Kino. Und auch fest eingebrannte Deutsche UTs bei den Latein-Szenen.

Da sowieso nur die Synchro drauf ist kann man dies aber als konsequent bezeichnen.

Ich versuche es mal zu erklären.

Dieser von mir beschriebene Streifen ist nicht so verrauscht wie der rest des Bildes. So als wenn man nicht das volle Bild nachgeschärft hat.
Ich weis nicht, wie ich das sonst erklären soll.
Auf dem Cover steht dick und fett DIGITAL REMASTERED (Nach dem wenden nicht mehr) und das Bild scheint wirklich zu doll Digital bearbeit worden zu sein, außer halt in diesen beiden besagten Streifen.

Hört sich schräg an.

Hast du eine Möglichkeit Screenshots zu machen?

Wie dick sind denn diese Streifen?

Hab dir ne PM geschrieben.

Hab ein Bild gemacht, nur bekomme ich das hier nicht rein.

@Andy

Gerade deine Bilder bekommen.
Sag mal sind das Ultra Nahaufnahmen?

Ich kann schon erahnen was du meinst. Kann mir aber nicht vorstellen, dass man das aus normaler Sehdistanz sieht.
Und schlussendlich ist das das einzige was (für mich) zählt.

Na ja ich bin gespannt.
Ich schaue ja auf 2m Leinwand.
Sollte die BD bis mitte nächster Woche haben.

Dann werde ich auch mal berichten.

Es sind auf meinem 46" bestimmt 1,5 cm .... und bei manchen Einstellungen sieht man es .....

Es ist komisch .... dieser Streifen ist wie glatt .... ohne "Filmkorn"

bin gespannt wie es auf einer 2 Meter Leinwand aussieht ....

So Andy jetzt gibt es eine zweite Bewertung die in die andere Richtung als deine geht.

Vor allem das mit dem Rauschen wird zum Glück genau so relativiert wie ich es erhoffe von dem Film.
Es wurde einfach nicht gefiltert und deshalb ist die Filmkörnung in ihrer ganzen Pracht zu sehen.
Das liebe ich auf Leinwand weil man dann das Gefühl hat man würde Filmmaterial projezieren.

Ich hasse nichts mehr aus rauschgefilterte Transfers.
Predator UHE war etwas vom katastrophalsten was ich jemals gesehen habe mit dem völlig totgefilterten Bild.

Also ich bin echt gespannt was da nächste Woche auf mich zukommt bei so unterschiedlichen Bewertungen.

Also ich habe den Film jetzt seit gut 20 Minuten laufen, kann keinen solchen Streifen wo kein Filmkorn vorkommt entdecken.
Auch wenn ich sehr nah ran gehe ist nichts zu entdecken, schönes gleichmäßiges Filmkorn (und nicht verrauscht!) über das ganze Bild.

Die Bildqualität ist sicherlich nicht der Überbringer aber definitiv besser als alle bisherigen Auflagen.
Ich befürchte das auch nicht wirklich sehr viel mehr, ohne übermäßige Digitale Bearbeitungen und damit verschlimmbesserungen, aus diesem Meisterwerk herauszuholen war.

Ich finde es immer erstaunlich wie sich Bildmaster unterscheiden können.
Das neue wirkt eindeutig ausgewogener und frischer.

Aber ich denke in paar Jahren erscheint ein neues Master das viel besser als alles bisher dagewesene ist.
Der Film ist ja noch nirgends, ausser hier, auf BD erschienen.
Vlt. macht Kinowelt hier den gleichen Fehler wie bei Fight Club.:(

Also ich hatte ihn heute im MM schon in der Hand, war mir dann aber bezüglich der Bildqualität nicht sicher und hab ihn wieder ins Regal gestellt. Da die Bewertungen etwas variieren werd ich nochmals warten bis der Streifen in der Datenbank mehrere Bewertungen vorzuweisen hat, um ihn dann ggf. gegen meine DVD auszutauschen.

Der Streifen ist auf jeden Fall ein Klassiker und sollte in keiner gut sortierten Filmsammlung fehlen.