was mich mal interessieren würde, sind die verschiedenen versionen zu 3d. immer wieder liest man was von true 3d, digital 3d, ...
um was genau handelt es sich dabei und wo sind die unterschiede?

Dazu gab es mal einen c't Artikel (10/2010).
3D ohne Brille geht zwar, aber ist noch extrem schwierig umzusetzen und HD ist wegen der damit verbundenen Datenmenge noch nicht möglich, es sei denn man bedient sich der Head Tracking Methode. Diese ist aber nur für einen Zuschauer möglich.

Zum Punkt "wie wird gedreht?":
Es gibt ein System, welches nur mit einer Linse auskommt, aber jeweils zwei Bilder schießt:
Dieses System bedient sich einer Schiene, auf der die Kamera fährt und jeweils immer ein Bild nach dem anderen macht, in dem sie die "Augenposition" wechselt.
Dieses System ist nicht für Realfilme, sondern nur für Animationsfilme á la "Coraline" gedacht.

Leider stimmt das aber nicht.
Das kann der normale DSi.

Hier ein geleaked Gameplayvideo:
http://www.youtube.com/watch?v=5D92S9unF88

hier mal ein bericht:

http://www.pcwelt.de/start/gaming_fun/gadgets/praxis/197232/3d_brille_fuer_den_pc_monitor/index4.html

stelle mir gerade dieses eyetracking mit drei leuten auf der couch vor, da brauchte die glotze ja 3 bzw 6 kameras :p:rofl:

Würde gar nicht funktionieren... Es sei denn Du hast 3 TVs :rofl:

Ich weis die 3D Technik auf dem Pc und allgemein ist noch am Anfang, aber ich denke schon ueber eine Umstellung nach! das 3D Monitor angebot ist ja noch sehr überschaulich. aber was brauch ich noch? Ich habe eine gute nvidia Grafikkarte eine GTX285. benötige ich eine 3D Brille von nvidia? Sind die Monitore schon Full HD 3D. Oder sollte man noch warten.

Hoffe es hat einer Antworten :) und das ich hier richtig bin

Du braust einen Monitor der mindestens 120 HZ Bildwiederholrate hat (das Angebot ist in der Tat überschaulich - Samsung, Acer ...). Dann brauchst Du eine entsprechende Nvidia Grafikkarte die 3-D unterstützt (per Treiber) - die hast Du ja schon. Und zum Schluss brauchst Du noch das 3D-Vision Kit mit der Shutterbrille von Nvidia. Die Monitore werden auch zusammen mit der Brille im Verbund angeboten, was manchmal günstiger sein kann als die Sachen einzeln zu kaufen.


In Deinem Fall also: Monitor + 3D-Vision Kit.

Damit kannst Du dann alle Games in 3-D zocken sowie z.B. über Cyberlinks Power DVD Ultra 3D auch 2-D Filme am PC in 3-D konvertieren lassen oder aber auch echte 3-D Blu-ray´s abspielen.

Das war bestimmt der Galileo-Beitrag von ProSieben. Dort hat aber nicht der TV ohne Brille das beste 3D-Bild gezaubert, sondern der 3D-TV(ca. 7000€) mit Polarisationsbrille (die Brille aus den Kinos). Der billigste von den getesteten TVs machte zwar auch ein sehr gutes 3D-Bild, sorgte aber für angestrengte Augen beim Tester. Es war übrigens ein Panasonic VT20.


zu dem Nintendo 3DS:
ich hatte noch kein Video gesehen, wie Leistungsfähig das kleine Ding ist. Aber wenn ich mir das so anschaue, wird die PSP wohl in Rente gehen dürfen.

Danke dir Starbugs hast mir echt geholfen ! :)

Es gibt auch Polarisierte PC 3D Monitore. Mitlerweile auch in FullHD und HDCP Kopierschutz. Mein Zalman 3D und Hyundai z.B. Zalman fkt sogar mit den unveränderten orginalen NVidia treibern. ALLE Monitore mit Polarisation können zudem auch mit ATI Karten und dem super IZ3D Treibern benutzt werden (zum Spielen, BluRay bei ATI weiß i nich). IZ3D fkt aber auch mit NVidia und 3D Pol Monitoren.

Zum Nintendo 3DS
Wer schon mal ein wackelbild (riffliger oberfläche) in den Händen hielt der weiß jetzt auch wie die 3DS fkt. Nicht anders. Klappt nur aus EINEM Blickwinkel und einem idealen Sichtabstand. Daher ist die Quali nicht die beste und auch bei 2D wird die quali durch das Raster beeinträchtigt.

Zum Galileo Bericht.
Der Passive Monitor für 8000 war von JVC (nicht für den Consumer Market) Alternativ steht das gleiche von LG für 1800,- im MediaMarkt Wandsbek mit irgendwas um die 47" glaub ich oder 42" (wär für mich als >60" 1.Wahl da er ohne Schutterbrille und den Brillen aus den UCI Kinos fkt).
Der ganz Teuere ohne Brille ist "für'n a..." und funktioniert ebenfalls wie die Nintendo 3DS oder ein Wakelbild. Ist zum übel auch noch in 2D dank dieser "Riffeloberfläche" genauso schlecht wie in 3D.
Mein Fazit. Verdrängt den Gedanken an 3D ohne Brille auf grossen Flächen (>15cm) für die nächsten 30 Jahre. Wer weiß wie 3D fkt wird mir da sicherlich zustimmen. Und auch bei den kleinen 3D Bildschirmen sieht's immer wie Plan B aus.