Vor allem wenn ich daran denke, das jeder meiner beiden Subwoofer eine aktive Ausgangsleistung von 800W hat. Ist dann zusammenschon mehr als mein 5007 für 9 Kanäle zur Verfügung hat. ;)

Bei mir sind übrigens die 8. und 9. Endstufe für Biamping zuständig. Ansonsten wäre diese ungenutzt.

Natürlich müssen die Lautsprecher, die nicht genutzt werden im Menü auf "None" (o.ä.) gestellt werden... sonst denkt der AVR es wäre ein 5.1 System dran und die Signale für Center und Rears gehen ins "Nichts". Wenn der AVR weiß, dass er nur in 2.0 betrieben wird, dann wird der Sound dementsprechend auf 2 Kanäle runtergemixt!

Eine weitere kleine Frage (davon wird es bestimmt noch einige geben :))
Ich habe mir die Bedienungsanleitung des Onkyo 507 geladen. Dort steht, das Bi-Amping nicht möglich ist sondern lediglich mit dem 577. Dieser hätte einen entsprechenden Menüpunkt hierfür.
Schreiben die das nur weil der 557 ein 7.1 Receiver ist oder gibt es diese Funktion beim kleineren Modell wirklich nicht. Am Ende benutzte ich die hinteren Anschlüsse und grille die Lautsprecher.

Häng dich nicht so an dem Bi-Amping auf. Berichtigt mich wenn ich falsch liege, aber ich kann mir nicht vorstellen , dass es einen so krassen Unterschied zum normalen Anschließen gibt, vor allem in der Preiskategorie. Und grillen kannst du die Lautsprecher auch nicht, eher zerschießt es den Receiver.

Hi

wenn überhaupt wir der Unterschied sehr marginal sein
Das gilt für AVR allgemein, da eh wieder alles über dasselbe Netzteil geht. Normalerweise setzt man ja 2 komplett separate Verstärker ein mit jeweils einzelnem netzteil. Hier ist die Leistungsfähigkeit dann wesentlich höher

dazu kommt halt das der 507 für seine Klasse zwar sehr gut klingt, da hat sich in den letzten Jahren ne menge getan, aber er ist halt nur Einstiegsklasse

habe ja auch nichts anderes beschrieben jedoch wurde meine aussage ja verneint das man das nicht machen müsste!
danek

Alles klar, wieder was gelernt. Dachte nur ich kläre alle Möglichkeiten mal ab :D

nimm doch den nachfolger TS-XR 508, der hat bi amp und HDMI 1.4 somit 3d ready.

ich habs auch mit bi amp dran und es lohnt sich! marginal oder nicht marginal sieht jeder verschieden und selbst wenns nur ein klein wenig ist, für mich lohnt es sich zumal kein aufwand dahinter steckt. Und wieso soll das den receiver zerschiessen und gleiches netztteil? Der hauptgrund von bi amp ist doch das die einzelnen kanäle einzeln angesteuert werden und dadurch mehr leistung für die einzelnen kanäle gibt und besseren klang. jede endstufe hat ja zb 110 Watt ausgangsleistung. nutzt du nur zwei von den 7 bleiben die anderen unbenutzt nutzt du noch zwei weitere für bi amp hast du eben nen vorteil da due wieder zwei endstufen mehr einsetzt. ist ja nicht so das die gesamtleisutn genutzt wird sondern immer nur jede endstufe für sich...

Das wäre natürlich eine Möglichkeit, denke aber nicht das mit das bisschen mehr Klang die 50€ Aufpreis wert wären. Den 3D Quatsch brauch ich sowieso nicht.

gibts ja nicht da das Netzteil der limitierende Faktor ist
Es kann nicht jede Endstufe 110W liefern. Das wären für 7 Endstufen 770W
Schau mal was für ein Netzteil im Onkyo drin ist und zieh dann noch reichlich Verlustleistung ab