Ne, der Hauptkritikpunkt gilt bzw galt immer dem ersten Teil. Da waren einige Einstellungen doch daneben.

An solche EPIC-Filme werden auch andere Ansprüche gestelt - ganz automatisch. Wird bei Star Wars nicht anders sein und war bei Alien oder ZidZ ganz genauso. Man will einfach seine Lieblingsfilme in einer Top Qualität - auch für Beamerbesitzer, denen auch kleine Mängel viel schneller auffallen als Besitzer eines "normalen" Flats mit 50" zB.
Und die Filterbearbeitung sah man stellenweise überdeutlich, zB vermatschter Bart von Gandalf, schlecht durchzeichnetete Totalen.... es waren aber auch im ersten Teil absolute Hammeraufnahmen dabei - eben ein ziemliches Up and Down.

Hoffen wir einfach das beste :)

Stimmt schon aber evtl. leitet Warner.de es weiter, ich weiß ist arg an den Haaren herbei gezogen aber....

Denke schon auch das WB sich mehr Mühe geben wird. Denke auch das die Kinofassungen nur ein Testballon waren.
Keine Ahnung wie die Quali sein wird, wir werden sehen. Ich für meinen Teil habe mir die Kinofassungen bis jetzt geklemmt.
Und ich freue mich schon die Filme endlich in HD an einem Tag geniessen zu können. Ist einmal immer ein spezielles Highlight die drei Filme mit Kumpels an einem kalten Wintertag zu kucken.
Ich für meinen Teil wäre schon bereit ne Menge für ne gute Box auszugeben. Wenn ich bedenke das ich für die HdR SEE von den Gefährten alleine schon 80€ ausgegeben habe, finde ich forderungen für alle drei für 50€ schon seltsam

Nö, so war das nicht gemeint.:)

Es bezog sich im Grunde genommen hierauf:


und ich schrieb daraufhin:


Das ist nun mal der einzige einleuchtende Grund für mich, dass man zu faul ist aufzustehen, um die Scheibe 1x zu wechseln.

Ich habe den zweiten Satz nur ein wenig falsch formuliert, weil er auf dich gemünzt ist.

Richtig wäre wohl gewesen: "Seid ihr alle schon (an diejenigen gerichtet, die etwas gegen das Auslagern auf zwei Discs haben) solch alte Männer, dass ihr den Weg von eurer Couch zum Player nicht mehr schafft (und das nur 1x)?":D

Etwas anderes verstehe ich allerdings nicht.:confused:

Warum sind es dann insgesamt 15 Discs?

Also ich merke hier, dass du dich wohl verzählt hast, um dir deine Frage zu beantworten!

Um noch einmal auf die 50 Euro zurück zu kommen.
Ich bin z. B. nicht bereit, auch nur einen Euro mehr zu bezahlen.
Ich will dir aber auch gern verraten warum das so ist.

1. Ich möchte nur die 3 Filme (nach Möglichkeit neuer Transfer, aufgeteilt auf 2 Discs, mit dem DTS 6.1 ES-discrete Ton der Extended DVD)

2. Ich brauche keine Sonderverpackung (mir reichen Amarays, am besten Einzelveröffentlichungen).

3. Ich benötige das ganze Zusatzmaterial nicht.

Das wären also 6 Blu-Ray's (aber nur 3 Filme) in 3 Doppelamarays.
Ich würde also pro Film 16,67 Euro (aufgerundet) zahlen.
Und ich finde, dass das auch reichen sollte.


Das sagt ja keiner, deshalb sollen sie ja auch ein neues Master erstellen.
So wie ich das mitbekommen habe, geht es aber hauptsächlich um den ersten Teil (und ein wenig scheint sich das beim 3. Teil fortzusetzen).

Bei einem Film wie "Der Herr der Ringe" erwartet man einfach mehr.
Da die DVD Fassungen schon recht gut ausgefallen sind, erwartet der Fan natürlich eine sichtbare Steigerung.

Und natürlich kann es auch eine Frage des Alters sein, warum keine Referenz geboten wird (der erste Teil hat ja schon ein paar Jährchen auf dem Buckel, allerdings nicht soweit entfernt vom zweiten Teil, der ja sehr gut ausgefallen sein soll).

Warum hat Universal zuerst einen miserablen Transfer (Gladiator) geliefert, obwohl es besser gegangen wäre?:eek:

Wahrscheinlich aus dem gleichen Grund, den Warner auch gehabt hat.;)

Es kommt immer drauf an, wieviel man bereit ist reinzustecken.
Dann kann man fast aus jeder Vorlage Referenz zaubern.
Und wenn es das Master nicht mehr hergibt, erstellt man ein neues Master.
Und danach kann man das neu erstellte Master auch noch überprüfen und gegebenenfalls korrigieren.

Genau daran liegt es aber, dass die Studios in den meisten Fällen kein Interesse daran haben.
Meist kommt nur etwas vernünftiges bei raus, wenn der Regisseur ein Wörtchen mitzureden hat (z.B. Spielberg, Scott).
Oder aber das Master befindet sich so oder so in einem tadelosem Zustand.
Wenn nicht, wird auch liebend gern mal der Filter drübergejagt.:eek:
Wenn es um deutsche Studios geht, besorgen die sich liebend gern auch mal ein frisch erstelltes Master made in USA.
Wenn es nicht da ist, nun ja, dann wird halt genommen was da ist.
Und nicht zu vergessen, dass man zu Anfang nicht unbedingt das Non Plus Ultra abliefern möchte.
Die meisten Studios wollen nicht nur an einer Blu verdienen, sondern an vielen Blu's, die mit der Zeit halt immer besser werden.
Es gibt natürlich auch ganz alte Schinken, wo es hin und wieder schwieriger wird.
Aber selbst einen Godfather hat man hervorragend restauriert (ok, da hatte natürlich mal wieder ein Regisseur ein Wörtchen mitzureden;)).

Um es jetzt mal abzukürzen:

Ja, man kann aus fast allen Filmen Referenz machen!!!

Wieso hab ich mich verzählt? Die drei Filme auf je zwei BDs sind schonmal 6 BDs plus dem Bonus auf DVD, was wohl 9 Stück sein sollen oder hab ich da was falsch verstanden. 9 + 6 sind meiner Meinung nach 15 Discs.

Ich glaub Dir ja, das Du den Bonus nicht brauchst, aber stell Dir mal vor wie das bei anderen Usern ist ... kurzum: da muss Warner aber ein ganz schön vielfältiges Sortiment in den Handel bringen, denn ich denke, es wird nicht jeder solche Ansprüche haben wie Du (also: keine Extras, keine tolle Verpackung etc.). Was machst Du, wenn es (erstmal) nur die Mega-Box gibt? Da ist dann alles drin was machbar ist und trotzdem gibt es wieder einige die meckern werden, weil zu teuer. Begründung: brauche nur die Filme. Da musst Du dann echt warten bis Amarays rauskommen. Die bekommst Du dann sicher auch für 50 € (in dem Fall ist der Preis ja vollkommen OK). Was mich stört ist, das es erwartet wird, das dies alles so kommt und wenn nicht wird gebockt. Wenn zu Beginn keine Amarays kommen, dann darfst Du Dich aber auch nicht beschweren. Ich würde sagen, mit so einer "Komplettedition" in wertiger Verpackung und evtl. noch mit dem Ring trifft Warner schon den Geschmack vieler Leute.

Ich brauche eigentlich auch nur die Filme, aber gegen eine solche Box hätte ich absolut nichts einzuwenden. Nette Eye-Catcher sind mir immer wilkommen. Für ne wirklich runde Edition würde ich z.B. gut 80-90 € locker machen. Kein Thema - wenn die Qualität stimmt.

Ich würde sagen, dass 9 + 6 nicht nur deiner Meinung nach 15 Discs ergibt.:cool:

Bei den Extended Editions auf DVD war der eigentliche Film ja auch schon auf 2 Discs aufgeteilt.

Also wird es wohl bei 12 Discs bleiben, wobei nur 6 davon dann Blu-Ray's wären.;)

Was soll ich mit DVD's, wenn ich doch gern Blu-Ray's hätte?
Was soll ich mit Zusatz-DVD's (mit Zusatzmaterial), die ich schon längst besitze?
Man würde die kompletten Extras eines Films locker auf einer BD unterkriegen.
Dann wären es sogar nur noch 9 Discs.
Merkst du was?

Mal davon abgesehen, dass ich diese seit Release besitze, und bis jetzt bei keinen einzigen Film dazu kam, auch nur den Hauch eines Extras zu erspähen.
Ich war und bin immer noch mit dem Alien Zusatzmaterial beschäftigt.:rofl:

Warner kann ja gern ein solches "Big Ben" Paket schnüren.
Für die anderen (wie mich) sollte dann halt ein etwas kleineres Paket geschnürt werden.

Was ich mache, wenn es erst einmal nur diese Mega-Box gibt?

Tja, zuerst einmal muss die Umsetzung gut werden, sonst interessiert sie mich nicht.

Dann werde ich wahrscheinlich warten, bis sie so billig geworden ist, dass ich innerlich zu Grinsen anfange.

Sollte es dann zu lange mit den Einzelveröffentlichungen dauern, werde ich bei diesem niedrigen Preis dennoch zuschlagen (immer vorausgesetzt, dass die Quali stimmt).

Sollte die Quali nicht stimmen, bleibe ich bei meinen Extended Versionen auf DVD, weil die ansich sehr gut umgesetzt wurden.

Und das Spielchen treibe ich solange, bis "Der Herr der Ringe" optimal umgesetzt wurde.

Sollte das niemals der Fall sein, dann juckt es mich nicht mehr.
Es gibt schließlich genug andere gute Filme, und die DVD's besitze ich ja sowieso schon.

Sollten erst viel später die Amaray's auftauchen, werde ich für die allerdings auch keine 50 Euro mehr ausgeben.

Bei denen würde ich dann wohl für nen 10'er zuschlagen.:rofl:

Das hat auch alles nichts mit bocken zu tun.
Und ja, es wird erwartet.

Wenn zu Beginn keine Amarays kommen, beschwere ich mich schon nicht.

Ich kaufe dann die super special "Big Ben":D Box für schlappe 25 Euro auf dem Wühltisch.
Jaja, der Ring - der eine Ring - um die Kundschaft zu knechten!:rofl:

Es macht aber keinen Sinn mehr, weiter darüber zu senieren.
Wir werden noch früh genug sehen, was da kommt, und zu welchem Preis es angeboten wird.

Danach kann es halt jeder für sich entscheiden.

Meine Entscheidung steht zumindest jetzt schon fest.;)

Und genau der ist mit dabei :rofl:

Der Herr der Ringe - Die Spielfilm Trilogie (Limited Extended Editions inkl. Der Eine Ring"-Replik, exklusiv bei Amazon.de) [Blu-ray]


Quelle: http://www.amazon.de/Herr-Ringe-Spielfilm-Trilogie-Amazon/dp/B004REJEMK/ref=sr_1_4?s=dvd&ie=UTF8&qid=1299753537&sr=1-4

Zwar nur ein Platzhalter, aber wie man Amazon kennt, basteln die immer was um besser zu verkaufen ......

exklusiv das wird eine teuere HdR - Trilogie.Ich sehe den Preis bei 1XX € :(

Der blaue Streifen versaut das ganze Cover.

Ich frag mich, warum man den Inhalt der Bonus-DVDs nicht einfach auf eine Blu-Ray spielt. Das dürfte doch auch nicht so aufwendig sein.

ja, dieser streifen - auch wenn es sich um ein schönes blau handelt - ist absolut unnötig!

limited extended edition steht ja schon auf dem cover!!!

naja...egal...hauptsache die filme sind in ordentlicher qualität...aber ich denke, diese ausführung der trilogy werde ich mir kaufen...